政治來訪與上市公司冗員規(guī)模

1、<p>　　政治來訪與上市公司冗員規(guī)模</p><p><b>　　【摘要】 </b></p><p>　　本文以2007-2011年的上市公司為樣本，實(shí)證考察了政治來訪與冗員規(guī)模之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，具有政治來訪的企業(yè)冗員規(guī)模較大，而且來訪官員為地方級(jí)別對(duì)冗員規(guī)模的影響更為突出。 </p><p><b>　　【關(guān)鍵詞】

2、</b></p><p>　　政治來訪；上市公司；冗員 </p><p><b>　　一、引言 </b></p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府逐漸成為企業(yè)的利益相關(guān)者。在我國(guó)經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境影響下，增加與政府的互動(dòng)，在政治市場(chǎng)搶占先機(jī)很大機(jī)會(huì)上會(huì)減少政治環(huán)境帶來的風(fēng)險(xiǎn)，甚至給經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)帶來巨大收益。政治來訪就是政企互動(dòng)的典型行

3、為。在政治來訪給企業(yè)送來“優(yōu)惠”和“資源”的同時(shí)，也可能使企業(yè)承擔(dān)了政府的多重目標(biāo)，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、就業(yè)、稅收、社會(huì)穩(wěn)定等，造成了企業(yè)政策性負(fù)擔(dān)（徐晉，2011）。本文選取了公司冗員規(guī)模的角度，實(shí)證研究政治來訪對(duì)公司冗員規(guī)模的影響。 </p><p><b>　　二、研究假設(shè) </b></p><p>　?。ㄒ唬┱蝸碓L與冗員規(guī)模 </p><p&

4、gt;　　交換理論認(rèn)為，交換雙方可以控制資源的數(shù)量和價(jià)值不相同，往往會(huì)存在一方強(qiáng)勢(shì)一方弱勢(shì)的現(xiàn)象，弱勢(shì)的一方由于沒有或缺少交換的資源必然服從于強(qiáng)勢(shì)的一方。在我國(guó)的政企關(guān)系中，不論是因產(chǎn)權(quán)屬性受到政府控制的國(guó)有企業(yè)還是具有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)需要增加與政府互動(dòng)以降低政治風(fēng)險(xiǎn)或獲得政府支持的民營(yíng)企業(yè)，都在與政府的交換中處于弱勢(shì)，政治來訪為企業(yè)送來“優(yōu)惠”和“資源”的同時(shí)，也需要企業(yè)以承擔(dān)部分社會(huì)職能為交換代價(jià)。企業(yè)一般承擔(dān)的社會(huì)職能中通常就包括調(diào)整企業(yè)

5、雇員計(jì)劃，降低地方失業(yè)率等。 </p><p>　　假設(shè)1：有政治來訪的企業(yè)更易產(chǎn)生冗員 </p><p>　?。ǘ┱蝸碓L官員級(jí)別與冗員規(guī)模 </p><p>　　《中華人民共和國(guó)立法法》第六十三條規(guī)定：省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實(shí)際需要，在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)。這將地方政府與地

6、方企業(yè)的權(quán)益緊緊捆綁在了一起。地方企業(yè)是促進(jìn)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的主要?jiǎng)恿偷胤截?cái)政的主要來源，所以地方政府理所當(dāng)然會(huì)更加關(guān)注地方的優(yōu)秀企業(yè)，增加政治來訪次數(shù)，為其提供優(yōu)厚的發(fā)展條件。同時(shí)，地方政府也要面臨提高就業(yè)和控制失業(yè)的政績(jī)考核目標(biāo)，與地方政府聯(lián)系密切的企業(yè)就會(huì)比其他企業(yè)承擔(dān)更多的冗員。 </p><p>　　假設(shè)2：來訪官員為地方官員的，對(duì)冗員規(guī)模影響更大 </p><p><b>

7、　　三、研究設(shè)計(jì) </b></p><p><b>　?。ㄒ唬┠Ｐ徒?</b></p><p>　　模型因變量為冗員規(guī)模（EL），自變量為政治來訪（Politic）及來訪官員級(jí)別（Central，Local），涉及的控制變量為企業(yè)規(guī)模（Assets）、資本強(qiáng)度（Fixed_a）、銷售增長(zhǎng)性（Sales_g）、資產(chǎn)成長(zhǎng)性（Assets_g）、財(cái)務(wù)杠桿（Le

8、v）、盈利能力（Roa）及市場(chǎng)化指數(shù)（Market）。 </p><p>　　Model 1：EL=α1+2Politic+α3Assets+4Assets_g+α5Sales_g+6Fixed_a+α7Lev+8Roa+α9Market+ ε </p><p>　　Model 2：EL=α1+α2Central+3Local+α4Assets+5Assets_g+α6Sales_g+7F

9、ixed_a+α8Lev+α9Roa+ α10Market+ ε </p><p><b>　?。ǘ颖具x擇 </b></p><p>　　本文以滬深兩市上市公司為研究樣本，登陸各公司的官方網(wǎng)站，對(duì)發(fā)生在2007年1月1日至2011年12月31日期間的政治來訪，以政治來訪發(fā)生日期和官員級(jí)別為信息搜集必要條件進(jìn)行收集。本文剔除了金融類和數(shù)據(jù)缺失的樣本。 </p&

10、gt;<p>　　本文最終得到政治來訪新聞6379條，企業(yè)樣本共3745個(gè)，其中有政治來訪的企業(yè)樣本1604個(gè)。 </p><p><b>　　四、實(shí)證結(jié)果分析 </b></p><p>　　從表1中看到，與沒有政治來訪的企業(yè)相比，政治來訪在1%的顯著水平上提升了企業(yè)的冗員規(guī)模，其中，地方官員的政治來訪在1%的顯著水平上提升了企業(yè)的冗員規(guī)模。在政府和企業(yè)

11、的博弈中，作為承受較低政治風(fēng)險(xiǎn)和較多政策支持的代價(jià)，受到政府更多關(guān)注的企業(yè)也將承擔(dān)更多的社會(huì)職能，包括擴(kuò)大冗員規(guī)模以促進(jìn)就業(yè)；同時(shí)，我國(guó)授予地方立法權(quán)，地方政府部門和人員在地緣上與企業(yè)最為緊密，其在政策扶持和監(jiān)管力度等方面的偏好對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生直接影響，地方政府需要達(dá)到中央政府制定的區(qū)域性政治目標(biāo)，因此地方官員的政治來訪對(duì)企業(yè)的冗員規(guī)模影響更大。 </p><p><b>　　五、研究結(jié)論 </b

12、></p><p>　　本文以2007-2011年的全部上市公司為研究樣本，實(shí)證考察了政治來訪與公司冗員規(guī)模之間的關(guān)系。主要研究結(jié)論：（1）具有政治來訪的企業(yè)冗員規(guī)模較大；（2）來訪官員為地方級(jí)別對(duì)冗員規(guī)模的影響更為突出。研究表明企業(yè)在建立政治關(guān)系以獲得政治利益的同時(shí)，也要承擔(dān)一定的政策性負(fù)擔(dān)，這有助于為企業(yè)提供政企關(guān)系方面的指導(dǎo)和借鑒，認(rèn)識(shí)到政企關(guān)系可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，提前制定適合自身的政治戰(zhàn)略，提高風(fēng)險(xiǎn)防范

13、和處理能力。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]薛云奎，白云霞.國(guó)家所有權(quán)、冗余雇員與公司業(yè)績(jī)[J].管理世界2008（10）：96-105 </p><p>　　[2]田志龍，高永強(qiáng)，賀遠(yuǎn)瓊.拓展企業(yè)生存空間-企業(yè)政治策略與行為的理論研究[M].北京：清華大學(xué)出版社，2007</p>