版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、戰(zhàn)后,日本進(jìn)行了兩次大規(guī)模的公有企業(yè)民營(yíng)化改革。這兩次民營(yíng)化改革的外部背景是20世紀(jì)70年代以來(lái)興起于主要資本主義國(guó)家的公共部門(mén)民營(yíng)化浪潮,內(nèi)部原因則是政府面臨著的巨大財(cái)政困難。其中,以國(guó)鐵民營(yíng)化和郵政民營(yíng)化最具代表性。在盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利益格局下,這兩次民營(yíng)化的政策都經(jīng)歷了激烈的斗爭(zhēng)和無(wú)可奈何的妥協(xié)才得以形成。本文從歷史學(xué)和政治學(xué)的角度,以國(guó)鐵和郵政民營(yíng)化為例,通過(guò)分析戰(zhàn)后日本兩次民營(yíng)化政策的形成過(guò)程,試圖揭示日本公有企業(yè)民營(yíng)化政策的形成機(jī)
2、制。 戰(zhàn)后日本公有企業(yè)民營(yíng)化政策的形成機(jī)制,是政府主導(dǎo)下共同參與的利益協(xié)調(diào)。政府是民營(yíng)化的發(fā)起者和主導(dǎo)力量。但它在民營(yíng)化政策形成過(guò)程中并沒(méi)有“說(shuō)一不二”的能力。政府提出的方案,只有經(jīng)過(guò)政府與各利益主體之間的斗爭(zhēng)和妥協(xié),才能形成被各方所認(rèn)可的政策。 業(yè)界團(tuán)體(如經(jīng)團(tuán)聯(lián))為了幫助政府解決財(cái)政困難以打消政府的增稅計(jì)劃、打破公有企業(yè)的壟斷地位以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,往往積極地參與民營(yíng)化政策的制定,是民營(yíng)化政策的強(qiáng)力推動(dòng)者。 臨調(diào)
3、會(huì)、審議會(huì)等相對(duì)中立的首相咨詢機(jī)構(gòu)具有較為廣泛的代表性,為民營(yíng)化政策的形成發(fā)揮了獨(dú)特的作用,在調(diào)查情況、溝通信息、促進(jìn)對(duì)話、協(xié)調(diào)利益、施加壓力、制定方案等方面做出了貢獻(xiàn)。 公有企業(yè)、主管省廳、“族議員”為了維持既得利益,往往是民營(yíng)化政策形成中的反對(duì)力量。他們通過(guò)主管省廳在政府內(nèi)部討論時(shí)的發(fā)言、自民黨內(nèi)審議會(huì)上的表態(tài)、議會(huì)表決中的投票等方式與民營(yíng)化的推動(dòng)力量做斗爭(zhēng)。 媒體是社會(huì)民眾參與政策討論的渠道以及政策形成的主體與選民
4、之間的媒介。它們關(guān)注政策的制定過(guò)程,發(fā)表政策形成過(guò)程中各主體的不同觀點(diǎn),成為一個(gè)斗爭(zhēng)的陣地和溝通的平臺(tái)。一些記者能夠通過(guò)參加調(diào)查和咨詢機(jī)構(gòu)直接參與政策制定。 通過(guò)公有企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)所表現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、通過(guò)投票結(jié)果所表現(xiàn)出來(lái)的選民意志,是民營(yíng)化政策形成中看不見(jiàn)的強(qiáng)大力量。 民營(yíng)化政策的形成過(guò)程,就是上述主體之間進(jìn)行的漫長(zhǎng)而艱難的斗爭(zhēng)與妥協(xié)的過(guò)程,這種利益的協(xié)調(diào)和沖突的平息發(fā)生于政策形成過(guò)程中,完成于政策執(zhí)行前,有利于充分了
5、解實(shí)際情況、廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)并調(diào)動(dòng)各方面的智慧,有利于事先取得各方面對(duì)政策的認(rèn)可以保證政策的順利執(zhí)行,降低政策實(shí)施的經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)成本。但在這種機(jī)制下,政策形成的效率很低;最終形成的政策具有一定的妥協(xié)性,與民營(yíng)化的最初目標(biāo)相比,往往大打折扣。 第一次民營(yíng)化政策的形成基本上是在政府和財(cái)界的共同主導(dǎo)下由各方面共同推進(jìn)完成的。第二次比營(yíng)化政策則是依靠政治家的強(qiáng)硬力量,以“越頂戰(zhàn)術(shù)”和解散眾議院提前大選的方式完成的。這可能顯示出了以
6、小泉為代表的一部分政治家開(kāi)始尋求突破利益集團(tuán)的羈絆,改變傳統(tǒng)民營(yíng)化政策的形成機(jī)制,用政治家和政府的強(qiáng)力促成政策的形成,以期提高政策形成效率的努力。然而,只要日本社會(huì)和政治制度中的多元利益集團(tuán)格局不變,民營(yíng)化政策的形成機(jī)制就只能是政府主導(dǎo)下的利益協(xié)調(diào)。 本文共分四章,第一章探析日本國(guó)鐵民營(yíng)化政策的形成過(guò)程;第二章探析日本郵政民營(yíng)化政策的形成過(guò)程;第三章論述戰(zhàn)后日本公有企業(yè)民營(yíng)化政策的形成機(jī)制;第四章著眼于國(guó)鐵和郵政民營(yíng)化政策形成方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論公共服務(wù)民營(yíng)化——以有線電視民營(yíng)化為例.pdf
- 論我國(guó)公共物品民營(yíng)化的法律規(guī)制——以我國(guó)郵政民營(yíng)化為例.pdf
- 民營(yíng)化效果綜合評(píng)價(jià)研究——以日本鐵路民營(yíng)化改革為例.pdf
- 福利行政的民營(yíng)化及其政府管制——以養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的民營(yíng)化為例.pdf
- 公用企業(yè)民營(yíng)化法律規(guī)制探究——以公交民營(yíng)化為視角.pdf
- 民營(yíng)化還是逆民營(yíng)化
- 公用事業(yè)民營(yíng)化中的政府責(zé)任——以北京水務(wù)民營(yíng)化為例.pdf
- 供水服務(wù)民營(yíng)化.pdf
- 公共服務(wù)民營(yíng)化研究
- 公共服務(wù)民營(yíng)化:中國(guó)郵政改革構(gòu)想.pdf
- 中國(guó)鐵路的民營(yíng)化研究.pdf
- 我國(guó)石油民營(yíng)化改革研究.pdf
- 警察職責(zé)民營(yíng)化的范圍.pdf
- 民營(yíng)化、產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)創(chuàng)新.pdf
- 港口民營(yíng)化改革的理論與政策研究.pdf
- 公立醫(yī)院民營(yíng)化研究.pdf
- 城市供水事業(yè)民營(yíng)化研究.pdf
- 中國(guó)港口民營(yíng)化和規(guī)制改革研究.pdf
- 公共物品供給的民營(yíng)化研究.pdf
- 民營(yíng)化的政府規(guī)制問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論