我國(guó)消費(fèi)需求不足的體制性原因及對(duì)策研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代中期以來，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)了內(nèi)需不足的問題，其主要成因在于居民的消費(fèi)需求不足。對(duì)于我國(guó)消費(fèi)需求低靡的原因，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有多種解釋。但本文認(rèn)為這些解釋大都停留在一些淺層次的原因上或者說停留在某種直接原因的研究上，而很少有人從經(jīng)濟(jì)體制這一更深的層面上進(jìn)行研究，但是這種更深層次的研究對(duì)于我們清晰地認(rèn)識(shí)當(dāng)前制約我國(guó)消費(fèi)需求增長(zhǎng)的根源，從而采取相關(guān)的政策、措施解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的這一主要問題，無疑具有重要意義。有鑒于此，本文

2、著重于從體制方面剖析導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)需求不足的原因，并試圖在此基礎(chǔ)上提出一些相關(guān)的政策措施與體制改革建議。 本文認(rèn)為導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)需求不足的體制性原因主要在于：第一，城鄉(xiāng)有別的種種制度安排強(qiáng)化了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距懸殊，從而制約了農(nóng)村消費(fèi)需求增長(zhǎng)。第二，“雙軌制”下，政府與市場(chǎng)同時(shí)對(duì)資源進(jìn)行配置的體制，導(dǎo)致居民非正常收入差距擴(kuò)大和城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的收入差距拉大，從而抑制了消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。第三，“雙軌制”下，政府與市場(chǎng)的責(zé)任

3、邊界不清，存在嚴(yán)重的政府職能越位與缺位現(xiàn)象，從而導(dǎo)致投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡。第四，漸進(jìn)式的體制轉(zhuǎn)軌方式存在較大的不確定性，導(dǎo)致居民消費(fèi)心理預(yù)期惡化、預(yù)防動(dòng)機(jī)加強(qiáng)，從而降低了社會(huì)邊際消費(fèi)傾向。 基于以上原因，本文認(rèn)為，擴(kuò)大內(nèi)需、提高消費(fèi)需求水平必須從深化體制改革入手，糾正長(zhǎng)期形成的城市偏向政策，著眼于弱化和最終消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：科學(xué)界定政府職責(zé)，盡量發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用；轉(zhuǎn)變政府職能，切實(shí)把政府工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到公共服務(wù)上

4、面來。 本文包括引言、正文和結(jié)論三部分。引言部分主要介紹了本文選題的背景、目的與意義；正文部分首先對(duì)我國(guó)消費(fèi)需求的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證考察，以得出目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中確實(shí)存在消費(fèi)需求不足的結(jié)論，并論述其對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的負(fù)面影響，進(jìn)而在評(píng)析與借鑒馬克思與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以及我國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)消費(fèi)理論的基礎(chǔ)上，采取實(shí)證分析法、對(duì)比研究法、邏輯推理法等，分析導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)需求不足的體制性原因，并試圖從規(guī)范研究的角度，提出一些相關(guān)的政策措施與體制