我國股票市場IPO高抑價與發(fā)行機制的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、從1990年12月19日上海證券交易所開始運營至今,我國股票市場已經(jīng)經(jīng)歷了近20載。20年來,伴隨我國股票市場的快速發(fā)展,人們對其關(guān)注越來越多。新股首次公開發(fā)行(Initial public offering,簡稱IPO)由于其高收益、低風險的特點,一直成為人們重點關(guān)注的對象。人們將這種發(fā)行價格低于上市首日收盤價格的現(xiàn)象定義為“抑價”。新股發(fā)行抑價是中國和國外證券市場新股上市過程中普遍存在的異常現(xiàn)象,但在我國這種現(xiàn)象尤為嚴重。抑價問題所

2、造成的我國股票市場資源配置不合理、過度投機等問題嚴重阻礙了我國股票市場健康、穩(wěn)定地發(fā)展。多年來,國外眾多學者從不同角度對新股發(fā)行抑價的成因進行了大量理論與實證研究。目前,研究主要以IPO過程中的信息不對稱和信息對稱為角度解釋新股發(fā)行的抑價問題。其中,基于信息不對稱論述抑價問題成因的理論主要包括:論述投資者與發(fā)行企業(yè)之間信息不對稱的累計投標詢價理論(Book buiding theory)和信號假說(Signal hypothesis);

3、論述投資者與投資者之間信息不對稱的勝者詛咒理論(Winner's curse theory)和從眾效應(yīng)假說(Bandwagon effects hypothesis);論述發(fā)行企業(yè)與投資銀行之間信息不對稱的代理解釋理論(Agent—based explanation)和風險規(guī)避假說(The Lawsuit avoidance hypothesis)。而基于信息對稱論述抑價問題成因的理論主要包括前景理論(Prospect theory)。

4、除此之外還有通過對股票二級市場進行研究得出的投機—泡沫假說(Speculative—bubble hypothesis)和股權(quán)分散假說(Ownership dispersion hypothesis)。 這些國外學者根據(jù)各國發(fā)行抑價的特點,經(jīng)過研究、分析得出的結(jié)論從各個方面闡述了可能造成發(fā)行抑價的原因。但在我國,對于造成我國股票市場抑價過高的原因目前尚無定論,因而也就無從下手并解決。通過借鑒這些理論,本文以2005年1月1日至2

5、008年8月30日在上海證券交易所和深圳證券交易所的276家上市公司為樣本,通過實證分析找出可以解釋我國新股發(fā)行高抑價的原因。眾所周知,股票發(fā)行機制是新股發(fā)行中最核心的因素。若要解決新股發(fā)行中的弊病,就要從發(fā)行機制中尋找答案,本文將通過對我國股票發(fā)行機制的回顧,尋找其中存在的問題。最后,結(jié)合實證分析和實際問題對提高股票發(fā)行市場效率、完善股票發(fā)行機制、解決抑價問題找到一些辦法。文章認為:第一,造成我國新股發(fā)行抑價過高的原因是IPO過程中投

6、資者與投資者之間的信息不對稱以及二級市場的投機過重,這兩個因素對于我國抑價的影響具有顯著性。第二,單一固定價格發(fā)行機制在信息收集和價格發(fā)現(xiàn)方面遜于拍賣法和累計投標法以及混合法,因此應(yīng)堅持目前的市場化道路。第三,累計投標法是一種效率較高的發(fā)行機制,在這種定價機制下,IPO抑價水平往往較低,但是受我國的機構(gòu)投資者的比重與素質(zhì)、制度建設(shè)不合理、承銷商沒有股票分配權(quán)以及詢價問題的約束,在我國,累計投標發(fā)行機制完全發(fā)揮其作用的條件還不成熟,需要進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論