測(cè)控行業(yè)公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)策略分析

1、<p><b>　　摘 要</b></p><p>　　眾所周知，專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)相關(guān)工作是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理發(fā)展到比較高級(jí)階段的工作，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮其價(jià)值與效益的難點(diǎn)所在。目前，除了一些國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的大型企業(yè)和個(gè)別專業(yè)的專利運(yùn)營(yíng)公司依靠其強(qiáng)大的專利儲(chǔ)備和組合，形成了一些難以廣泛推廣的運(yùn)營(yíng)模式外，社會(huì)化、專業(yè)化、制度化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作尚處于摸石頭過(guò)河的初級(jí)階段，特別是在我國(guó)國(guó)內(nèi)專利運(yùn)營(yíng)

2、策略與制度更是處在剛起步的階段。</p><p>　　因此，針對(duì)我國(guó)企業(yè)特色和實(shí)際情況，如何進(jìn)行專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理和策略分析并形成相應(yīng)制度的研究就極具重要意義。</p><p>　　本論文首先全面梳理知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)生和演進(jìn)，通過(guò)文獻(xiàn)綜述以及對(duì)國(guó)內(nèi)外專利資產(chǎn)理論和實(shí)踐的研究，提升對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的認(rèn)識(shí)層次。</p><p>　　然后通過(guò)對(duì)XX公司專利情

3、況的調(diào)查分析，客觀掌握該公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)狀，反映該公司在專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作中的基本水平，并通過(guò)相關(guān)性分析和數(shù)據(jù)研究，證實(shí)公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理的工作質(zhì)量是關(guān)系到公司能否贏得市場(chǎng)更多關(guān)注的重要因素之一，同時(shí)找到XX公司專利運(yùn)營(yíng)管理工作的問(wèn)題所在。</p><p>　　第三，在總結(jié)XX企業(yè)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作現(xiàn)狀或所遇問(wèn)題的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出一個(gè)符合實(shí)際需要的、系統(tǒng)性的、可操作的XX企業(yè)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)應(yīng)用模式，為該類型的企業(yè)有

4、效彌補(bǔ)現(xiàn)行專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中存在的不足提出相應(yīng)的管理建議。</p><p>　　最后，對(duì)提升專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)水平提出對(duì)策建議并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何加強(qiáng)對(duì)公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的管理并提高重視程度，以使其快速發(fā)展，提出政策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：專利 專利資產(chǎn) 運(yùn)營(yíng)模式 運(yùn)營(yíng)策略</p><p>　　THE STRATEGIC ANALYSIS ON XX

5、COMPANY'S PATENT ASSETS OPERATION</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　As is known to all, patent assets operation related work is intellectual property management development to a

6、more advanced stage of the work, is also the difficulty of intellectual property rights play its value and profit. Large enterprise at present, apart from some developed countries abroad and the patent of individual prof

7、essional operating companies relying on its strong patent reserves and combination, the operation mode of the formed some difficult to widely, socialization, specializati</p><p>　　Enterprise characteristics

8、and actual situation in China, therefore, how to carry out the patent system of assets operation management and policy analysis and formation of the corresponding research has very important significance.</p><

9、p>　　And then through the investigation and analysis of XX company patent situation, objective to master the status quo of patent assets operation, the company patent assets operation reflect the company in the work of

10、 the basic level, and through correlation analysis and data research, confirmed that the quality of company patent assets operation management work is the company's ability to win the market pay more attention to one

11、 of the important factors, at the same time find the XX company patent </p><p>　　Third, in summarizes the XX enterprise patent assets managing work status or encountered problems, on the basis of building a

12、conforms to the actual needs, systematic, operable XX enterprise patent application mode, assets operation for this type of enterprises make up the defects of the current patent assets operating activities put forward th

13、e corresponding management advice.</p><p>　　Finally, puts forward countermeasures and Suggestions to enhance the level of patent assets operation and regulation of intellectual property rights institutions h

14、ow to strengthen the management of company patent assets operation and improve the importance, in order to make its rapid development, put forward policy Suggestions.</p><p>　　KEY WORDS：Patent, patent assets

15、, operation mode, operating strategy</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　第一章 引言1</b></p><p>　　一、研究的背景、目的及意義1</p><p><b>　　（一）研究背景1</b&g

16、t;</p><p><b>　?。ǘ┭芯磕康?</b></p><p><b>　?。ㄈ┭芯恳饬x3</b></p><p>　　二、研究方法及思路4</p><p>　?。ㄒ唬┪墨I(xiàn)研究法4</p><p>　?。ǘ┙y(tǒng)計(jì)調(diào)查法5</p><

17、p>　　三、研究概念的界定5</p><p><b>　　（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)5</b></p><p><b>　?。ǘ＠?</b></p><p>　　四、研究工作及創(chuàng)新點(diǎn)6</p><p>　?。ㄒ唬┩瓿傻墓ぷ?</p><p>　　（二）創(chuàng)新點(diǎn)與成果6

18、</p><p><b>　?。ㄈ?yīng)用價(jià)值7</b></p><p>　　第二章 專利運(yùn)營(yíng)管理的文獻(xiàn)綜述及典型企業(yè)應(yīng)用8</p><p>　　一、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述8</p><p>　　（一）國(guó)外文獻(xiàn)綜述8</p><p>　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述9</p><p&g

19、t;　　二、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）制度的演進(jìn)與對(duì)比10</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）制度的演進(jìn)10</p><p>　?。ǘ┲袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）制度的演進(jìn)11</p><p>　　（三）國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)的對(duì)比分析13</p><p>　　三、典型企業(yè)應(yīng)用15</p><p>　　（一

20、）“高通公司”（Qualcomm）16</p><p>　　（二）“高智發(fā)明”（Intellectual Ventures）17</p><p>　　第三章 XX公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀分析19</p><p>　　一、專利現(xiàn)狀調(diào)查19</p><p>　?。ㄒ唬┌l(fā)明專利狀態(tài)20</p><p>　?。ǘ?shí)用

21、新型專利狀態(tài)20</p><p>　?。ㄈ┩庥^設(shè)計(jì)專利狀態(tài)20</p><p>　　（四）專利其它狀態(tài)狀態(tài)20</p><p>　　二、描述性分析20</p><p>　　三、數(shù)據(jù)相關(guān)性分析21</p><p>　　四、調(diào)查研究結(jié)論22</p><p>　　第四章 XX公司專利資

22、產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式構(gòu)建23</p><p>　　一、專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的戰(zhàn)略定位23</p><p>　　（一）專利運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略與規(guī)劃定位23</p><p>　?。ǘ┮颉叭恕倍惖膽?zhàn)略定位24</p><p>　　二、專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)應(yīng)用模式的構(gòu)建24</p><p>　　三、專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理制度的建設(shè)25</p>

23、;<p>　?。ㄒ唬＠\(yùn)營(yíng)工作的基礎(chǔ)25</p><p>　?。ǘ＠\(yùn)營(yíng)實(shí)施過(guò)程29</p><p>　?。ㄈ＠Y產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方式30</p><p>　?。ㄋ模＠\(yùn)營(yíng)的維護(hù)管理31</p><p>　　四、關(guān)于XX公司提升專利運(yùn)營(yíng)工作質(zhì)量的管理建議33</p><p>　?。ㄒ唬┬灐镀?/p>

24、業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》33</p><p>　?。ǘ┖献鞒闪⒒蚣尤雽＠\(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)34</p><p>　?。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）人才梯隊(duì)建設(shè)34</p><p>　　第五章 關(guān)于提升專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)整體水平的政策建議36</p><p>　　一、建立以專利為中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍36</p><p>　　二、加強(qiáng)與專

25、利相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)章制度建設(shè)36</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)家法律法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)36</p><p>　　（二）地方政策與制度37</p><p>　　三、充分發(fā)揮監(jiān)管層的推動(dòng)作用39</p><p>　　四、充分調(diào)動(dòng)投資者和權(quán)利人的積極性39</p><p>　　第六章 結(jié)論與研究進(jìn)展41</p&

26、gt;<p><b>　　一、研究結(jié)論41</b></p><p>　　二、不足與下一步進(jìn)展41</p><p>　　（一）本研究的不足之處41</p><p>　?。ǘ┫乱徊桨l(fā)展42</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)43</b></p><p>

27、;<b>　　第一章 引言</b></p><p>　　伴隨著全球一體化進(jìn)展，以及科技創(chuàng)新國(guó)際化和中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，與專有技術(shù)保護(hù)密切的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）相關(guān)工作在我國(guó)也已被更多的企事業(yè)單位重視了起來(lái)，其工作也被賦予了更深層次的要求與意義，目前已從剛開始的專利挖掘、申請(qǐng)層面發(fā)展到到了無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)作再到企業(yè)戰(zhàn)略需要的高級(jí)別層面，專利資產(chǎn)也可謂是正在走從“量變”逐步到“質(zhì)變”的進(jìn)程。&

28、lt;/p><p>　　西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了三次“工業(yè)革命”，其對(duì)將專利作為資產(chǎn)來(lái)運(yùn)營(yíng)和管理的研究已逐步日臻完善，各行業(yè)的大型公司也普遍認(rèn)識(shí)到了加強(qiáng)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形資產(chǎn)管理與運(yùn)營(yíng)的重要性。而在我國(guó)，因知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作起步較晚，特別是專利法立法較晚，其中與專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)相關(guān)的研究更是才剛起步不久。因此，當(dāng)前我國(guó)企業(yè)的專利資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估和運(yùn)營(yíng)運(yùn)作的整體水平依然不太理想，雖然大型規(guī)模的單位特別是部分上市企業(yè)的高層管理者對(duì)知識(shí)產(chǎn)

29、權(quán)相關(guān)工作的重視程度已有所提高，但在具體工作當(dāng)中（例如專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作）仍然存在著缺乏規(guī)范性、持續(xù)性、主動(dòng)性的問(wèn)題，其工作開展存在不夠精細(xì)化、互動(dòng)交流不足等缺陷，眾多的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、溝通渠道和形式也沒有在企業(yè)經(jīng)營(yíng)與實(shí)際操作層面得到科學(xué)有效的運(yùn)用，其組織和管理工作水平仍有很大的提高和完善空間。</p><p>　　一、研究的背景、目的及意義</p><p><b>　?。ㄒ唬┭芯勘?/p>

30、景</b></p><p>　　據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方統(tǒng)計(jì)，“2014年我國(guó)專利局共受理發(fā)明專利申請(qǐng)92.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)了12.5%，已連續(xù)四年位居世界首位。其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量為80.1萬(wàn)件，占申請(qǐng)總數(shù)的86.3%；國(guó)外來(lái)華發(fā)明專利申請(qǐng)是12.7萬(wàn)件，占總數(shù)量的13.7%。”</p><p>　　2014年，“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共授權(quán)發(fā)明專利23.3萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)12.3%

31、。其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利是16.3萬(wàn)件，占總數(shù)的70.0%；國(guó)外來(lái)華發(fā)明專利為7.0萬(wàn)件，占總數(shù)量的30.0%。”</p><p>　　在當(dāng)今全球企業(yè)社會(huì)化分工越來(lái)越細(xì)化的趨勢(shì)下，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新工作和管理組織也出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)的變化。首先社會(huì)群體和細(xì)分市場(chǎng)針對(duì)不同或相同產(chǎn)品類似功能、性能的個(gè)性化需求，使得其產(chǎn)品和（或）服務(wù)的定制性越來(lái)越明顯，每一次科研產(chǎn)品和服務(wù)的實(shí)現(xiàn)都具有或部分具有不可重復(fù)的個(gè)性定制之特點(diǎn)，因此產(chǎn)生了很

32、多項(xiàng)目導(dǎo)向型的企業(yè)，而其知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）方面的技術(shù)創(chuàng)新工作也越來(lái)越趨向于項(xiàng)目化。</p><p>　　“項(xiàng)目導(dǎo)向型企業(yè)一般都以通過(guò)‘項(xiàng)目’的形式來(lái)管理，組建臨時(shí)性的機(jī)構(gòu)或部門或組織來(lái)執(zhí)行相應(yīng)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)流程，管理不同類型的應(yīng)用項(xiàng)目及其組合，知識(shí)資源也會(huì)隨著項(xiàng)目的實(shí)時(shí)改變高速動(dòng)態(tài)的變化，這就造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）動(dòng)態(tài)性輸入與輸出的新特點(diǎn)?！庇绕涫窃谥袊?guó)改革開放走過(guò)三十多年后的今天，要提高中國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)

33、力，那么自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)就在所難免，其需求的各種能力也出現(xiàn)了虛擬化、專業(yè)化、項(xiàng)目化和定制化的變化趨勢(shì)。</p><p>　　專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的實(shí)施是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體價(jià)值最大化的主流路徑之一，盡管這一觀點(diǎn)已基本被業(yè)內(nèi)所共識(shí)，且其已受到了國(guó)內(nèi)外政府機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)與學(xué)會(huì)組織，以及知名企業(yè)（特別是上市公司）的普遍關(guān)注，但是由于我國(guó)接觸并進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的時(shí)間較晚，特別是將其中的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)這一概念引入國(guó)內(nèi)的時(shí)間尚短，其理論、實(shí)

34、踐在我國(guó)還沒有得到深入的研究、發(fā)展和探索，廣大國(guó)內(nèi)的自主研發(fā)型企業(yè)尚未真正形成專利資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)意識(shí)與模型，更是還不能根據(jù)現(xiàn)實(shí)環(huán)境和自身狀況開展有針對(duì)性的活動(dòng)，從而導(dǎo)致了一系列與專利相關(guān)的不良事件發(fā)生。</p><p>　　總結(jié)起來(lái)，專利運(yùn)營(yíng)與管理存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：</p><p>　　首先，專利資產(chǎn)的意識(shí)缺失。目前我國(guó)許多公司出于某種經(jīng)濟(jì)目的，不愿意將專利作為資產(chǎn)進(jìn)行管理，而

35、更多的是把它看作是某種技術(shù)體現(xiàn)或技術(shù)保護(hù)的載體；其實(shí)，商標(biāo)、專利、版權(quán)、商業(yè)秘密等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是一個(gè)企業(yè)非常重要且關(guān)鍵的無(wú)形資產(chǎn)之一，也是企業(yè)活力與動(dòng)力之源。</p><p>　　其次，因國(guó)內(nèi)企事業(yè)單位的專利運(yùn)營(yíng)意識(shí)不足，導(dǎo)致類似“美國(guó)高通”這樣的專利運(yùn)營(yíng)“流氓”公司使用專利權(quán)利及其所謂商業(yè)模式在通信市場(chǎng)上橫行，甚至是歧視與壟斷。“2013年10月中國(guó)國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)美國(guó)的高通公司開始進(jìn)行反壟斷調(diào)查，相關(guān)調(diào)查結(jié)

36、束后于2015年2月10日對(duì)其壟斷行為進(jìn)行處罰，高通公司被罰60.88億人民幣并被責(zé)令整改。歐美國(guó)家對(duì)高通公司的反壟斷調(diào)查雖早已開展，但進(jìn)展緩慢，而我國(guó)“發(fā)改委”對(duì)高通公司開出了60億元人民幣的罰單，這不僅僅改寫了中國(guó)的反壟斷歷史，更是在世界范圍內(nèi)率先改變了其已橫行20余年，且通行全球的、高收費(fèi)的專利運(yùn)營(yíng)模式?”</p><p>　　再其次，國(guó)內(nèi)企業(yè)的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、運(yùn)作行為很有限。這主要體現(xiàn)在國(guó)家和地區(qū)高新技術(shù)企

37、業(yè)的認(rèn)定和相應(yīng)政府（資金）支持項(xiàng)目的申報(bào)等有限空間。有關(guān)調(diào)查顯示，70%以上的專利變成了企業(yè)壓箱底的證書，其不是未被外部的有效使用就是在企業(yè)內(nèi)部長(zhǎng)期不被利用，更何談成熟的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式。</p><p>　　最后，專利資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范還有所缺失。這主要體現(xiàn)在專利權(quán)人與投資者之間的溝通和協(xié)調(diào)不能在統(tǒng)一的專利價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)下及時(shí)、有效的進(jìn)行，不過(guò)這一情況在國(guó)內(nèi)外很多企業(yè)中都普遍存在。因此，需要一個(gè)針對(duì)各類知識(shí)

38、產(chǎn)權(quán)（特別是專利權(quán)）的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系和平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)。</p><p><b>　　（二）研究目的</b></p><p>　　鑒于專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的重要性，本論文擬通過(guò)調(diào)查研究，達(dá)到以下目的：</p><p>　　首先，全面梳理專利運(yùn)營(yíng)與管理的產(chǎn)生和演進(jìn)，以及國(guó)內(nèi)外對(duì)專利相關(guān)理論和實(shí)踐的研究，提升對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的認(rèn)識(shí)。</p><

39、p>　　其次，通過(guò)對(duì)XX公司專利情況的調(diào)查分析，客觀掌握該公司專利運(yùn)營(yíng)與管理的現(xiàn)狀，反映該公司在專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作中的基本水平，并通過(guò)數(shù)據(jù)相關(guān)性分析的研究，證實(shí)公司專利運(yùn)營(yíng)與管理的工作質(zhì)量是關(guān)系到公司能否贏得市場(chǎng)更多關(guān)注的重要因素。</p><p>　　第三，在總結(jié)XX企業(yè)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與管理工作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與運(yùn)用的管理并使其快速發(fā)展，提出政策建議。</p

40、><p>　　最后，構(gòu)建一個(gè)符合實(shí)際的、系統(tǒng)的、可操作的XX企業(yè)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)應(yīng)用模式，為該企業(yè)彌補(bǔ)現(xiàn)行專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中存在的不足提出相應(yīng)的管理建議，以提高該公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理工作的成效。</p><p><b>　?。ㄈ┭芯恳饬x</b></p><p>　　洞察國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利權(quán)）管理運(yùn)營(yíng)趨勢(shì)，切實(shí)提升我國(guó)公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與管理的整體

41、水平，不論在理論上還是在實(shí)踐上，不論是在對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其發(fā)布政策的落地與完善層面，還是對(duì)資本市場(chǎng)、對(duì)上市公司、對(duì)技術(shù)市場(chǎng)、或是對(duì)投資者與權(quán)利人來(lái)說(shuō)，都是非常有意義的，長(zhǎng)遠(yuǎn)看也將有著深遠(yuǎn)影響。</p><p>　　首先，專利資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估體系與標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)系到我國(guó)以專利為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、運(yùn)作市場(chǎng)的規(guī)模和規(guī)范。在金融活動(dòng)日益發(fā)達(dá)的今天，資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)對(duì)于社會(huì)資源的合理配置正在起著越來(lái)越重要的作用；特別是良好的知識(shí)

42、產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估能夠很好的防范價(jià)格偏差，提高市場(chǎng)的資源配置效率，促進(jìn)其健康發(fā)展的速度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上講，良性的專利資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系能夠通過(guò)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展，從而也可成為推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一。</p><p>　　其次，優(yōu)秀的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方式，對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)（特別是上市公司）來(lái)說(shuō)十分重要，因?yàn)橥晟频膶＠Y產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理工作不僅能夠使其投資者關(guān)系工作順利開展，而且能夠?qū)崿F(xiàn)其和投資者之間及時(shí)、有效、充分

43、、持久的溝通和交流，增進(jìn)相互之間的了解、理解和信息公開與透明度，從而使上市公司在技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面得到更為廣泛的關(guān)注與支持，在資本市場(chǎng)上也可以獲得良好的聲譽(yù)和高度的信任，從而在拓寬融資渠道、擴(kuò)大融資規(guī)模、降低融資成本方面取得更大的優(yōu)勢(shì)與主動(dòng)權(quán)。</p><p>　　第三，專利資產(chǎn)在對(duì)內(nèi)、對(duì)外的運(yùn)作與經(jīng)營(yíng)均有多種方式、方法和形式，目的也會(huì)各有不同。因此需要一整套行之有效的研究與管理策略進(jìn)行分析，使之可成為

44、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)可以普遍采用的運(yùn)營(yíng)模式。特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化道路上一定可探索出將各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)與資本市場(chǎng)和商業(yè)運(yùn)作相結(jié)合的多種方法，這都是需要深入研究和綜合分析的，方可使其運(yùn)用到位、效果顯著。</p><p>　　第四，“新常態(tài)”：憑借我國(guó)改革開放三十多的經(jīng)驗(yàn)，特別是在“十八大”以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸形成新常態(tài)的大趨勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是在專利領(lǐng)域）的相關(guān)工作發(fā)展也將呈現(xiàn)出“新常態(tài)”，并將有著深遠(yuǎn)意義?？偨Y(jié)下來(lái)，其“新”

45、主要會(huì)表現(xiàn)在如下四個(gè)方面：</p><p>　　（1）我國(guó)專利數(shù)量的增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)新變化，即發(fā)明專利將由快速和特快增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)；</p><p>　?。?）我國(guó)專利質(zhì)量和布局結(jié)構(gòu)會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化，發(fā)明專利的占比將繼續(xù)提升，特別是PCT國(guó)際專利申請(qǐng)將持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，例如：我國(guó)企事業(yè)單位向美國(guó)、歐洲和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的專利申請(qǐng)量會(huì)繼續(xù)增加；</p><p>　?。?）我國(guó)的

46、專利運(yùn)用水平將進(jìn)一步提高，如專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、（專利）科技金融、“專利池”、“專利樹”等多元化發(fā)展的運(yùn)用與應(yīng)用方式；</p><p>　?。?）我國(guó)專利保護(hù)與維權(quán)工作正在向更高的標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)，嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)價(jià)值取向正在逐步的被廣泛認(rèn)知和確立，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律、法規(guī)制度的變革和完善也受到了社會(huì)各界的高度關(guān)注；</p><p>　　例如：2014年我國(guó)新成立了“北上廣”三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，今

47、后將在更多的省市、地區(qū)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，以繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)機(jī)制并使其快速、穩(wěn)健的落地，同時(shí)完善、健全鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)制度和專利價(jià)值的評(píng)估機(jī)制。</p><p><b>　　二、研究方法及思路</b></p><p>　　本論文采用的研究方法包括：文獻(xiàn)研究法和統(tǒng)計(jì)調(diào)查法。</p><p><b>　?。ㄒ唬┪墨I(xiàn)研究法<

48、/b></p><p>　　目前在我國(guó)，就專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)所進(jìn)行的研究主要側(cè)重于其基本概念、原理以及現(xiàn)狀和建議等方面的研究，系統(tǒng)的、專門的深入研究，特別是關(guān)于專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理模式的研究文獻(xiàn)還比較欠缺。相比之下，在專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作起步較早的歐美國(guó)家，關(guān)于其價(jià)值、組織、戰(zhàn)略以及模式等方面的理論文獻(xiàn)研究則較豐富，為本研究報(bào)告提供了較好的研究基礎(chǔ)。</p><p><b>　?。ǘ┙y(tǒng)

49、計(jì)調(diào)查法</b></p><p>　　在統(tǒng)計(jì)調(diào)查研究方面，本研究擬對(duì)XX公司的專利管理情況進(jìn)行抽樣調(diào)查，并希望通過(guò)調(diào)查，從側(cè)面了解該企業(yè)目前開展相關(guān)工作的基本情況，通過(guò)描述性的統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)其在專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方面的整體水平和成效，分析它在本工作中的優(yōu)勢(shì)和薄弱環(huán)節(jié)。同時(shí)，研究該工作開展的質(zhì)量與其在市場(chǎng)上的受關(guān)注程度之間的相關(guān)關(guān)系，并嘗試建立公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理的應(yīng)用模式。</p><p

50、><b>　　三、研究概念的界定</b></p><p><b>　?。ㄒ唬┲R(shí)產(chǎn)權(quán)</b></p><p>　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)（Intellectual property）：“是指在科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域中，發(fā)明者、創(chuàng)造者等對(duì)自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法享有的專有權(quán)，其范圍包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)（版權(quán)）及相關(guān)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志、植物新

51、品種、商業(yè)秘密、傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源以及民間文藝等。”</p><p><b>　?。ǘ＠?lt;/b></p><p>　　1、專利（patent）：“專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)方案或設(shè)計(jì)，包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)；專利權(quán)是經(jīng)申請(qǐng)并在滿足一定法律條件的前提下由國(guó)務(wù)院專利行政部門授予的一定期限的排他性權(quán)利?！?lt;/p><p>　　世界首部專利法雖在19

52、世紀(jì)即已頒布，但是專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)（Patent Assets Operation）則是在進(jìn)入20世紀(jì)后方才開始被人們所認(rèn)知并逐漸熟悉的。</p><p>　　“專利財(cái)產(chǎn)權(quán)是專利權(quán)的最重要組成部分，是指專利作為一種資產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)，其專利權(quán)人所擁有該資產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)的占有、支配、使用等權(quán)利?！睂＠鳛闊o(wú)形資產(chǎn)發(fā)展至今，其專利財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)涵與外延已被業(yè)界所共識(shí)，一般認(rèn)為主要包含以下三個(gè)方面：</p><p&g

53、t;　?。?）獨(dú)占權(quán)，“是指唯有該專利權(quán)人才可以實(shí)施其專利相應(yīng)發(fā)明創(chuàng)造的研究開發(fā)、制造使用、營(yíng)銷推廣等行為，并對(duì)該專利技術(shù)及其產(chǎn)成品獲得享有獨(dú)占的權(quán)利；任何自然人、法人組織均不得在未經(jīng)許可或未支付報(bào)酬的情況下使用、研發(fā)、制造、銷售專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的任何產(chǎn)品；”</p><p>　　（2）許可權(quán)，“即該專利權(quán)利人許可他人有條件的實(shí)施其專利的權(quán)利；”</p><p>　　（3）轉(zhuǎn)讓權(quán)，“是指專

54、利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)均可轉(zhuǎn)讓，依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》之規(guī)定：‘專利申請(qǐng)權(quán)和專利可以轉(zhuǎn)讓?！D(zhuǎn)讓必須簽訂書面合同并進(jìn)行登記，經(jīng)公告后該轉(zhuǎn)讓合同才生效?！?lt;/p><p>　　2、簡(jiǎn)單來(lái)講，專利資產(chǎn)就是指專利申請(qǐng)權(quán)、專利權(quán)以及與之相關(guān)的財(cái)產(chǎn)。</p><p>　?。?）狹義來(lái)講專利資產(chǎn)僅指專利及其組合本身的價(jià)值；</p><p>　?。?）廣義來(lái)講專利資產(chǎn)是指由專利

55、技術(shù)產(chǎn)生的一系列無(wú)形資產(chǎn)，包括專利及其組合本身的價(jià)值、專利轉(zhuǎn)讓的收益、各類型專利許可的收益，以及專利權(quán)的質(zhì)押融資、專利股權(quán)投資和專利資產(chǎn)信托化或證券化后產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)與價(jià)值。</p><p>　　四、研究工作及創(chuàng)新點(diǎn)</p><p><b>　?。ㄒ唬┩瓿傻墓ぷ?lt;/b></p><p>　　1、本文結(jié)合作者自己多年以來(lái)在測(cè)控行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，并融合對(duì)本企

56、業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及專利本領(lǐng)域的理解，針對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀梳理出存在的共性問(wèn)題，主要從專利運(yùn)營(yíng)管理相關(guān)的流程、執(zhí)行、人員、方式方法、價(jià)值評(píng)估、運(yùn)營(yíng)策略等幾個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)歸納與分析。</p><p>　　2、本文針對(duì)XX公司專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況，調(diào)查匯總并分析出專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方面所存在的問(wèn)題，同時(shí)提出相應(yīng)的解決手段和方案。以實(shí)用化、標(biāo)準(zhǔn)化、可持續(xù)性為主要原則，從專利資產(chǎn)的維護(hù)管理、有效管理、評(píng)

57、估應(yīng)用、合理運(yùn)用等幾個(gè)方面進(jìn)行專利應(yīng)用與運(yùn)營(yíng)制度的優(yōu)化設(shè)計(jì)。</p><p>　　3、目前，因國(guó)內(nèi)關(guān)于專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理與運(yùn)用的模式研究非常少，在可供借鑒的材料方面有所欠缺；在本論文中，本文結(jié)合在XX公司專利運(yùn)營(yíng)工作中存在的問(wèn)題，有針對(duì)性的構(gòu)建能夠?qū)ΜF(xiàn)有不足進(jìn)行有效彌補(bǔ)的模式，同時(shí)注重該管理制度的可操作性、可持續(xù)性和復(fù)用性。</p><p><b>　?。ǘ﹦?chuàng)新點(diǎn)與成果</

58、b></p><p><b>　　1、創(chuàng)新之處：</b></p><p>　　（1）本論文針對(duì)XX公司的專利情況進(jìn)行了調(diào)查研究，針對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作設(shè)計(jì)了一套較完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)和管理模式，并通過(guò)對(duì)調(diào)查所獲取數(shù)據(jù)的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，整體衡量了該企業(yè)開展專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作的水平并形成了專利運(yùn)營(yíng)模型與制度，這是有創(chuàng)新之處的。</p><p>　?。?）

59、本論文通過(guò)對(duì)XX公司的專利資產(chǎn)情況進(jìn)行全面調(diào)查研究，并經(jīng)過(guò)分析對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)后，證明該企業(yè)的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)工作的質(zhì)量和管理水平與市場(chǎng)對(duì)該公司的關(guān)注程度之間存在著正相關(guān)關(guān)系，有其創(chuàng)新之處。</p><p>　?。?）本論文從政策建議和管理建議兩個(gè)方面著手，分別對(duì)國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和XX公司自身提出對(duì)策建議，其中特別是對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理應(yīng)用模式與制度的研究構(gòu)建，有著創(chuàng)新之處。</p><p>

60、<b>　　2、研究成果：</b></p><p>　?。?）通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查，較為客觀的體現(xiàn)XX公司專利資產(chǎn)情況及其運(yùn)營(yíng)應(yīng)用的整體水平；</p><p>　?。?）證明了企業(yè)的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理工作質(zhì)量與市場(chǎng)對(duì)其的關(guān)注程度之間存在正相關(guān)關(guān)系；</p><p>　?。?）從法律法規(guī)、監(jiān)管要求、政策支持及市場(chǎng)需要等多個(gè)角度，提出關(guān)于提升（XX公司）專利

61、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理整體水平的政策建議，并可給同行企業(yè)提供借鑒；</p><p>　?。?）構(gòu)建一個(gè)符合實(shí)際的、系統(tǒng)的、可操作的企業(yè)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理應(yīng)用制度，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利方面）彌補(bǔ)現(xiàn)行此類活動(dòng)中存在的不足提出相應(yīng)的管理建議。</p><p><b>　?。ㄈ?yīng)用價(jià)值</b></p><p>　　本論文的應(yīng)用價(jià)值主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：&

62、lt;/p><p>　　首先，通過(guò)對(duì)XX公司專利情況的調(diào)查，從一個(gè)側(cè)面，對(duì)該公司專利工作開展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，對(duì)于日后該公司的專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理工作的評(píng)價(jià)有一定的借鑒意義。</p><p>　　其次，對(duì)監(jiān)管部門所提出的政策性建議，對(duì)日后知識(shí)產(chǎn)權(quán)（以專利為例）的運(yùn)營(yíng)管理方面的有關(guān)法律法規(guī)、政策規(guī)定的出臺(tái)有一定的參考價(jià)值。</p><p>　　第三，本論文所構(gòu)建的XX公司專利

63、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)應(yīng)用模式及其具體制度要求，具有系統(tǒng)性、可操作性和可復(fù)制性，對(duì)于類似企業(yè)提升和完善專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)相關(guān)的管理工作，具有較好的實(shí)踐指導(dǎo)作用。</p><p>　　綜上，專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)研究與策略分析就是要針對(duì)專利這一無(wú)形資產(chǎn)如何進(jìn)行有效的運(yùn)營(yíng)與應(yīng)用進(jìn)行研究和分析，并形成一定的模式和策略。雖然對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的表述多種多樣，但是我們不難發(fā)現(xiàn)，這些表述都闡述了同一個(gè)思想，即：專利權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，是無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值

64、的重要體現(xiàn)之一，為了提高并分析其價(jià)值所在，如何對(duì)其有效的運(yùn)營(yíng)與運(yùn)用并形成相應(yīng)模型和制度的研究就顯得非常重要，且很有意義了。</p><p>　　第二章 專利運(yùn)營(yíng)管理的文獻(xiàn)綜述及典型企業(yè)應(yīng)用</p><p><b>　　一、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　?。ㄒ唬﹪?guó)外文獻(xiàn)綜述</b></p>

65、<p>　　Mary（2014）經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期研究，并對(duì)企業(yè)專利資產(chǎn)進(jìn)行多種分析，得出結(jié)論：管理專利資產(chǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)必經(jīng)之路，是企業(yè)業(yè)務(wù)良性發(fā)展的重要影響要素，也是企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展的客觀需要之一，其管理水平和能力甚至影響著企業(yè)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略的制訂與實(shí)施。 Henry（2012）認(rèn)為技術(shù)型企業(yè)之所以進(jìn)行自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）相關(guān)的管控工作，最重要原因應(yīng)該是針對(duì)發(fā)明創(chuàng)造者的智力創(chuàng)新及其科研成果進(jìn)行更加有效的保護(hù)，并通過(guò)對(duì)其合理且高效的運(yùn)

66、用，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新水平和企業(yè)收益能力三者之間相輔相成、密切相關(guān)，以實(shí)現(xiàn)多方面聯(lián)合促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展的目的。Ulrich（2009）深度探討了大中型企業(yè)的專利技術(shù)應(yīng)采取的不同保護(hù)方式與方法，特別是從技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略、專利組合策略和科技多樣化趨勢(shì)這三個(gè)方面入手進(jìn)行了深入研究和分析。Ram（2008）通過(guò)對(duì)世界幾個(gè)知識(shí)密集型企業(yè)中的價(jià)值鏈擴(kuò)散機(jī)制的探索與研究，總結(jié)出了知識(shí)密集型企業(yè)及其產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈擴(kuò)散與控制的專業(yè)化和統(tǒng)一化戰(zhàn)略。Danny

67、（2005）經(jīng)過(guò)多個(gè)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)還是有個(gè)別企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作存在一些認(rèn)知上的誤解，這些企業(yè)不認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的一個(gè)基礎(chǔ)且重要</p><p><b>　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)管理方面的研究時(shí)間較短，基本上是從專利技術(shù)的挖掘、申請(qǐng)、保護(hù)和維護(hù)的角度有一定的闡述，但在對(duì)專利資產(chǎn)的應(yīng)用和運(yùn)營(yíng)，特別是對(duì)其運(yùn)用模

68、式、制度和相應(yīng)模型缺少較為深入的研究，其研究重點(diǎn)多集中于上市公司、國(guó)內(nèi)外大型企業(yè)或跨國(guó)公司上。</p><p>　　國(guó)內(nèi)的參考文獻(xiàn)對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理進(jìn)行的相關(guān)研究主要從專利保護(hù)、資產(chǎn)價(jià)值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、法律實(shí)務(wù)和提高公司價(jià)值等角度進(jìn)行闡述，但對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的模式、制度、標(biāo)準(zhǔn)等方面缺少較為深入的研究。</p><p>　　馬一德（2013）認(rèn)為：目前，企事業(yè)單位的專利缺乏有效運(yùn)營(yíng)與運(yùn)用機(jī)制是

69、阻礙我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的癥結(jié)之一，因此繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法修法、行政執(zhí)法和司法審判工作對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略這一國(guó)策的落地實(shí)施有著舉足輕重的作用。我國(guó)在“新常態(tài)”背景下，“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”已上升為國(guó)家層面的發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)新一輪科技革命也正在悄然興起，國(guó)家、企業(yè)都應(yīng)該以此為契機(jī)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略完美結(jié)合，這將更加有助于企事業(yè)單位和政府組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)大踏步前進(jìn)。馮曉青（2012）認(rèn)為：隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)影響力的提升以及其作

70、為企業(yè)內(nèi)部資源重要性的提高，在當(dāng)今世界全球一體化的大環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)與管理工作必將受到重視，而且是會(huì)受到越來(lái)越多、越來(lái)越廣泛的關(guān)注。眾多實(shí)例與案例證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)和管理是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與運(yùn)營(yíng)工作的重要基礎(chǔ)與保障，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)營(yíng)又與知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)之間存在著相輔相成的關(guān)系，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與增值效果更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)和管理的核心目的之一。朱國(guó)軍、徐永其、張宏遠(yuǎn)（2010）認(rèn)為：基于價(jià)值鏈理論，企業(yè)的專利資產(chǎn)是具有

71、戰(zhàn)略性資源特征的，可以為企業(yè)帶來(lái)核心競(jìng)爭(zhēng)力，專利資</p><p>　　二、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）制度的演進(jìn)與對(duì)比</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）制度的演進(jìn)</p><p>　　1、美國(guó)在建國(guó)之初，“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”就成為了其基本國(guó)策的內(nèi)容之一，還把“發(fā)明人、原作者的創(chuàng)作成果應(yīng)當(dāng)享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這句話寫入了其《憲法》之中，他是最早建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和相關(guān)制

72、度的國(guó)家，并于1790年頒布了《專利法》和《版權(quán)法》兩部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案。</p><p>　　在1979年，美國(guó)前總統(tǒng)卡特就已提出：針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“要采取獨(dú)自的政策提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，以振奮企業(yè)精神”這一政策方針，并首次將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提高到了美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的層面”。到了20世紀(jì)80年代，“因美國(guó)進(jìn)行國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，故其同時(shí)采取了相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)改革并制訂、修訂了相關(guān)法律條款，準(zhǔn)確界定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬與利益分配原則，

73、特別是有的放矢的包括了知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施者、創(chuàng)造者和管理者的權(quán)益分配問(wèn)題。進(jìn)入21世紀(jì)后，美國(guó)還多次使用其《綜合貿(mào)易法》‘特別301條款’和《關(guān)稅法》‘337條款’，對(duì)他認(rèn)為侵犯本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家、地區(qū)或企業(yè)進(jìn)行威懾與處罰。可見，美國(guó)在近代國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則及其形成過(guò)程中發(fā)揮了其強(qiáng)大的作用力和影響力?！?lt;/p><p>　　2、“歐盟作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的誕生地之一，歐盟及其成員國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作均十分重視，與之對(duì)應(yīng)的知

74、識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)和體系制度都較為完善。”“歐洲專利局（EPO）成立于1977年10月，他是根據(jù)《歐洲專利公約》成立的一個(gè)政府間組織機(jī)構(gòu)，“歐專局”的主要職能就是負(fù)責(zé)歐洲地區(qū)的專利審批工作?！?lt;/p><p>　　2011年5月，“歐盟為進(jìn)一步促進(jìn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的改革和技術(shù)創(chuàng)新能力，提出了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略將囊括專利、版權(quán)、商標(biāo)和地理標(biāo)識(shí)等多個(gè)層面，此外還特別強(qiáng)化了針對(duì)盜版商品及偽造產(chǎn)品的打擊工作。歐盟各

75、成員國(guó)一致認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是歐盟經(jīng)濟(jì)中的重要基礎(chǔ)和主要?jiǎng)恿υ粗?。因此，合理保護(hù)并有效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于歐洲科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是至關(guān)重要的?！?lt;/p><p>　　3、日本在進(jìn)入二十世紀(jì)90年代后，“不但從高新技術(shù)領(lǐng)域開始逐漸落后于歐盟和美國(guó)，而且在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)方面，亞洲的部分國(guó)家或地區(qū)對(duì)其也有了明顯威脅。在如此嚴(yán)峻的環(huán)境之下，日本認(rèn)識(shí)到危機(jī)并在2002年頒布出臺(tái)了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》，以快

76、速確立‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)’之國(guó)策?！队嘘P(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)及其利用的推進(jìn)計(jì)劃》（也稱“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃”）也于2003年由日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部正式公布實(shí)施。”</p><p>　?。ǘ┲袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）制度的演進(jìn)</p><p>　　1、黨中央對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視</p><p>　　我國(guó)歷屆中央政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)注程度正在逐年提高，這從我黨近幾次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)

77、告中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表述變化就可見一斑，一句話概括就是“從制度到戰(zhàn)略”的高度重視，具體內(nèi)容如下表1所示。</p><p>　　表1 近6次黨代會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)表述的變化</p><p>　　2、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的演進(jìn)</p><p>　　我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法活動(dòng)開始于改革開放之后，即20世紀(jì)80年代初；完善于20世紀(jì)90年代；變革于21世紀(jì)初，也就是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WT

78、O）之后。在過(guò)去的30多年時(shí)間內(nèi)，我國(guó)基本構(gòu)建了較為完整和完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)體系。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)與發(fā)展的狀況大體可分為如下5個(gè)階段：</p><p>　?。?）初識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)階段</p><p>　　“1973年11月，時(shí)任貿(mào)促會(huì)法律部長(zhǎng)任建新率4人小組，以“觀察員”的身份列席了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的年會(huì)活動(dòng)。在這之后，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)概念才首次通過(guò)我國(guó)媒體引入到國(guó)內(nèi)。”

79、</p><p>　　（2）被動(dòng)立法期階段</p><p>　　“1979年1月，中美兩國(guó)正式建立外交關(guān)系，并在當(dāng)年順利簽署了《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》；該協(xié)議規(guī)定每一方提供的商標(biāo)、專利和著作權(quán)的保護(hù)，應(yīng)與對(duì)方給予自己的此類保護(hù)相適應(yīng)。”</p><p>　　1979年，我國(guó)啟動(dòng)起草《著作權(quán)法》，開始建立我國(guó)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度；</p><p>　

80、　1982年，我國(guó)頒布實(shí)施了第一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，即《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》；</p><p>　　1984年，我國(guó)通過(guò)并頒布了《中華人民共和國(guó)專利法》；</p><p>　　1990年，我國(guó)通過(guò)并頒布了《著作權(quán)法》。 </p><p>　?。?）被動(dòng)調(diào)整期階段</p><p>　　1980年，“經(jīng)我國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，正式成立了‘中國(guó)專利局’這一是

81、國(guó)務(wù)院主管專利工作和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜的直屬機(jī)構(gòu)。”</p><p>　　“1992年初鄧小平南巡講話、年底中共十四大召開，我國(guó)決定建立有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；我國(guó)開始積極為“復(fù)關(guān)”做準(zhǔn)備，各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法、修法工作進(jìn)入到被動(dòng)調(diào)整期?！?lt;/p><p>　　1998年，“我國(guó)國(guó)務(wù)院進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，中國(guó)專利局更名為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，成為國(guó)務(wù)院的直屬機(jī)構(gòu)之一?！?lt;/p>

82、;<p>　　（4）逐步適應(yīng)期階段</p><p>　　2001年7月，我國(guó)首都成功申辦2008年第二十九屆夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。</p><p>　　2001年12月，中國(guó)終于加入到世貿(mào)組織（WTO），同時(shí)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）立法與修法工作也進(jìn)入了適應(yīng)期，并逐漸開始為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)。</p><p>　　（5）主動(dòng)調(diào)

83、整期階段</p><p>　　2008年6月，我國(guó)國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，“其中提到了到2020年要把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家這一戰(zhàn)略目標(biāo)?！?lt;/p><p>　　2008年8月，我國(guó)成功舉辦了第二十九屆夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。</p><p>　　2010年8月，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已超越日本，一躍成為僅次于美國(guó)的全

84、球第二大經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。</p><p>　　2013年11月，我國(guó)正式提出申辦2022年第二十四屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，并于2014年3月得到了國(guó)際奧委會(huì)的官方認(rèn)可，同年7月7日北京正式成為入圍第二十四屆冬奧會(huì)的候選城市之一。</p><p>　?。ㄈ﹪?guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)的對(duì)比分析</p><p>　　1、國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的專利運(yùn)用與管理經(jīng)驗(yàn)豐富，專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與應(yīng)用水平

85、較高，無(wú)論是基本理論還是社會(huì)實(shí)踐均有較為成熟的基礎(chǔ)了，而我國(guó)相比較之下在這方面就有了一定的差價(jià)。</p><p>　　“雖然改革開放30多年來(lái)，我國(guó)已基本實(shí)現(xiàn)了GDP和科技水平的整體同步提升，也已成為具有重要影響力的經(jīng)濟(jì)與科技大國(guó)之一，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐與引領(lǐng)作用也在日益的增強(qiáng)。但當(dāng)前，新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育并逐漸興起，全球的科技創(chuàng)新已呈現(xiàn)出新的發(fā)展特征和趨勢(shì)，新技術(shù)替代舊技術(shù)、智能型技術(shù)替

86、代勞動(dòng)密集型技術(shù)的態(tài)勢(shì)非常明顯。我國(guó)以前依靠要素成本的優(yōu)勢(shì)，大量投入自然資源并消耗、破壞環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式肯定已難以為繼?！币虼?，我國(guó)國(guó)內(nèi)的科技成果轉(zhuǎn)化難度非常大，而專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與管理難度大在很大程度上與其是類似的，也可以說(shuō)同樣是一個(gè)世界性的難題，無(wú)論是其產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)、證券化運(yùn)營(yíng)，還是信托化運(yùn)營(yíng)，亦或是貿(mào)易化運(yùn)營(yíng)，均還沒有形成很成熟的運(yùn)營(yíng)模式和管理制度。</p><p>　　盡管如此，專利的管理與運(yùn)營(yíng)又難以回避，因

87、為通過(guò)合理、有效的運(yùn)營(yíng)可實(shí)現(xiàn)專利這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值提升，是創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)價(jià)值的主要途徑與目的之一。</p><p>　　2、通過(guò)如上國(guó)內(nèi)外行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的對(duì)比可見，相比較國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷程，可見我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)起步較晚、發(fā)展較慢，特別是與專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的立法和修法過(guò)程中還有部分內(nèi)容沒有與國(guó)際接軌，也沒有與科技發(fā)展完全同步。僅就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)而言，我國(guó)的立法工作已日趨完備，只用了不到20年的時(shí)間

88、就完成了國(guó)外近百年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系構(gòu)建過(guò)程。但各地區(qū)執(zhí)法力度的不足、執(zhí)法尺度的不同導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際保護(hù)不到位，也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和政策的實(shí)施效果不好、成效不高。</p><p>　　因此，需要我國(guó)各級(jí)政府和各企事業(yè)單位需要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)（特別是專利）的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)角度入手，緊追國(guó)際步伐，適時(shí)的制訂并實(shí)施專利資產(chǎn)戰(zhàn)略。特別是針從專利價(jià)值的角度將專利資產(chǎn)進(jìn)行合理有效的價(jià)值評(píng)估，這方面可參考美國(guó)的評(píng)估體系，即：專利價(jià)值=專

89、利質(zhì)量*法律環(huán)境*市場(chǎng)規(guī)模，詳見下圖1所示。</p><p>　　圖1 中美專利的價(jià)值對(duì)比圖</p><p>　　3、“黨的十八大報(bào)告以將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，要求要繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并使其成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的重要組成部分。”特別是在實(shí)施過(guò)程中，要充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定作用，著力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得新突破新進(jìn)展。新常態(tài)下的國(guó)家

90、發(fā)展戰(zhàn)略讓專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略有了實(shí)施的前提和動(dòng)力，為加快其落地并有效應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。</p><p><b>　　三、典型企業(yè)應(yīng)用</b></p><p>　　歐美和日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家均已出現(xiàn)了運(yùn)作專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)運(yùn)營(yíng)公司或基金，“例如由法國(guó)政府出資建立的主權(quán)專利基金Franch Brevets，韓國(guó)政府牽頭成立的資本公司Intellectual Discovery，日本

91、政府也出資組建了日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)等。我國(guó)在2012年5月，掛牌成立首家由政府倡導(dǎo)并出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商用化公司——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司?！本C合各方面實(shí)力，走在專利應(yīng)用與運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域前列的是美國(guó)的企業(yè)和組織。其中最典型的企業(yè)應(yīng)用如下：</p><p>　　1、Intellectual Ventures（高智發(fā)明）公司擁有超過(guò)四萬(wàn)個(gè)專利，其中很大部分都是有效專利，而幾乎所有這些專利都是他們從其他地方買來(lái)的；高智發(fā)明還

92、有一千多家空殼公司和數(shù)十億美元的投資，他認(rèn)為可以使用專利基金的形式進(jìn)行專利資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)、價(jià)值的提升，現(xiàn)實(shí)中他也是這樣進(jìn)行實(shí)施的。</p><p>　　2、Rockstar Bidco公司擁有6000 多項(xiàng)技術(shù)的專利組合，主要針對(duì)以Google公司為首的Andriod集團(tuán)進(jìn)行專利限制和電信專利管理，以實(shí)現(xiàn)專利資產(chǎn)的保值并持續(xù)升值。</p><p>　　3、RPX Corp這一組織采取了防御型專

93、利收購(gòu)和專利保險(xiǎn)兩種方式進(jìn)行專利運(yùn)營(yíng)，他已投資2億美元來(lái)收購(gòu)專利權(quán)益。一是專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，通過(guò)收購(gòu)專利及其組合來(lái)組成“專利池”，為該組織的會(huì)員企業(yè)預(yù)防未來(lái)有可能出現(xiàn)的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。他根據(jù)會(huì)員企業(yè)的情況，將會(huì)員費(fèi)用定在了從幾萬(wàn)美元到幾百萬(wàn)美元的不等層級(jí)。二是專利協(xié)同收購(gòu)：他根據(jù)客戶或會(huì)員的需求，大批量進(jìn)行專利及其組合的收購(gòu)、批發(fā)業(yè)務(wù)，以達(dá)到為其客戶和會(huì)員降低收購(gòu)成本的目的。</p><p>　　“RPX收購(gòu)何項(xiàng)專利的

94、唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為：該專利是否最終很可能會(huì)被利用，是否會(huì)將會(huì)員卷入專利訴訟案件或?qū)＠S可的麻煩中。除了收購(gòu)專利權(quán)，還會(huì)購(gòu)買專利許可，目的就是讓會(huì)員免于專利糾紛并降低專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。如果別人侵犯RPX這一組織的專利權(quán)，他一般不去關(guān)注；但同時(shí)在其會(huì)員認(rèn)可的情形下，他會(huì)定期出售自身持有專利或?qū)＠S可。”</p><p>　　4、IPXI（國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所）的定位是一個(gè)全球?qū)＠仟?dú)家授權(quán)和交易的全新模式平臺(tái)，他特是全球第一家

95、通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)條款和市場(chǎng)定價(jià)方式促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)非獨(dú)家授權(quán)和交易的金融交易所。IPXI首先將欲交易的專利量化為單位許可權(quán)（Unit License Rights），以其預(yù)估的交易量確定該項(xiàng)專利單位許可權(quán)的首次發(fā)售價(jià)并公開發(fā)布，隨后市場(chǎng)參與者可以就ULR進(jìn)行自由交易了。</p><p>　　可見國(guó)外對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方面的研究業(yè)已逐漸趨于成熟，并且已逐步形成了有效的運(yùn)作和盈利模式。特別是美國(guó)企業(yè)和相關(guān)組織在專利運(yùn)營(yíng)方面的水平較高

96、，總結(jié)其運(yùn)營(yíng)的具體方式、方法通常包括：</p><p>　?。?）基金形式：IIF發(fā)明投資基金、ISF發(fā)明科學(xué)基金、IDF發(fā)明發(fā)展基金等。</p><p>　?。?）授權(quán)許可：普通許可、獨(dú)占許可、排他性許可和交叉許可。</p><p>　?。?）NPE模式：以專利訴訟為工具，要挾相對(duì)人進(jìn)行專利許可或購(gòu)買。</p><p>　?。?）RPX模式

97、：反NPE，手段相似，目的不同。</p><p>　?。?）IPXI：將專利權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化，以金融產(chǎn)品形式進(jìn)行交易。</p><p>　?。?）專利轉(zhuǎn)讓：常按技術(shù)包為單位，單專利轉(zhuǎn)讓和技術(shù)出售概念不同。</p><p>　?。?）專利入股：以專利技術(shù)作為出資方式，可注資成立公司或?yàn)楣驹鲑Y。</p><p>　　（8）質(zhì)押貸款：專利貸款，需要價(jià)值評(píng)

98、估和銀行的認(rèn)可。</p><p>　　（9）專利拍賣：采用現(xiàn)場(chǎng)拍賣或者網(wǎng)上虛擬拍賣的交易形式。</p><p>　?。?0）專利池：有選擇的獲取基于“防守”或“進(jìn)攻”的專利及其組合。</p><p>　　（11）專利證券化：“企業(yè)為專利所有者實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化融資交易提供資金，類似于抵押貸款支持證券?！?lt;/p><p>　?。?2）政府背

99、景公司或基金：帶有NPE的成分，但有政府背景，因此其發(fā)展目標(biāo)不太趨利。</p><p>　　以上介紹的專利運(yùn)營(yíng)方式運(yùn)用、運(yùn)作的水平和要求均較高，其中最有代表性的企業(yè)分別為美國(guó)的Qualcomm和Intellectual Ventures公司</p><p>　?。ㄒ唬案咄ü尽保≦ualcomm）</p><p>　　“高通公司的標(biāo)準(zhǔn)條款中重要的條款之一就是‘專利

100、權(quán)使用費(fèi)’，其標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率一般低于一部獲授權(quán)許可手機(jī)批發(fā)價(jià)格的5%。雖然該費(fèi)率自20世紀(jì)末期以來(lái)一直保持不變，但高通專利池中的專利數(shù)量及其有效組合數(shù)和相關(guān)的創(chuàng)新技術(shù)數(shù)量卻在快速增長(zhǎng)并持續(xù)增加；而被授權(quán)使用的手機(jī)廠商不但要一次性支付給高通公司的許可費(fèi)，還要針對(duì)每部手機(jī)支付需要授權(quán)許可的費(fèi)用，因此廠商的專利授權(quán)成本在逐年甚至是逐月增加。”</p><p>　　“移動(dòng)通信的2G、3G、4G技術(shù)分別對(duì)應(yīng)CDMA、WCDMA和

101、LTE標(biāo)準(zhǔn)，在這三種無(wú)線通信制式標(biāo)準(zhǔn)中，每一項(xiàng)無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)的必要專利及其組合都可獨(dú)立構(gòu)成相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)，高通公司擁有的‘專利池’幾乎均占有其100%的市場(chǎng)份額，而手機(jī)廠商又對(duì)這些無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專利及其組合的許可高度依賴，因此高通公司幾乎已具備了完全控制無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場(chǎng)的能力?！?lt;/p><p>　　高通公司的具體行為包括：“其在無(wú)線通訊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必要專利及其組合許可市場(chǎng)上濫用市場(chǎng)支配地位，并收取了不公平的高價(jià)專利許

102、可費(fèi)，這些許可的專利中甚至包括了已過(guò)期的必要專利；高通公司還強(qiáng)制要求專利被許可人將其專利進(jìn)行免費(fèi)的反向許可，同時(shí)沒有正當(dāng)理由的對(duì)其搭售非無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可；他在基帶芯片銷售中無(wú)正當(dāng)理由的附加不合理?xiàng)l件，濫用了市場(chǎng)支配地位?！?lt;/p><p>　　也正因?yàn)槿绱?，高通公司最終被我國(guó)“發(fā)改委”判定其行為“壟斷”并對(duì)其進(jìn)行了處罰（他現(xiàn)已接受處罰并繳納了罰金），</p><p>　　（二）“高智發(fā)

103、明”（Intellectual Ventures）</p><p>　　高智發(fā)明是全球最著名的專利投資與運(yùn)營(yíng)公司之一，他與高通公司最大的區(qū)別就是其不直接開發(fā)、生產(chǎn)和使用專利及其相關(guān)產(chǎn)品，因?yàn)樗饕且再?gòu)買的形式獲取有關(guān)專利及其組合，并利用授權(quán)或訴訟等方式行使該專利權(quán)并取得相應(yīng)收益，此類機(jī)構(gòu)被稱為NPE（Non-PracticingEntity），即“非專利實(shí)施實(shí)體”。</p><p>　　

104、高智發(fā)明的主要經(jīng)營(yíng)模式一般有三種：專利基金、專利訴訟、專利保險(xiǎn)。</p><p>　　目前，專利購(gòu)買是高智公司最基本業(yè)務(wù)，其已通過(guò)其“專利投資基金”購(gòu)買各種專利幾萬(wàn)件；他還會(huì)通過(guò)其參股或控股的“隱性公司”購(gòu)買專利，這些被高智發(fā)明投資的科技或投資公司在表面上與高智不存在代理委托關(guān)系，但其實(shí)是高智公司實(shí)際操控著這些公司的大部分資本、資源和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)；高智公司對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)要求的科技發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新及其相關(guān)構(gòu)思均高度關(guān)注，并選

105、擇性的通過(guò)“發(fā)明開發(fā)基金”對(duì)相應(yīng)發(fā)明者進(jìn)行資助，以便對(duì)相關(guān)的技術(shù)發(fā)明申請(qǐng)對(duì)應(yīng)的專利，而他的“科學(xué)發(fā)明基金”則是專門用于資助那些專職從事發(fā)明與創(chuàng)造性工作的研究人員的。此外，高智公司還會(huì)直接定向收購(gòu)擁有某項(xiàng)專利的科技型企業(yè)，以變相對(duì)其感興趣的專利實(shí)現(xiàn)間接擁有。 </p><p>　　因此以上這些“基金資助”在業(yè)界得到了認(rèn)可與好評(píng)，高智公司也有被外界普遍質(zhì)疑并不被接受的業(yè)務(wù)，即：“專利訴訟”業(yè)務(wù)，他的專利訴訟形式一般包

106、括三種類型，其“借殼訴訟”因具有高度隱蔽性遭到了業(yè)內(nèi)更為嚴(yán)厲的質(zhì)疑與詬病，另外兩種專利訴訟方式是“直接訴訟”和“訴訟威脅”。</p><p>　　“專利保險(xiǎn)”業(yè)務(wù)是指當(dāng)企業(yè)面臨專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)或訴訟時(shí)，企業(yè)可加入高智公司的專利同盟并交付一定的保險(xiǎn)費(fèi)用，高智公司利用自己所擁有的專利及其組合為“被保險(xiǎn)”企業(yè)提供一個(gè)可有效繞開原告主訴專利權(quán)的“專利池”，并為該企業(yè)提供“專利保護(hù)傘”，從而幫助其快速、高效的避開專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

107、這一業(yè)務(wù)開展雖起步稍晚，但目前成長(zhǎng)速度較快，因?yàn)槊媾R訴訟的企業(yè)在司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)通過(guò)購(gòu)買高智的專利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)不僅可有效繞開專利訴訟、降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，甚至還有可能形成對(duì)該專利案件原告的反訴之態(tài)勢(shì)。</p><p>　　第三章 XX公司專利資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀分析</p><p>　　XX公司是在上世紀(jì)九十年代末期成立于北京的一家民營(yíng)企業(yè)，一直在測(cè)試測(cè)量領(lǐng)域從事相關(guān)工作，該企業(yè)成立十幾年來(lái)發(fā)展迅速，其商業(yè)