2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)擁有豐富的殼聚糖資源,略遜于纖維素的產(chǎn)量。因其具有獨(dú)特的生物活性,是一種具有很大發(fā)展?jié)摿Φ纳镔Y源。因此加強(qiáng)對(duì)殼聚糖的研究開發(fā),是一項(xiàng)具有很大價(jià)值意義的研究課題。本論文使用H2O2氧化法降解得到了幾種分子量相對(duì)較小的殼聚糖,研究了不同的實(shí)驗(yàn)條件對(duì)降解產(chǎn)物分子量的影響;在上述工作的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步考察了分子量不同的殼聚糖對(duì)四種受試菌株的抑制作用;最后,我們研究了殼聚糖抑菌作用的動(dòng)力學(xué)和形態(tài)學(xué)。上述工作為以后的殼聚糖商業(yè)化開發(fā)奠定了基

2、礎(chǔ)。具體結(jié)果如下:
  (1)在H2O2-HAC體系中對(duì)大分子殼聚糖進(jìn)行氧化降解,測(cè)定了其脫乙酰度和特性黏度。研究了在降解過程當(dāng)中雙氧水濃度(C)、反應(yīng)溫度(T)、降解時(shí)間(t)和降解產(chǎn)品分子量之間的關(guān)系。我們進(jìn)一步剖析了三種要素對(duì)殼聚糖的性能指標(biāo)脫乙酰度(D.D.)、特性黏度(η)和分子量的顯著性影響。通過設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn)得出最佳降解條件。結(jié)果表明:各因素對(duì)D.D.的影響顯著性高低為:T>t>C;對(duì)η的影響顯著性高低為:T>C>t;

3、對(duì)分子量(M)的影響顯著性為:T>C>t。得出最佳降解條件為降解時(shí)間50min,降解溫度60℃,雙氧水用量12%。
  (2)系統(tǒng)研究了不同分子量的殼聚糖及其降解產(chǎn)物對(duì)76-茄青枯拉爾氏菌、RS-桉樹青枯病病原菌、302-多粘類芽孢桿菌和199-蠟狀芽孢桿菌的抑制能力;研究了不同分子量的殼聚糖在不同pH值條件下的抑菌效果;研究了各個(gè)分子量的殼聚糖對(duì)受試菌株的最小抑菌濃度(MIC)。結(jié)果表明:5種不同分子量殼聚糖能抑制四種細(xì)菌的生長(zhǎng)

4、,并且殼聚糖分子量越小,濃度越高,抑菌作用越強(qiáng)。分子量為2200和5萬的殼聚糖對(duì)76-茄青枯拉爾氏菌和RS-桉樹青枯病病原菌抑制效果最好,對(duì)302-多粘類芽孢桿菌和199-蠟狀芽孢桿菌的抑制作用則顯著減弱。殼聚糖在pH為5.0~6.5時(shí)抑菌作用最為突出,抑菌率均接近100%。
  (3)通過殼聚糖抗菌作用的形態(tài)學(xué)和動(dòng)力學(xué)考察,初步探究了其抗菌機(jī)理。結(jié)果表明:分子量為2200和5萬的殼聚糖誘導(dǎo)76-茄青枯拉爾氏菌和RS-桉樹青枯病病

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論