芍藥植株促芽的研究.pdf

1、芍藥地下芽的發(fā)生對于芍藥植株的繁殖具有重要價值。本研究以芍藥的分株苗、扦插生根苗及實(shí)生苗為研究對象，主要研究了不同外源處理對芍藥地下芽發(fā)生的影響，主要研究內(nèi)容和研究結(jié)果如下：
　　 1、芍藥分株苗促芽實(shí)驗(yàn)材料品種為‘大富貴’、‘奇花露霜’、‘楊妃出浴’。研究內(nèi)容主要包括：分株與否對地下芽發(fā)生的影響；外源6-BA處理對地下芽發(fā)生的影響。
　　 分株措施影響的研究主要采用已引種栽培多年的植株，以芽莖比值以及萌芽率來判斷分株方

2、法促芽的效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：(1)在芽莖比值上，分株誘導(dǎo)了芍藥根頸部芽的發(fā)生，‘大富貴’、‘奇花露霜’、‘楊妃出浴’3個品種未分株的芽莖比分別為1.03、1.02、1.01，分株后的芽莖比則分別提高至1.25、1.27、1.40。(2)在萌芽率上，3個品種表現(xiàn)出了不同情況，‘大富貴’和‘楊妃出浴’分株后植株的萌芽率比未分株植株的萌芽率有所降低，‘奇花露霜’分株后植株的萌芽率比未分株植株的萌芽率有所提高。
　　 采取灌根方式對多年

3、生的‘大富貴’、‘奇花露霜’、‘楊妃出浴’進(jìn)行300mg·L-1、600mg·L-1、900mg·L-13個梯度的6-BA處理，清水處理作為對照。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：
　　 (1)在芍藥芽莖比方面，6-BA對3個芍藥品種間的促芽效果差別比較大，對于‘大富貴’，300mg·L-1處理促芽效果最明顯，比對照多0.18。對于‘奇花露霜’，600mg·L-1的6-BA的促芽效果最為明顯，比對照多1.18。對于‘楊妃出浴’，900mg·L-1處

4、理促芽效果最為明顯，比對照多0.35。(2)在芍藥芽萌發(fā)時間上，6-BA對芍藥芽的影響并不明顯。(3)6-BA誘導(dǎo)增生的芽來自于多代母芽。
　　 2、扦插苗扦插時，采用的品種為‘大富貴’、‘楊妃出浴’和‘墨紫含金’。研究內(nèi)容包括：(1)將莖截為上中下3種不同部位的插穗，研究沙床條件下不同部位莖扦插的生根苗與芽發(fā)生的關(guān)系。(2)在大田環(huán)境下和溫室蔽蔭條件下對移栽上盆的扦插生根苗采用不同濃度的6-BA進(jìn)行灌根處理，研究不同處理下扦插

5、生根苗的發(fā)芽差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：(1)以上中部莖段作為插穗的生根苗，個別插穗基部葉腋位置有芽的發(fā)生，分析認(rèn)為，由于葉片被切除，葉腋內(nèi)潛伏側(cè)芽受到刺激而萌發(fā)。(2)用6-BA處理的芍藥扦插苗，在大田環(huán)境下和溫室蔽蔭條件下根部均未有芽的發(fā)生，分析認(rèn)為，由于上盆時間比較晚，延誤了根的生長，繼而影響到了芽發(fā)生。另外實(shí)驗(yàn)扦插苗上盆采用普通園土作為基質(zhì)，透氣性差，也是導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)失敗的原因之一。
　　 3、播種苗的促芽研究采用‘紫鳳羽’母株上采

6、集種子播種后的一年生和二年生實(shí)生苗，研究內(nèi)容包括：(1)采用300mg·L-1、600mg·L-1和900mg·L-1不同濃度6-BA溶液灌根處理后對一年生和二年生實(shí)生苗地下芽發(fā)生的影響。(2)去除二年生實(shí)生苗的頂端芽對芽發(fā)生的影響。(3)芽發(fā)生期內(nèi)芽和根內(nèi)可溶性蛋白與可溶性糖含量的變化。
　　 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：(1)6-BA對一年生和二年生芍藥實(shí)生苗影響明顯，在處理的濃度范圍內(nèi)隨著處理濃度的增加，芽萌發(fā)的數(shù)量和枝的發(fā)生量均增加，

7、但植株高度則變矮。分析認(rèn)為，由于6-BA打破頂端芽對側(cè)芽的抑制，因此促進(jìn)了側(cè)芽的生長，但同時也可能破壞了地上部分生長與地下部分生長之間的平衡，進(jìn)而影響到了植株的高度。(2)去除芍藥根頸部最上端芽促進(jìn)了其下部芽的發(fā)生，平均每株較對照增加了1.2個芽。(3)根和芽中可溶性蛋白含量和可溶性糖在芽發(fā)生期內(nèi)均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，分析認(rèn)為該變化趨勢與植株器官建成的物質(zhì)需求相關(guān)聯(lián)。生產(chǎn)實(shí)踐中，為促進(jìn)芽體飽滿和植株健壯，應(yīng)及時補(bǔ)充營養(yǎng)物質(zhì)。