不同處理方式的飼料對黑山羊瘤胃發(fā)酵各個指標(biāo)以及微生物多態(tài)性的影響.pdf

1、本實驗采用廣西黑山羊作為實驗動物,用體外產(chǎn)氣系統(tǒng)培養(yǎng)48小時比較了四種處理方式的甘蔗葉,稻草,玉米秸的營養(yǎng)價值。為尋找粗飼料合適的處理方式提供了理論依據(jù)。本論文包括了兩個部分,體外產(chǎn)氣法和瘤胃液微生物多態(tài)性分析,主要結(jié)果如下:
　　1.常規(guī)營養(yǎng)成分的影響
　　甘蔗葉氨化處理,細菌處理對甘蔗葉的粗蛋白含量有明顯提高。堿化處理則降低了甘蔗葉粗蛋白的含量。四種處理方式均能在一定程度上分解粗纖維,效果最好的是青貯,其次是氨化,堿化,

2、而細菌處理則差異不顯著。
　　稻草,氨化,細菌處理對稻草的粗蛋白含量有提高,堿化處理則降低了稻草的粗蛋白的含量,青貯處理不顯著。四種處理方式均能在一定程度上分解稻草中的粗纖維。但四種方式的處理方式的差異并不顯著。
　　玉米秸,氨化,氨化,細菌處理對玉米秸的粗蛋白含量有提高,堿化處理則降低了玉米秸粗蛋白含量。青貯處理不顯著。四種處理方式均能在一定程度上分解玉米秸中的粗纖維,以堿化處理的效果最為明顯,其他三種處理方式差異不顯著<

3、br>　　2.干物質(zhì)降解率的影響
　　從實驗結(jié)果上看,青貯處理,氨化處理,堿化處理的甘蔗葉與對照組差異顯著,干物質(zhì)降解率明顯提高,但細菌處理則顯著低于對照組。
　　對于稻草,青貯處理,氨化處理,堿化處理,細菌處理的稻草與對照組差異顯著,均能提高干物質(zhì)降解率,效果最好的是堿化處理,其次是氨化處理,青貯處理,細菌處理。
　　對于玉米秸,青貯處理,氨化處理,堿化處理,細菌處理的玉米秸與對照組差異顯著,均能提高干物質(zhì)降解率,效

4、果最好的是堿化處理,其次是氨化處理,青貯處理,細菌處理。
　　3.產(chǎn)氣量的影響
　　從實驗結(jié)果上看,四種處理方式對三種飼料產(chǎn)氣量的影響均是堿化>氨化>青貯>細菌處理>對照。表明四種方式均能夠提高飼料的消化率。效果最好的堿化,其次是氨化,青貯,細菌處理。
　　4.對瘤胃液微生物多態(tài)性的影響
　　DGGE圖譜表明各個處理方式的不同飼料對黑山羊瘤胃微生態(tài)有不同的影響。
　　綜合考慮各個因素,甘蔗葉青貯效果最好,稻