育肥方式對(duì)呼倫貝爾羊和絨山羊瘤胃發(fā)酵及瘤胃微生物數(shù)量的影響.pdf

1、本論文研究了呼倫貝爾羔羊和呼倫貝爾羊與杜泊羊雜交一代羔羊在自然放牧與放牧補(bǔ)飼兩種不同育肥方式下瘤胃發(fā)酵功能及幾種瘤胃微生物數(shù)量的變化，研究了內(nèi)蒙古白絨由羊成年母羊和羔羊在自然放牧和舍飼育肥條件下的幾種瘤胃微生物數(shù)量的變化，探討了瘤胃微生物的多樣性。研究結(jié)果為有效調(diào)控不同地區(qū)羔羊的瘤胃發(fā)酵及瘤胃微生態(tài)環(huán)境、科學(xué)制定不同地區(qū)羔羊的育肥方案和提高經(jīng)濟(jì)效益提供理論依據(jù)。論文分三個(gè)試驗(yàn)。試驗(yàn)一和試驗(yàn)二主要對(duì)呼倫貝爾羔羊和呼杜雜一代羔羊在自然放牧與

2、放牧補(bǔ)飼兩種不同育肥方式下瘤胃的發(fā)酵功能和9種主要的瘤胃微生物的數(shù)量進(jìn)行了比較研究。采用2×2完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，選擇體重、體型外貌接近、健康無(wú)病的4月齡斷奶呼倫貝爾羊公羔和呼倫貝爾羊與杜泊羊的雜交一代公羔各60只，隨機(jī)分成4組，每組30只。其中，因素一分為自然放牧和放牧補(bǔ)飼兩種育肥方式，因素二設(shè)2個(gè)品種，分別為呼倫貝爾羊羔羊和呼倫貝爾羊與杜泊羊的雜一代羔羊。自然放牧組在天然草場(chǎng)進(jìn)行自然放牧，放牧補(bǔ)飼組在自然放牧的基礎(chǔ)上每天補(bǔ)飼精料。飼養(yǎng)

3、試驗(yàn)分為前、后2期，共2個(gè)月。在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，分別從每組中選擇5只羔羊進(jìn)行屠宰，采集瘤胃液。試驗(yàn)三主要對(duì)兩種育肥方式下內(nèi)蒙古白絨山羊成年母羊與羔羊的幾種瘤胃微生物數(shù)量進(jìn)行了比較研究。試驗(yàn)在內(nèi)蒙古阿爾巴斯白絨山羊種羊場(chǎng)進(jìn)行。采用雙因子完全試驗(yàn)設(shè)計(jì)，選擇年齡、體重相近的成年母羊和4月齡斷奶羔羊各60只，隨機(jī)分成4組，每組30只。其中，因素一分為放牧育肥和舍飼育肥兩種育肥方式，因素二為年齡，分為成年羊和羔羊。在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，分別從每組中選擇6只羊

4、屠宰，采集瘤胃液。
　　在本試驗(yàn)條件下得出:
　　(1)與自然放牧組相比，放牧補(bǔ)飼可顯著增加呼倫貝爾和呼杜雜一代羔羊的瘤胃NH3-N和BCP濃度(P＜0.05)，瘤胃pH值有降低的趨勢(shì)（P=0.07）。放牧補(bǔ)飼促進(jìn)了瘤胃發(fā)酵和瘤胃微生物對(duì)日糧氮源的有效利用。
　　(2)與自然放牧相比，放牧補(bǔ)飼可引起呼倫貝爾和呼杜雜一代羔羊脂解厭氧弧桿菌顯著增加(P＜0.05)，總細(xì)菌、黃色瘤胃球菌、反芻月型單胞菌數(shù)量的增加趨于顯著(P

5、=0.06，P=0.06，P=0.08)，但對(duì)羔羊瘤胃原蟲(chóng)數(shù)量的影響不顯著。
　　(3)與呼倫貝爾羔羊相比，呼杜雜一代羔羊瘤胃發(fā)酵功能無(wú)顯著變化，但脂解厭氧弧桿菌、反芻月型單胞菌數(shù)顯著提高（P＜0.05），總產(chǎn)甲烷菌、牛鏈球菌數(shù)目有增加的趨勢(shì)(P=0.08，P=0.08)。
　　(4)與放牧育肥相比，舍飼育肥可引起絨山羊反芻月型單細(xì)胞菌的數(shù)量顯著增加(P＜0.05),脂解厭氧弧桿菌數(shù)量增加趨于顯著（P=0.07）。