版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文通過(guò)飼養(yǎng)試驗(yàn)、消化代謝試驗(yàn)和屠宰試驗(yàn)研究了過(guò)瘤胃賴(lài)氨酸(RPLys)、共軛亞油酸(CLA)、N-氨甲酰谷氨酸(NCG)對(duì)舍飼灘羊生產(chǎn)性能、肉品質(zhì)、消化代謝和血液生化指標(biāo)的影響,旨在篩選出即可提高灘羊生產(chǎn)性能,又可改善羊肉品質(zhì)的最適添加劑。試驗(yàn)共分為四部分:
試驗(yàn)一:不同添加劑對(duì)舍飼灘羊生長(zhǎng)性能的影響
選擇健康無(wú)病的育成灘羊32只,按體重相近原則隨機(jī)分為4組,每組8只(母羊5只,公羊3只)。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,試
2、驗(yàn)Ⅰ組飼喂基礎(chǔ)日糧+8g/d RPLys,試驗(yàn)Ⅱ組飼喂基礎(chǔ)日糧+2%CLA,試驗(yàn)Ⅲ組喂基礎(chǔ)日糧+0.2%NCG。全期試驗(yàn)60d,在第0d和第60d分別測(cè)定各處理組體重、體尺指標(biāo),并記錄每日飼料采食量。結(jié)果表明:RPLys(試驗(yàn)Ⅰ組)、CLA(試驗(yàn)Ⅱ組)、NCG(試驗(yàn)Ⅲ組)對(duì)舍飼灘羊體高、體長(zhǎng)、管?chē)鲩L(zhǎng)幅度無(wú)顯著差異(P>0.05),RPLys和CLA均可顯著提高灘羊公羊胸圍增長(zhǎng)幅度(P<0.05),極顯著提高灘羊母羊胸圍增長(zhǎng)幅度(P<0
3、.01),而NCG對(duì)灘羊公、母羊胸圍增長(zhǎng)幅度有提高的趨勢(shì)(P>0.05);本試驗(yàn)以試驗(yàn)Ⅱ組平均干物質(zhì)采食量最高,為900.48g/d,其次為試驗(yàn)Ⅰ組,對(duì)照組最低;試驗(yàn)Ⅱ組平均日增重顯著高于其他三組(P<0.05),試驗(yàn)Ⅰ組和試驗(yàn)Ⅲ組與對(duì)照組平均日增重?zé)o顯著差異(P>0.05)。
試驗(yàn)二:不同添加劑對(duì)舍飼灘羊產(chǎn)肉性能及肉品質(zhì)的影響
本試驗(yàn)在上述日糧條件下,經(jīng)60d飼養(yǎng)試驗(yàn),分別取各處理組3只公羊進(jìn)行屠宰試驗(yàn),并測(cè)定肉品
4、質(zhì)。結(jié)果表明:RPLys、CLA、NCG的添加均對(duì)屠宰率、胴體凈肉率和肉骨比無(wú)顯著差異(P>0.05),但卻改變了胴體肌肉和脂肪的比率。試驗(yàn)Ⅰ組胴體瘦肉率有降低的趨勢(shì)(P>0.05),試驗(yàn)Ⅱ組和試驗(yàn)Ⅲ組瘦肉率分別極顯著(P<0.01)、顯著(P<0.05)高于對(duì)照組。各處理組眼肌面積、GR值、肌肉pH值、失水率、熟肉率、大理石花紋評(píng)分及肉常規(guī)指標(biāo)無(wú)顯著差異(P>0.05)。試驗(yàn)Ⅱ組背膘厚度顯著低于試驗(yàn)Ⅰ組(P<0.05);肉色b*值和L
5、*值各處理組間無(wú)顯著差異(P>0.05),但CLA顯著提高了肉色a*值(P<0.05),而NCG有提高的趨勢(shì)(P>0.05)。肌內(nèi)脂肪含量以試驗(yàn)Ⅱ組最高,顯著高于對(duì)照組(P<0.05)和試驗(yàn)Ⅰ組(P<0.05),試驗(yàn)Ⅲ組肌內(nèi)脂肪含量顯著高于試驗(yàn)Ⅰ組(P<0.05)。通過(guò)頂空固相微萃取-氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù),本試驗(yàn)中對(duì)照組、試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組和試驗(yàn)Ⅲ組分別鑒定出55種、64種、66種、61種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),有26種揮發(fā)性化合物為各處理組所共有,其
6、中試驗(yàn)Ⅰ組和試驗(yàn)Ⅲ組己醛相對(duì)含量較高,不利于改善肉品風(fēng)味。試驗(yàn)Ⅱ組己醛相對(duì)含量比對(duì)照組降低1.201%,一定程度上降低了肉中的不良風(fēng)味物質(zhì)。
試驗(yàn)三:不同添加劑對(duì)舍飼灘羊消化代謝的影響
取各處理組3只試驗(yàn)羊公羊,采用單只栓系飼養(yǎng)進(jìn)行消化代謝試驗(yàn),日糧組成與飼養(yǎng)方式同試驗(yàn)一。每天收集、稱(chēng)量試驗(yàn)羊糞、尿及剩料量,測(cè)定飼料養(yǎng)分的表觀消化率和氮表觀代謝率。結(jié)果表明:除試驗(yàn)Ⅱ組極顯著提高粗脂肪表觀消化率(P<0.01),極顯著
7、降低中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維表觀消化率外(P<0.01),試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)ⅡⅢ組及試驗(yàn)Ⅱ組其他養(yǎng)分表觀消化率無(wú)顯著差異(P>0.05);而氮表觀代謝率三個(gè)添加劑組均有不同程度提高,試驗(yàn)Ⅰ組氮表觀代謝率極顯著高于對(duì)照組(P<0.01),試驗(yàn)Ⅱ組和試驗(yàn)Ⅲ組均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
試驗(yàn)四:不同添加劑對(duì)舍飼灘羊血液生化指標(biāo)的影響
日糧條件同試驗(yàn)一,在飼養(yǎng)試驗(yàn)正試期第0d、15d、30d、45d、60d抽取各處理組
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同添加劑對(duì)水稻秸青貯品質(zhì)及奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 日糧中添加硒對(duì)灘羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- 中草藥飼料添加劑對(duì)肉鴨生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響研究.pdf
- 灘羊肉品質(zhì)研究.pdf
- 中草藥復(fù)方添加劑對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能、血液指標(biāo)和肉品質(zhì)的影響.pdf
- 中草藥添加劑對(duì)獺兔生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)和毛皮質(zhì)量的影響.pdf
- 舍飼對(duì)羊生產(chǎn)性能影響的研究.pdf
- 灘羊羔羊早期補(bǔ)飼以及不同體重階段羊肉品質(zhì)的研究.pdf
- 不同添加劑和改變母豬思維模式對(duì)仔豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 抗熱應(yīng)激添加劑在不同環(huán)境下對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 幾種添加劑對(duì)瘤胃發(fā)酵及奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 中草藥添加劑對(duì)老齡蛋雞生產(chǎn)性能的影響
- 日糧中添加不同配比油脂對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、肉品質(zhì)及脂肪代謝影響的研究.pdf
- 舍飼灘羊生長(zhǎng)發(fā)育與肉品質(zhì)變化規(guī)律的研究.pdf
- 不同油脂對(duì)不同品種肉雞生產(chǎn)性能及肌肉品質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同加工方式對(duì)羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- 幾種抗應(yīng)激添加劑對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 日糧能量水平對(duì)灘羊育肥效果及羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- 日糧中添加不同水平的VE對(duì)延邊黃牛生產(chǎn)性能和牛肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同抗熱應(yīng)激添加劑對(duì)肉雞生產(chǎn)性能和血液理化指標(biāo)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論