版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過比較320CTA、MRA及DSA三種檢查方式對顱內(nèi)動脈瘤的診斷敏感性,探討三者的臨床應(yīng)用價值。
方法:220例自發(fā)例性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者,均行320CTA、DSA二種檢查,部分行320CTA、MRA及DSA三種檢查,共檢出顱內(nèi)動脈瘤200個。CTA為320排CTA掃描儀,行靜脈注射碘對比劑,然后開始掃描,經(jīng)計算機(jī)軟件處理原始圖像,進(jìn)行分析診斷。MRA檢查用飛利浦公司3.0T或GE公司1.5TMR掃描儀,行3DTOF成
2、像法,主要用3DMRA圖像做診斷分析,必要時綜合運用原始圖像及顱腦 MRI平掃圖像進(jìn)行診斷分析。DSA檢查用東芝數(shù)字減影血管造影機(jī),經(jīng)右側(cè)股動脈穿刺插管成功后,分別行兩側(cè)頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段正、側(cè)位及雙側(cè)椎動脈顱內(nèi)段正側(cè)位連續(xù)DSA掃描。獲得DSA圖像用于診斷分析。采用上述三種檢查方法對患者做出有無動脈瘤、動脈瘤部位、顯示瘤頸情況、能否顯示供血動脈,并詳細(xì)描述動脈瘤大小及類型,供血動脈情況。對于三種檢查方法陽性數(shù)或部位不一致時,再回顧性閱讀相
3、應(yīng)患者圖像,分析漏診或誤診原因及動脈瘤的詳細(xì)特征。所得數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性檢驗。
結(jié)果:220位患者被列入研究對象:男性100位(44.2%),女性120位(55.8%)共檢出動脈瘤200個,其中瘤體直徑小于等于5mm80個,直徑大于5mm120個,其動脈瘤形態(tài)均為囊狀動脈瘤。
一、動脈瘤個數(shù):320CTA檢出200個動脈瘤中的200個,敏感性為100%,DSA檢出200例動脈瘤患者中的200個,敏感性為100%,MRA檢
4、出40個動脈瘤中的36個,考慮可疑動脈瘤的4個,相對DSA、320CTA檢查的敏感性90%。
二、動脈瘤大?。浩渲行⌒蛣用}瘤(瘤體直徑小于3mm)30個;中型動脈瘤150個(直徑3~10mm),大型動脈瘤20個(直徑10~25mm);
三、動脈瘤位置:16例多發(fā)患者分別為2例兩側(cè)后交通動脈瘤并發(fā),7例大腦后動脈和后交通動脈并發(fā),11例兩側(cè)頸內(nèi)動脈和大腦中動脈并發(fā)。具體部分發(fā)病數(shù)為前交通動脈57個(ACoA,n=5),
5、占23.4%;后交通動脈52個(PCoA,n=11)占21.2%;大腦前動脈18個(ACA,n=3),占7.6%;大腦中動脈12個(MCA,n=5),占3.8%,頸內(nèi)動脈114個(ICA,n=13),占53.3%;其中前交通動脈7個為左側(cè)供血,其余四個為右側(cè)供血;
四、動脈瘤空間結(jié)構(gòu):按動脈瘤形態(tài)分,均為囊狀動脈瘤;
五、動脈瘤合并穿動脈:在本次研究中所選病例未發(fā)現(xiàn)動脈瘤合并穿支血管形成。
六、動脈瘤內(nèi)合并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 320CTA和DSA在顱內(nèi)動脈瘤臨床診治中的對比研究.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤320排CTA與DSA對照分析.pdf
- MRA和DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的對比研究.pdf
- CTA、3D-DSA對顱內(nèi)動脈瘤診斷價值的對比研究.pdf
- CTA、DSA在顱內(nèi)動脈瘤診斷及治療中的應(yīng)用價值對比.pdf
- 320排動態(tài)容積CTA與3D-DSA對顱內(nèi)小型動脈瘤診斷價值的對比研究.pdf
- 雙能量CTA對顱內(nèi)動脈瘤的診斷價值研究.pdf
- CTA、MRA與DSA在顱內(nèi)動脈瘤影像學(xué)檢查中的應(yīng)用對比-.pdf
- CTA、MRA與2D-DSA在顱內(nèi)動脈瘤診療中應(yīng)用價值對比研究.pdf
- 雙源CTA與DSA對顱內(nèi)動脈瘤的臨床診斷對比研究.pdf
- DSA和3D-CTA在顱內(nèi)動脈瘤的診斷價值初步探討.pdf
- 3D-CTA、3D-DSA對顱內(nèi)動脈瘤診斷價值的對照研究.pdf
- DSA、3D DSA、3D CTA對顱內(nèi)動脈瘤診斷的比較研究.pdf
- cta評價顱內(nèi)動脈瘤
- 顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤CTA與DSA對比研究.pdf
- 雙能量顱腦CTA診斷顱內(nèi)動脈瘤的臨床價值.pdf
- CTA與2D DSA、3D DSA對顱內(nèi)動脈瘤診斷的對照研究.pdf
- CTA與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的對照研究及CT血管成像技術(shù)探討.pdf
- 3D-CTA與3D-DSA對顱內(nèi)動脈瘤臨床診斷價值對比研究的初探.pdf
- 3D-CTA與3D-DSA對顱內(nèi)動脈瘤影像診斷的對照研究.pdf
評論
0/150
提交評論