2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩109頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分大鼠肝腎聯(lián)合移植及外周血細(xì)胞因子動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè) 目的: 1.建立一種簡(jiǎn)易可靠的大鼠肝腎聯(lián)合移植(SLKT)模型。 2.研究肝腎聯(lián)合移植術(shù)后排斥反應(yīng)與外周血細(xì)胞因子變化的關(guān)系。 結(jié)果: 1、手術(shù)時(shí)間:供體手術(shù)38±5min;受體無(wú)肝期為20±3min;受體手術(shù)時(shí)間為81±13min。以手術(shù)后存活大于2天作為手術(shù)成功標(biāo)準(zhǔn),各組手術(shù)成功率分別為Ⅰ組80.0%(16/20),Ⅱ組70.0%(14/20)

2、,Ⅲ組80%(16/20)。 2.血生化結(jié)果:術(shù)后Cr第1d、3d、5d、7dⅠ組無(wú)顯著性差異(P>0.05);其余各組較術(shù)前均有明顯升高(P<0.05),組間有顯著性差異(P<0.01)。術(shù)后ALT各組均較術(shù)前顯著升高,尤其是Ⅲ組血Cr、ALT與術(shù)前、術(shù)后以及組間均有顯著性差異(P<0.01)。 3.病理學(xué)檢查結(jié)果:各組術(shù)后第1、3d均未發(fā)現(xiàn)排斥反應(yīng),Ⅱ組僅在第7d出現(xiàn)早期排斥反應(yīng)跡象,Ⅲ組術(shù)后5、7d分別出現(xiàn)1度、2

3、度排斥征象。 4.細(xì)胞因子的變化: ①外周血IFN-γ在同基因組的各時(shí)段均未有表達(dá)。CsA處理組在1、3、5、7天有較弱的表達(dá)。排斥組表達(dá)最為強(qiáng)烈,從第3天開(kāi)始表達(dá)明顯高于其他兩組,相應(yīng)各個(gè)時(shí)段比較p<0.05或p<0.01。 ②排斥組外周血IL-2的表達(dá)在術(shù)后第3天開(kāi)始明顯增高,且呈遞增表達(dá)趨勢(shì),相應(yīng)各個(gè)時(shí)段明顯高于CsA處理組和同基因組,差異顯著(p<0.05或p<0.01)。外周血IL-2在同基因組呈低表達(dá)

4、;CsA處理組在第7天的表達(dá)水平高于同基因組,比較有顯著性差異(p<0.01)。 ③排斥組外周血IL-6在術(shù)后第5、7天表達(dá)明顯高于同基因組和CsA處理組,比較差別顯著(p<0.05)。IL-6在CsA處理組和同基因組的表達(dá)相比沒(méi)有差別。 ④CsA處理組外周血IL-10于第5、7天表達(dá)高于同基因組及排斥組,相比較有顯著性差異(p<0.05或p<0.01);排斥組IL-10的表達(dá)與同基因組比較沒(méi)有顯著差別。 結(jié)論:

5、 1.此模型是一種簡(jiǎn)易、可靠的大鼠肝腎聯(lián)合移植模型。 2.大鼠肝腎聯(lián)合移植排斥反應(yīng)中,移植腎及移植肝急性排斥程度一致。 3.外周血IL-2、IFN-γ隨排斥分級(jí)的升高而升高,是反映排斥狀態(tài)較好的指標(biāo)。 4.術(shù)后早期外周血IL-6在排斥組有升高趨勢(shì),可能和排斥反應(yīng)有關(guān)。 5.外周血IL-10在有CsA抑制排斥反應(yīng)的情況下,早期有升高趨勢(shì),它們的高水平表達(dá)可能與受體移植物的長(zhǎng)期耐受有關(guān)。6、CsA可有

6、效抑制大鼠肝腎聯(lián)合移植術(shù)后急性排斥反應(yīng)。 第二部分腹部多器官聯(lián)合切取技術(shù)的臨床研究 目的: 探討腹部多器官快速、無(wú)污染和無(wú)損傷聯(lián)合切取的最佳技術(shù)方法。 結(jié)果: 采用此方法行腹腔多器官聯(lián)合切取術(shù)120次,建立腹主動(dòng)脈灌注的時(shí)間為(1±0.3)min,建立門靜灌注的時(shí)間為(1±0.7)min,腹腔多器官聯(lián)合切取時(shí)間:(10±3)min。熱缺血時(shí)間(2±1.2)min。臨床行肝移植65例,肝腎聯(lián)合移植

7、12例,所有肝移植患者肝功能在3周內(nèi)恢復(fù)正常;胰腎聯(lián)合移植6例,均于術(shù)后2周脫離胰島素和透析治療;腎移植236例,術(shù)后移植腎功能恢復(fù)時(shí)間(4.82±3.73)天,急性腎小管壞死8例(3.4%)。 結(jié)論: 1.腹部多器官聯(lián)合切取技術(shù)可靠、簡(jiǎn)便易行、獲取的器官質(zhì)量好。 2.優(yōu)先灌注腹主動(dòng)脈不影響肝臟的降溫。 3.腸系膜上靜脈插管對(duì)肝臟和胰腺的灌注均無(wú)影響。 4.原位灌注通過(guò)腹主動(dòng)脈灌洗,避免了動(dòng)脈直接

8、插管而損傷內(nèi)膜。 5.可使多支的腎動(dòng)脈保留在一個(gè)血管瓣片上,易于吻合。 6.切取過(guò)程不分離各器官,可防止血管和器官的損傷。 第三部分腹部多器官聯(lián)合移植的臨床研究 目的: 探討腹部器官聯(lián)合移植的手術(shù)技巧、圍手術(shù)期治療、并發(fā)癥的防治及免疫抑制劑的合理應(yīng)用等初步經(jīng)驗(yàn)。 結(jié)果: 2001年10月至2005年1月行腹部器官聯(lián)合移植患者19例,其中胰十二指腸腎聯(lián)合移植6例,肝腎聯(lián)合移植12例

9、,肝胰十二指腸聯(lián)合移植1例。術(shù)后發(fā)生急性排斥反應(yīng)3例(15.8%),經(jīng)甲基潑尼松龍沖擊治療后逆轉(zhuǎn);Tac中毒1例(5.3%),消化道出血2例(10.5%),均為胰腎聯(lián)合移植患者,1例(5.3%)肝腎聯(lián)合移植患者術(shù)后第1天發(fā)生腹腔出血,發(fā)生肺部感染1例(5.3%)。圍手術(shù)期存活率100%。 結(jié)論: 1.腹部多器官聯(lián)合移植是治療多個(gè)器官功能衰竭的理想選擇。 2.在肝腎聯(lián)合移植中,移植肝對(duì)移植腎具有保護(hù)作用。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論