已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討閉合撬撥復(fù)位克氏針固定和切開復(fù)位內(nèi)固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的術(shù)。
方法:收集山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科2009年12月2011年11月病房收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的跟骨骨折患者40例,分別采用閉合撬撥復(fù)位克氏針固定和切開復(fù)位內(nèi)固定各20例,經(jīng)治療后觀察兩者術(shù)后B hler角、Gissane’s角及患足Maryland評分等指標(biāo)的差異性。
結(jié)果:兩組40例均獲得隨訪,時(shí)間6-18個(gè)月,平均9個(gè)月。術(shù)后并發(fā)癥比較P0.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種手術(shù)方法治療跟骨骨折的比較.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療跟骨骨折的術(shù)后并發(fā)癥研究.pdf
- 兩種方法治療SandersⅢ型跟骨骨折的比較研究.pdf
- 跟骨骨折的兩種術(shù)式比較.pdf
- SanderSIII型跟骨骨折兩種監(jiān)測手術(shù)治療的療效對比.pdf
- 兩種不同手術(shù)方法治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床療效研究.pdf
- 兩種微創(chuàng)手術(shù)方法治療脛骨干骨折的療效比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折比較.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療尺骨鷹嘴MayoⅡ型骨折的療效比較.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察.pdf
- 兩種術(shù)式治療SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折的比較與分析.pdf
- 跟骨骨折經(jīng)皮撬撥術(shù)后兩種固定方法療效比較.pdf
- 跟骨骨折手術(shù)治療
- 兩種手術(shù)方法治療嚴(yán)重Pilon骨折的療效對比研究.pdf
- 兩種方法治療SandersⅡ型跟骨骨折的療效及成本—效果分析.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療老年股骨頸骨折的臨床研究.pdf
- 跟骨骨折治療的手術(shù)技巧
- 兩種手術(shù)方法治療脛骨平臺(tái)后內(nèi)側(cè)柱骨折的臨床研究.pdf
- 兩種手術(shù)方法治療晚期NVG的分析.pdf
- 脛骨干骨折兩種固定治療方法的比較.pdf
評論
0/150
提交評論