版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較左旋門冬酰胺酶(L-asparaginase,L-ASP)和培門冬酶(polyethyleneglycolconjugatedasparaginase,PEG-ASP)治療兒童急性淋巴細(xì)胞性白血病(acutelymphoblasticleukemia,ALL)的臨床療效與門冬酰胺酶(asparaginase,ASNase)活性;同時回顧性分析其臨床毒副作用,探討其臨床安全性。
方法:回顧性分析在誘導(dǎo)完全緩解和早期
2、強(qiáng)化治療期隨機(jī)接受含L-ASP或PEG-ASP聯(lián)合化療方案治療的ALL患兒,觀察且比較兩組患兒誘導(dǎo)完全緩解后臨床緩解程度、化療后第33天MRD與ASNase活性;骨髓增殖、血常規(guī)、血凝常規(guī)抑制程度及恢復(fù)時間;生化全套、血淀粉酶、尿淀粉酶等相關(guān)不良反應(yīng)。
結(jié)果:
1、臨床緩解程度:27例L-ASP組患兒,誘導(dǎo)完全緩解治療后,完全緩解(CR)26例,部分緩解(PR)0例,未緩解(NR)1例,CR率96.30%,總
3、有效率96.30%;PEG-ASP組中,CR26例,PR1例,CR率96.30%,總有效率100.00%,兩組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。L-ASP組中低危、中危、高?;純和耆徑饴始翱傆行逝cPEG-ASP組相比,均無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05);L-ASP組中T細(xì)胞系、B細(xì)胞系患兒完全緩解率及總有效率與PEG-ASP組比較,亦無統(tǒng)計學(xué)差異;
2、MRD:L-ASP組及PEG-ASP組分別有62.96%、66.67%患兒的M
4、RD值在10-2~10-3之間,兩組間MRD值比較差異無顯著性;
3、ASNase活性:誘導(dǎo)完全緩解期,L-ASP組與PEG-ASP組ASNase活性均大于100U·L-1,LASP組ASNase活性水平在140U·L-1左右,PEG-ASP組ASNase活性最高達(dá)320U·L-1;停藥后,L-ASP組活性迅速降低,而PEG-ASP組活性大于100U·L-1,且可持續(xù)到停藥后2周;
4、骨髓增殖抑制:L-AS
5、P組與PEG-ASP組在誘導(dǎo)完全緩解治療和早期強(qiáng)化治療期,患兒均出現(xiàn)骨髓抑制,且兩組中低、中、高危及T細(xì)胞系、B細(xì)胞系A(chǔ)LL患兒的骨髓抑制程度比較,均無統(tǒng)計學(xué)差異;L-ASP組誘導(dǎo)完全緩解期及早期強(qiáng)化治療期骨髓增殖抑制恢復(fù)時間分別為(24.04±6.02)d,(16.61±5.02)d;而PEG-ASP組恢復(fù)時間分別為(30.30±5.52)d,(28.12±6.47)d,均明顯長于L-ASP組(t1=-3.05,t2=-7.99,P均
6、=0.00),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義;
5、血常規(guī):L-ASP組與PEG-ASP組在誘導(dǎo)完全緩解和早期強(qiáng)化治療期,對白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、血紅蛋白的抑制恢復(fù)時間兩組比較,均有顯著性差異,且PEG-ASP組的抑制時間較長(p<0.05);
6、血凝常規(guī):L-ASP組與PEG-ASP組在誘導(dǎo)完全緩解和早期強(qiáng)化治療期,對纖維蛋白原、活化部分凝血活酶時間、抗凝血酶-Ⅲ的抑制恢復(fù)時間兩組比較,均有統(tǒng)計學(xué)差異,且PEG-
7、ASP組的抑制時間較長(p<0.05);
7、其它不良反應(yīng)L-ASP組在誘導(dǎo)完全緩解和早期強(qiáng)化期,過敏反應(yīng)發(fā)生率分別為3.77%,21.21%;而PEG-ASP組分別為0.00%,2.56%,均明顯低于L-ASP組;誘導(dǎo)完全緩解治療期,L-ASP組總蛋白及白蛋白降低發(fā)生率為56.60%,22.64%,PEG-ASP組為100.00%,59.26%:早期強(qiáng)化治療期,L-ASP組為57.58%,30.30%,PEG-ASP組為
8、84.61%,64.10%,兩組比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)。
結(jié)論:
1、PEG-ASP治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的臨床完全緩解率、總有效率及微小殘留病水平與L-ASP相當(dāng);
2、PEG-ASP活性明顯高于L-ASP,且持續(xù)時間長;
3、PEG-ASP與L-ASP組患兒誘導(dǎo)完全緩解和早期強(qiáng)化治療期均出現(xiàn)骨髓抑制、血常規(guī)及血凝常規(guī)異常,但PEG-ASP對骨髓、血常規(guī)、血凝常規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 左旋門冬酰胺酶治療急性淋巴細(xì)胞白血病引起凝血功能紊亂的臨床研究.pdf
- 耐門冬酰胺酶的急性T淋巴細(xì)胞白血病細(xì)胞生物學(xué)特性研究.pdf
- 大劑量甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的療效與安全性分析.pdf
- 左旋門冬酰胺酶對急性T淋巴細(xì)胞白血病jurkat細(xì)胞株增殖凋亡影響的研究.pdf
- 兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的實(shí)驗(yàn)與臨床研究.pdf
- 急性淋巴細(xì)胞性白血病微小殘留病的臨床研究.pdf
- 小兒急性淋巴細(xì)胞性白血病基礎(chǔ)
- 急性淋巴細(xì)胞性白血病刪減版
- 6-硫鳥嘌呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病療效及安全性的系統(tǒng)評價.pdf
- 238例兒童急性淋巴細(xì)胞白血病臨床療效的回顧性分析.pdf
- 培門冬酶治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的不良反應(yīng)及其對策.pdf
- 成人ph急性淋巴細(xì)胞白血病臨床路徑
- 大劑量門冬酰胺酶治療兒童急淋白血病臨床觀察及意義.pdf
- 急性淋巴細(xì)胞白血病73例臨床分析.pdf
- 培門冬酶治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病不良反應(yīng)及其對策論文
- 兩種不同PML-RARa異型的急性早幼粒細(xì)胞性白血病的臨床觀察.pdf
- 中國成人急性淋巴細(xì)胞白血病診斷與治療專家共識
- Ph陰性青少年與年輕成人急性B淋巴細(xì)胞白血病回顧性臨床研究.pdf
- 成人急性淋巴細(xì)胞白血病的規(guī)范化治療
- 兒童急性淋巴細(xì)胞性白血病耐藥基因的表達(dá)及臨床相關(guān)性研究.pdf
評論
0/150
提交評論