版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文論訴訟中的專家意見姓名:陸曉燕申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法學(xué)指導(dǎo)教師:張永泉20050101論訴訟中的專家意見中文提要中文提要訴訟是認(rèn)定事實(shí)、適用法律的過程。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在訴訟中的滲透日益全面和深入,晦澀難懂的專業(yè)知識(shí)對(duì)訴訟中的事實(shí)認(rèn)定構(gòu)成了障礙,于是專家被法律允許進(jìn)入訴訟過程為司法者提供專業(yè)幫助。因此,各國(guó)建立并發(fā)展了各具特色的專家意見制度,以促成專家為訴訟帶來福祉而不是帶來危害。本文重點(diǎn)分析了訴訟中專家意見的局
2、限性,強(qiáng)調(diào)對(duì)于專家意見應(yīng)當(dāng)大膽懷疑、謹(jǐn)慎規(guī)范:以兩大法系中各國(guó)專家意見理論與立法為比較的平臺(tái),在反省我國(guó)專家意見理論與實(shí)踐的弊端時(shí)力圖保有國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源的優(yōu)勢(shì)。通過比較與分析,本文提出了我國(guó)專家意見的重構(gòu)思路:建立鑒定人(鑒定結(jié)論)與專業(yè)人士出庭作證并存的專家意見制度;并且提出了具體的完善措旄。此外,本文認(rèn)為司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的“專家法律意見書”并不是專家意見,并對(duì)其提出了改革的建議。關(guān)鍵詞:專家意見鑒定結(jié)論鑒定人專家證人作者:陸曉燕指導(dǎo)老師
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟中的專家意見.pdf
- 論民事訴訟中的專家陪審.pdf
- 論民事訴訟中的專家輔助人.pdf
- 論民事訴訟中的專家證人制度.pdf
- 論民事訴訟中鑒定意見的適用.pdf
- 論刑事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 論民事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 論美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟中的專家證人制度.pdf
- 論專家證人制度在我國(guó)刑事訴訟中的構(gòu)建.pdf
- 論民事訴訟中專家證人制度.pdf
- 論行政訴訟中的團(tuán)體訴訟.pdf
- 論民事訴訟中的小額訴訟程序.pdf
- 論完善我國(guó)民事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 論我國(guó)刑事訴訟中專家意見的適用與發(fā)展.pdf
- 論離婚訴訟中的房屋分割.pdf
- 論民事訴訟中的認(rèn)證.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴.pdf
- 論民事訴訟中的罰款.pdf
- 民事訴訟中鑒定意見質(zhì)證程序研究——以專家輔助人為視角.pdf
- 論離婚訴訟中房產(chǎn)分割.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論