艾滋病綜合防治績效評價中防治活動和經(jīng)濟(jì)學(xué)評價指標(biāo)研究.pdf

1、背景：艾滋病綜合防治績效評價是提高艾滋病防治資源利用效率和艾滋病綜合防治工作質(zhì)量的有效途徑。艾滋病綜合防治績效評價指標(biāo)體系研究共分為三個階段：第一階段是構(gòu)建艾滋病綜合防治績效評價指標(biāo)體系；第二階段是研制各個指標(biāo)的測量方法(含定義、公式、測量方法、信息來源、測量頻度等)和測量工具；第三階段是指標(biāo)的現(xiàn)場試驗。在第一階段工作中，利用Delphi方法進(jìn)行三輪專家咨詢與統(tǒng)計分析，建立了艾滋病綜合防治績效評價指標(biāo)體系框架，包括需求評價、組織保障評價

2、、防治活動評價、防治效果評價、經(jīng)濟(jì)學(xué)評價、滿意度和反應(yīng)性評價6個一級指標(biāo)和52個二級指標(biāo)。本研究是針對第二、第三階段中防治活動評價和經(jīng)濟(jì)學(xué)評價兩類指標(biāo)測量方法和測量工具的研制及現(xiàn)場試驗。 目的：本課題將通過對艾滋病綜合防治績效評價中防治活動評價和經(jīng)濟(jì)學(xué)評價指標(biāo)的研究，制訂該兩類指標(biāo)的定義、計算公式、信息來源等測量方法和測量工具，并選擇現(xiàn)場驗證指標(biāo)信息收集的渠道、方法和成本，探討指標(biāo)的科學(xué)性、可行性及可操作性，從而找出指標(biāo)信息收集

3、過程中存在的主要問題和解決方法，對該兩類指標(biāo)進(jìn)行修改完善。 方法：通過文獻(xiàn)復(fù)習(xí)和創(chuàng)新設(shè)計，制訂防治活動評價和經(jīng)濟(jì)學(xué)評價兩類指標(biāo)的測量方法和測量工具；隨后通過專題研討和專家咨詢，對指標(biāo)及其測量方法和測量工具進(jìn)行修改；在此基礎(chǔ)上開展現(xiàn)場試驗，利用制訂的測量方法和測量工具對目標(biāo)機(jī)構(gòu)和目標(biāo)人群進(jìn)行調(diào)查，驗證該兩類指標(biāo)的科學(xué)性和可行性，并通過現(xiàn)場訪談?wù)页鲋笜?biāo)收集過程中存在的主要問題和解決方法，最終完成指標(biāo)的研究。 結(jié)果：(1)制訂

4、了防治活動和經(jīng)濟(jì)學(xué)評價兩類15個指標(biāo)的定義、計算公式、信息來源等測量方法及收集信息的測量工具；(2)通過進(jìn)一步的專家研討和意見征詢，對該兩類指標(biāo)中的“性病診療機(jī)構(gòu)通過執(zhí)業(yè)技術(shù)審核的比例和綜合防治效果單位成本”2個指標(biāo)，由于可行性和可得性較差，予以刪除；對“當(dāng)?shù)卮蟊妭髅桨滩≈R宣傳教育頻度、流動人口聚集場所開展艾滋病知識宣傳教育的比例、當(dāng)年可隨訪的艾滋病病人及感染者追蹤隨訪人次比例、VCT點數(shù)、接受美沙酮維持治療的人數(shù)及比例、當(dāng)?shù)卦挟a(chǎn)婦

5、HIV篩查比例、艾滋病感染者/病人中接受抗機(jī)會性感染治療比例、感染者和病人治療單位成本、能力建設(shè)與管理成本”9個指標(biāo)，由于其表述與實際工作和政策要求的吻合性有差異而作了修改；由于指標(biāo)“安全套的社會營銷/免費(fèi)發(fā)放數(shù)/比例”屬于效果類指標(biāo)，因此進(jìn)行了調(diào)整；同時增加了“臨床用血來自無償獻(xiàn)血的比例”指標(biāo)；(3)現(xiàn)場試驗中發(fā)現(xiàn)該兩類指標(biāo)的測量方法和測量工具具有較好的科學(xué)性和可行性，信息來源可靠，且收集成本較低。試驗后修改了3個指標(biāo)的名稱，調(diào)整了5