5個衰退病毒弱毒株防治莖陷點型柑橘衰退病研究.pdf

1、由柑橘衰退病毒（Citrus tristeza virus,CTV）引起的柑橘衰退病是種嚴(yán)重為害柑橘產(chǎn)業(yè)的重要病害。隨著我國柑橘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大了柚類和甜橙品種的推廣，CTV莖陷點強株系的為害日趨嚴(yán)重。國內(nèi)外研究經(jīng)驗表明，在CTV強毒株和強力傳媒橘蚜共存的地區(qū)，弱毒株交叉保護(hù)（Mild Strain Cross Protection,MSCP）是防治莖陷點型衰退病的有效方法。
　　本研究對分別預(yù)接種了PB61、CT9、CT31、

2、CT11、CT12等5個CTV弱毒株的琯溪蜜柚和錦橙北碚-447在田間生長5年后，植株長勢、產(chǎn)量、果實品質(zhì)等生物學(xué)性狀進(jìn)行了分析，以期篩選出具有較好保護(hù)效果的弱毒株。同時鑒于目前對弱毒株的防治效果仍主要依靠癥狀觀察，比較費時。為此，本研究在掌握預(yù)接種植株生物學(xué)特性的基礎(chǔ)上，對植株中CTV的構(gòu)成情況，以及CTV基因型的類型和含量的變化進(jìn)行監(jiān)測，以期為今后建立CTV弱毒株防治效果評估的快速檢測技術(shù)體系提供基礎(chǔ)。
　　主要研究成果：

3、r>　　1.通過分析預(yù)接種植株枝條平均節(jié)間長度，植株枝條莖陷點情況，果實產(chǎn)量、品質(zhì)等生物學(xué)性狀，對田間弱毒株交叉保護(hù)效果進(jìn)行評估。結(jié)果表明，故弱毒株P(guān)B61和CT31對錦橙北碚-447的保護(hù)效果最佳。預(yù)先接種CTV弱毒株P(guān)B61、CT9、CT31、CT11、CT12的錦橙北碚-447后都對田間莖陷點型強毒株表現(xiàn)出一定的抵抗作用，其中以弱毒株P(guān)B61和CT31的保護(hù)效果最佳。接種PB61和CT31的北碚-447及其負(fù)對照植株的株高分別為2

4、05cm、201cm和159cm，預(yù)接種PB61、CT31和負(fù)對照植株株高之間存在顯著性差異，接種PB61、CT31和負(fù)對照錦橙北碚-447植株出現(xiàn)0級莖陷點癥狀的植株分別占總數(shù)的84％、76%和24%；預(yù)接種 PB61、CT31和負(fù)對照的株產(chǎn)分別為42.49kg、40.58kg和33.73kg，且預(yù)接種PB61、CT31和負(fù)對照植株株產(chǎn)有顯著差異，以接種PB61、CT31和負(fù)對照的錦橙北碚-447植株果實可溶性固形物含量分別為12.1

5、0%、10.95%和9.20%，之間存在顯著性差異，以接種 PB61、CT31和負(fù)對照的錦橙北碚-447植株果實還原糖含量分別為9.94 g/100mL、8.56 g/100mL和7.68 g/100mL，之間存在顯著性差異，以接種PB61、CT31和負(fù)對照的錦橙北碚-447植株果實Vc含量分別為59.04mg/100mL、61.26mg/100mL和52.10mg/100mL，之間存在顯著性差異，此外，接種CT9的琯溪蜜柚植株的長勢、

6、產(chǎn)量、果實品質(zhì)等生物學(xué)性狀都低于負(fù)對照植株，所以弱毒株CT9對琯溪蜜柚沒有保護(hù)效果。
　　2.CP/Hinf I RFLP檢測與防效關(guān)系結(jié)果可知，預(yù)接種PB61、CT31、CT11、CT12、CT9的錦橙北碚447植株的防效好5株植株中CP/Hinf I RFLP組群構(gòu)成為3個5組群和2個3組群、1個3組群、1個1組群和3個3+6組群、4個3組群和1個3+6組群、1個1組群2個3+6組群和2個1+3組群、5個6組群，防效差5株植株

7、中CP/Hinf I RFLP組群構(gòu)成為1個5組群、2個3組群和2個1+3組群、3個3組群和2個1組群、1個3組群2個3+6組群和2個1+3組群、3個1+3+6組群和2個1組群、5個6組群，負(fù)對照的錦橙北碚447植株的防效好的CP/Hinf I RFLP組群構(gòu)成為2個3組群和3個3+6組群，預(yù)接種CT11的植株的防效差的CP/Hinf I RFLP組群構(gòu)成為2個3組群和3個1+3組群?？傻茫珻P/Hinf I RFLP組群與防效沒有關(guān)系