消瘤膏外敷加微波熱療治療乳腺癌術(shù)后鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨床研究.pdf

1、目的：觀察中藥消瘤膏外敷加局部微波熱療對(duì)乳腺癌術(shù)后鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的治療療效和安全性，為開發(fā)新療法提供臨床可行性研究。 方法：將已經(jīng)確診的乳腺癌術(shù)后鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者60例，按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組30例和對(duì)照組30例，治療組采用消瘤膏外敷加局部微波熱療，對(duì)照組單純采用局部微波熱療，兩組均20天一個(gè)療程，連續(xù)使用兩個(gè)療程。觀察兩組治療前后的淋巴結(jié)消退情況、KPS評(píng)分、皮膚毒副反應(yīng)及其他安全指標(biāo)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2、結(jié)果：1 治療前后兩組病例鎖骨上淋巴結(jié)消退情況變化：兩組治療前淋巴結(jié)大小無(wú)顯著性差異(P>0.05)，具有可比性。治療后，兩組淋巴結(jié)大小均縮小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中治療組CR15例，PR12例，SD2例，PD1例，有效率為90.00％；對(duì)照組CR7例，PR11例，SD8例，PD4例，有效率為60.00％。2 治療前后兩組病例KPS評(píng)分變化：兩組病例治療前KPS評(píng)分無(wú)顯著性差異(P>0.05)，具有可比性。治療后，兩組病

3、例KPS評(píng)分均有升高。組內(nèi)比較，治療組升高幅度明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對(duì)照組升高幅度較小，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；組間比較，治療組升高幅度明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3 治療后兩組病例皮膚毒副反應(yīng)比較：治療后兩組病例皮膚反應(yīng)中，I級(jí)皮膚反應(yīng)患者人數(shù)最多：0級(jí)、I級(jí)皮膚反應(yīng)治療組少于對(duì)照組，II級(jí)和III級(jí)皮膚反應(yīng)治療組均高于對(duì)照組，未發(fā)生IV級(jí)反應(yīng)，但0級(jí)、I級(jí)、II級(jí)、III級(jí)皮膚反應(yīng)均