2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“克隆人”問題,即應(yīng)不應(yīng)該、允許不允許將克隆技術(shù)應(yīng)用于人類自身,應(yīng)不應(yīng)該、允許不允許克隆人的問題,倍受世人關(guān)注,引發(fā)了世界范圍內(nèi)的,前所未見的重大倫理討論、爭論。到目前為止,爭論仍在繼續(xù),還沒有最終答案。在這種背景下對“克隆人”問題作倫理學(xué)研究,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。理論上,可以豐富生命倫理的內(nèi)容,推動生命倫理理論的發(fā)展;推動人們對“克隆人”問題能夠盡早達(dá)成基本共識,有利于人們能夠在此問題上作出合理而正確的倫理判斷?,F(xiàn)實中,有助

2、于推動倫理和科技應(yīng)用的協(xié)調(diào)發(fā)展,能夠進(jìn)一步為我國政府在“克隆人”問題上作出最終決策提供倫理根據(jù)及建議。 鑒于此,本文分為三個部分展開分析。第一部分界定了“克隆人”的概念,著重歸納了克隆人技術(shù)對傳統(tǒng)倫理道德產(chǎn)生的挑戰(zhàn)和沖擊。第二部分對迄今為止針對“克隆人”問題所進(jìn)行的倫理討論、爭論進(jìn)行了梳理和總結(jié),并試圖澄清人們在此問題的倫理討論、爭論中的一些錯誤的或不當(dāng)?shù)膫惱碛^念,著重分析了對此問題作倫理研究的重要意義及價值。在此基礎(chǔ)上,第

3、三部分筆者集中闡明了自己對“克隆人”問題的觀點:從科技應(yīng)用與傳統(tǒng)的人類倫理道德的良性互動出發(fā),本著以人為本、發(fā)展科技、造福人類的價值導(dǎo)向,應(yīng)該允許克隆人技術(shù)在特定范圍或領(lǐng)域內(nèi)的研究與應(yīng)用,同時堅決反對濫用克隆人技術(shù)的研究活動或行為。筆者主張將克隆人技術(shù)的研究與應(yīng)用限定在人類疾病治療領(lǐng)域中,作為一種新的輔助生殖技術(shù)和手段運用;只能作為目前的輔助生殖技術(shù)尚不能治療的不孕、不育癥和嚴(yán)重遺傳疾病治療的一種補充手段,而決不能作為人類生殖的主要方式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論