BMP-2、MMP-2和TIMP-2在胎膜早破中的表達(dá)及臨床意義.pdf

1、目的:
　　BMP-2、MMP-2和TIMP-2在胎膜早破中的表達(dá)及臨床意義。
　　方法:
　　研究組:足月臨產(chǎn)的產(chǎn)婦、足月胎膜早破的產(chǎn)婦、早產(chǎn)臨產(chǎn)的產(chǎn)婦、早產(chǎn)胎膜早破的產(chǎn)婦分別30例;對(duì)照組:未臨產(chǎn)足月的產(chǎn)婦30例。采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)胎膜中BMP-2、MMP-2及TIMP-2的分布與表達(dá)。具體操作步驟按照常規(guī)免疫組化操作，每個(gè)染色流程均設(shè)有對(duì)照以作為染色質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，用已知的BMP-2、MMP-2陽性乳腺癌切片，

2、TIMP-2陽性的纖維母細(xì)胞切片作陽性對(duì)照，陰性對(duì)照采用磷酸鹽緩沖液(PBS)代替一抗。通過病理圖象操作系統(tǒng)對(duì)各組胎膜的染色強(qiáng)度進(jìn)行仔細(xì)觀察，半定量分析參考Fromwitz綜合記分法[1]。
　　結(jié)果:
　　1.BMP-2在各個(gè)對(duì)照組胎膜組織（足月臨產(chǎn)組、足月胎膜早破組、早產(chǎn)臨產(chǎn)組、早產(chǎn)胎膜早破組）中的陽性表達(dá)76.7％、90％、83.3％、96.7％，均高于對(duì)照組的73.3％;足月胎膜早破組BMP-2高于足月臨產(chǎn)組，差異有

3、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);早產(chǎn)胎膜早破組BMP-2高于早產(chǎn)臨產(chǎn)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;早產(chǎn)胎膜早破組BMP-2高于足月胎膜早破組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　2.MMP-2在各個(gè)對(duì)照組胎膜組織中（足月臨產(chǎn)組、足月胎膜早破組、早產(chǎn)臨產(chǎn)組、早產(chǎn)胎膜早破組）的陽性表達(dá)80％、86.7％、83.3％、96.7％，均高于對(duì)照組的73.3％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);足月胎膜早破組MMP-2高于足月臨產(chǎn)組，

4、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);早產(chǎn)胎膜早破組MMP-2高于早產(chǎn)臨產(chǎn)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;早產(chǎn)胎膜早破組MMP-2高于足月胎膜早破組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　3.TIMP-2在各個(gè)對(duì)照組胎膜組織（足月臨產(chǎn)組、足月胎膜早破組、早產(chǎn)臨產(chǎn)組、早產(chǎn)胎膜早破組）中的陽性表達(dá)56.7％、53.3％、56.7％、50％，均低于對(duì)照組的60％，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);足月胎膜早破組TIMP-2低于足月臨產(chǎn)組，但差異無

5、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);早產(chǎn)胎膜早破組TIMP-2低于早產(chǎn)臨產(chǎn)組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;早產(chǎn)胎膜早破組中TIMP-2的陽性表達(dá)低于足月胎膜早破組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　4.各組產(chǎn)婦的胎膜組織中有28例發(fā)現(xiàn)絨毛膜羊膜炎，有25例合并了胎膜早破，BMP-2、MMP-2在發(fā)生絨毛膜羊膜炎的胎膜組織中的陽性表達(dá)高于未發(fā)生絨毛膜羊膜炎的胎膜組織（P＜0.001）。TIMP-2在發(fā)生絨毛膜羊膜炎的胎膜組織中的陽性表達(dá)低于

6、未發(fā)生絨毛膜羊膜炎的胎膜組織，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　5.五組產(chǎn)婦胎膜組織中MMP-2和BMP-2表達(dá)陽性率呈明顯正相關(guān)，RSquare=0.961,P＜0.001。
　　6.五組產(chǎn)婦胎膜組織中TIMP-2和BMP-2的表達(dá)陽性率呈負(fù)相關(guān)，RSquare=0.759,P＜0.001。
　　7.五組產(chǎn)婦胎膜組織中TIMP-2和MMP-2的表達(dá)陽性率呈負(fù)相關(guān)，RSquare=0.763,P＜0.001。