2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、約翰·羅爾斯(John·Rawls,1921-2002年)是當(dāng)代西方政治哲學(xué)領(lǐng)域最具代表性的人物之一。其政治哲學(xué)的獨特之處在于,它從自由民主社會的政治文化傳統(tǒng)出發(fā),將正義觀念限制在政治價值領(lǐng)域,將多元論解釋為一種理性多元論。在此背景下,羅爾斯認(rèn)為,公民作為自由而平等的個人,就政治的正義觀念所能達成的最合乎理性的共識是一種重疊共識。重疊共識思想作為一個重要的哲學(xué)理念,是羅爾斯政治哲學(xué)體系的基礎(chǔ)。鑒于此,本文系統(tǒng)地論述了羅爾斯的這一共識理念

2、及其意義,以便人們能夠更全面、更準(zhǔn)確地理解它。 本文的主體分為四個部分: 第一部分主要介紹了羅爾斯提出“重疊共識”理念的緣由。文章從羅爾斯重疊共識理念形成的社會歷史背景和其政治哲學(xué)研究的內(nèi)部轉(zhuǎn)向兩個方面進行了分析和論證。20世紀(jì)后半期,以自由主義為主導(dǎo)的西方社會陷入了一場分裂性的文明和道德危機,羅爾斯認(rèn)為當(dāng)代哲學(xué)的任務(wù)就是克服多元價值與社會整合之間的緊張,重塑哲學(xué)的“公共性”維度。然而,他的開山之作《正義論》并沒有從根本

3、上解決多元社會的價值共識危機。在此條件下,經(jīng)過不斷的反省與修正,羅爾斯最終實現(xiàn)了自己理論的一個內(nèi)在突破,即由對正義原則的倫理道德建構(gòu)轉(zhuǎn)向了政治自由主義建構(gòu),其中一個明顯的變化就是由對正義原則選擇與應(yīng)用的“完全共識”轉(zhuǎn)變?yōu)槊鎸ι鐣F(xiàn)實而獲得的“重疊共識”。羅爾斯將重疊共識理念視為政治自由主義哲學(xué)的建構(gòu)要素主要是基于以下幾個方面的考慮,即民主社會的公共文化傳統(tǒng),理性多元論事實以及公民間信仰的彈性,這是重疊共識理念形成的條件。 第二部

4、分詳細探究了“重疊共識”理念的基本涵義及其構(gòu)成要素。文章首先在梳理傳統(tǒng)共識形態(tài)的基礎(chǔ)上,考察了羅爾斯關(guān)于重疊共識理念內(nèi)涵的界定。所謂重疊共識就是在各種合乎理性然而相互對立的完備性宗教學(xué)說、哲學(xué)學(xué)說和道德學(xué)說之間,就政治正義觀念所達到的真誠共識。然后根據(jù)羅爾斯關(guān)于重疊共識的概念定義,文章從三個方面分析和論證了這一理念的基本構(gòu)成要素,即重疊共識以“合乎理性的”作為共識的達成標(biāo)準(zhǔn),以一種獨立的政治正義觀念為核心,以“回避法”作為達成共識的手段

5、。正是通過這幾個要素的設(shè)計,羅爾斯著重考慮了在社會成員的思想價值觀念異質(zhì)的多元民主社會中,如何保持統(tǒng)一和穩(wěn)定的問題。 第三部分旨在從羅爾斯整個政治自由主義哲學(xué)的角度,對重疊共識理念進行把握和理解。文章首先從《政治自由主義》開篇即提出的兩個基本問題入手,簡要論述了羅爾斯政治哲學(xué)的建構(gòu)過程及相應(yīng)的理念建構(gòu)體系。然后,文章將重疊共識理念從理念體系中抽取出來,將之作為一個整體,分別考察了重疊共識理念與政治自由主義理念體系中其它各個理念之

6、間的關(guān)聯(lián),對共識思想進行了全面梳理和探究,以期在宏觀的角度上把握這一理念在整個政治自由主義哲學(xué)體系中的地位和作用。 第四部分主要是在前面對羅爾斯重疊共識思想全面系統(tǒng)地介紹的基礎(chǔ)上,對這一理念進行了評價。文章首先從重疊共識在拯救分裂的現(xiàn)代性文化、變革哲學(xué)公共性的方法論緯度、開辟正義原則可行性的證明途徑以及重新闡釋自由價值等方面的理論貢獻肯定了它的合理性,并指出這一理念對于我們深化認(rèn)識和解決社會主義開放過程中的多元規(guī)范問題具有重要的

7、啟示意義。接著文章指出,由于社會歷史條件的限制,圍繞“重疊共識”這一理念的相關(guān)質(zhì)疑和局限性也是客觀存在的。重疊共識思想面臨著來自哈貝馬斯、翰普歇爾等學(xué)者的理論挑戰(zhàn)。它的局限性在于:一方面,重疊共識理念很大程度上受制于羅爾斯所處社會的文化背景制約,仍是自由主義意識形態(tài)的表現(xiàn);另一方面,重疊共識在達成現(xiàn)代民主社會的“公共理性”時,并不能真正避免各種形而上學(xué)和特殊價值學(xué)說的預(yù)設(shè)。重疊共識一味將政治哲學(xué)回歸到現(xiàn)實,在消解矛盾的同時也將意味著政治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論