透穴針?lè)ㄖ委熛ス顷P(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的:通過(guò)對(duì)透針?lè)ㄖ委熛ス顷P(guān)節(jié)炎的臨床研究,進(jìn)一步規(guī)范有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)范,綜合評(píng)價(jià)其臨床療效及對(duì)人體的安全性,促進(jìn)臨床推廣工作.方法:1.選用隨機(jī)數(shù)字表將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的膝骨關(guān)節(jié)炎病例按病情隨機(jī)分為兩組.2.治療組采用透穴針?lè)ㄖ委?取穴:膝陽(yáng)關(guān)透曲泉、外膝眼透內(nèi)膝眼、陽(yáng)陵泉透陰陵泉、梁丘透血海.對(duì)照組選穴內(nèi)膝眼、外膝眼、陽(yáng)陵泉、陰陵泉、梁丘、血海、膝陽(yáng)關(guān)、曲泉,采用常規(guī)針刺.3.觀(guān)察透穴針?lè)▽?duì)膝骨關(guān)節(jié)炎的病情輕重分級(jí)評(píng)定積分、疼痛分級(jí)、主

2、癥疼痛療效評(píng)定、綜合療效評(píng)定積分的改善及與常規(guī)針刺療法的療效比較.結(jié)果:1.病情輕重分級(jí)評(píng)定積分.治療組治療后與治療前相比有非常顯著性差異,P<0.01,對(duì)照組治療后與治療前對(duì)比,也有非常顯著的差異,P<0.01,說(shuō)明透穴針?lè)俺Ｒ?guī)針刺法對(duì)改善膝骨關(guān)節(jié)炎評(píng)分均有非常明顯的療效;兩組間評(píng)分比較:治療后兩組間有顯著性差異,P<0.05,且治療組優(yōu)于對(duì)照組,治療組對(duì)改善膝骨關(guān)節(jié)炎評(píng)分療效明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明透穴針?lè)ㄔ诟纳葡ス顷P(guān)節(jié)炎評(píng)分方面明顯

3、優(yōu)于常規(guī)針刺法.2.治療組與對(duì)照組,兩組疼痛分級(jí)對(duì)比治療前,組間比較沒(méi)有顯著性差異,P>0.05.治療組治療前、后比較有非常顯著性差異,P<0.01;對(duì)照組治療前、后比較有非常顯著性差異,P<0.01,說(shuō)明透針?lè)俺Ｒ?guī)針刺法對(duì)改善膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛均有非常明顯的療效.治療后兩組間疼痛分級(jí)比較有顯著性差異,P<0.05,治療組優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明透穴針?lè)ㄅc常規(guī)針刺法相比,對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛積分改善作用更強(qiáng).3.兩組間疼痛療效評(píng)定比較有顯著性差異,P

4、<0.05,治療組優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明透穴針?lè)▽?duì)膝骨關(guān)節(jié)炎止痛作用優(yōu)于常規(guī)針刺法.4.兩組間綜合療效評(píng)定對(duì)比有顯著性差異,P<0.05,治療組優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明透穴針?lè)▽?duì)膝骨關(guān)節(jié)炎綜合療效作用優(yōu)于常規(guī)針刺法.5.安全性評(píng)價(jià)證明安全可靠.結(jié)論:透穴針?lè)ㄖ委熛ス顷P(guān)節(jié)炎,臨床操作方便,療效確切,安全性好;與常規(guī)針刺療法相比,療效更加顯著,具有臨床廣泛推廣的價(jià)值.綜上所述,該課題中試驗(yàn)設(shè)計(jì)符合循證醫(yī)學(xué)要求,試驗(yàn)操作規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),試驗(yàn)結(jié)果真實(shí)可信.證明了透