急性冠脈綜合征患者心理狀態(tài)與應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)及其關(guān)系研究.pdf

1、目的：分析不同情況下急性冠脈綜合征（acute conoary syndrome，ACS）患者的心理狀態(tài)與應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)及其相互關(guān)系，為制定提高患者心理狀態(tài)、應(yīng)對(duì)能力的對(duì)策，促進(jìn)其疾病的康復(fù)提供理論依據(jù)。 方法：對(duì)95例ACS患者用癥狀自評(píng)量表（symptom check list 90，SCL-90）和醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式量表（medical coping modes questionnaire，MCMQ）評(píng)價(jià)患者的心理狀態(tài)、應(yīng)對(duì)方式。

2、按ACS類(lèi)型分為不穩(wěn)定型心絞痛（unstable angina，UA）組和急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）組，合并高血壓組與不合并高血壓組，應(yīng)用成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行對(duì)照研究；應(yīng)用Pearson'S相關(guān)分析判別ACS患者的心理狀態(tài)和應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性。 結(jié)果：95例ACS患者的SCL-90總分及軀體化、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、各因子得分高于常模組，而人際關(guān)系、偏執(zhí)分低于常模組，強(qiáng)迫、

3、精神病性?xún)梢蜃拥梅州^常模組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；面對(duì)、回避應(yīng)對(duì)方式得分低于常模組，屈服分高于常模組。女性較男性人際關(guān)系敏感、焦慮得分更高；男性更多采用面對(duì)應(yīng)對(duì)方式，女性更多采用屈服應(yīng)對(duì)方式。60歲以下患者較60歲以上患者抑郁、偏執(zhí)、精神病性得分更高，更多采用面對(duì)應(yīng)對(duì)方式。高中以上學(xué)歷者較高中以下者SCL-90總分及強(qiáng)迫、人際關(guān)系、偏執(zhí)、精神病性得分更高，多采用面對(duì)與回避應(yīng)對(duì)方式。離婚或喪偶比已婚者軀體化、焦慮、抑郁因子分及SCL-90總分高，更

4、多采用屈服應(yīng)對(duì)方式。不吸煙者比吸煙者人際關(guān)系敏感、精神病性得分較高，更多采用屈服應(yīng)對(duì)方式。UA比AMI組SCL-90各因子得分及總分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但AMI組更多采用屈服應(yīng)對(duì)方式。合并高血壓組較不合并高血壓組SCL-90總分、軀體化、焦慮、恐怖因子得分更高，其應(yīng)對(duì)方式無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 95例ACS患者的心理狀態(tài)總分與3種應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性分析顯示，心理狀態(tài)總分與面對(duì)、回避、屈服3種應(yīng)對(duì)方式均呈正相關(guān)。 結(jié)論：ACS患者心理狀態(tài)