版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討威廉姆斯生活技能訓(xùn)練對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)護(hù)士心理健康水平的影響。
方法:本研究共納入75名來(lái)自中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院胸心外科ICU和神經(jīng)外科ICU工作超過(guò)1年的女性護(hù)士作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有研究對(duì)象隨機(jī)分成干預(yù)組(n=37)和對(duì)照組(n=38)。入組前,對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行艾森克人格問(wèn)卷調(diào)查,確定兩組的人格特征無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。干預(yù)組接受為期8周,每周一次的威廉姆斯生活技能訓(xùn)練(WLST),對(duì)照組不采取干預(yù)
2、措施。最后完成研究的有干預(yù)組33人、對(duì)照組36人。對(duì)所有被試干預(yù)前、后采用問(wèn)卷調(diào)查法測(cè)量焦慮抑郁水平、一般自我效能感、應(yīng)對(duì)方式、工作壓力水平、工作倦怠程度和社會(huì)支持情況。測(cè)量工具包括:自編的一般資料調(diào)查表、狀態(tài).特質(zhì)焦慮問(wèn)卷(STAI-Form Y)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、一般自我效能感量表(GSES)、特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(TCSQ)、護(hù)士工作壓力調(diào)查表(NWSQ)、護(hù)士職業(yè)倦怠調(diào)查表(MBI)、社會(huì)支持評(píng)定量表(SSES)。采用SPS
3、S15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)所有計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)(Kolmogorov-Smirnov Z檢驗(yàn)),符合正態(tài)分布的資料進(jìn)一步完成方差齊性檢驗(yàn)(Levene檢驗(yàn))。對(duì)于正態(tài)分布資料的兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),非正態(tài)分布資料采用兩獨(dú)立樣本均數(shù)比較的非參數(shù)檢驗(yàn)(Mann-Whitney U檢驗(yàn))作兩組間比較;并使用重復(fù)測(cè)量方差分析方法分析干預(yù)前和干預(yù)后兩組數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料中構(gòu)成比、率間的比較采用卡方(x2)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α均取0.05
4、。
結(jié)果:(1)本研究中干預(yù)前干預(yù)組和對(duì)照組STAI-I、STAI-II和SDS得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,干預(yù)后干預(yù)組STAI-I、STAI-II和SDS得分較對(duì)照組降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(2)干預(yù)前干預(yù)組和對(duì)照組GSES得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,干預(yù)后干預(yù)組GSES得分較對(duì)照組升高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)干預(yù)前干預(yù)組和對(duì)照組TCSQ積極應(yīng)對(duì)得分和消極應(yīng)對(duì)得分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;干預(yù)后干預(yù)組TCSQ積極應(yīng)對(duì)得分較對(duì)照組高,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而消極應(yīng)
5、對(duì)得分較對(duì)照組低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(4)干預(yù)前干預(yù)組和對(duì)照組NWSQ得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,干預(yù)后干預(yù)組NWSQ得分較對(duì)照組低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(5)干預(yù)前干預(yù)組和對(duì)照組MBI情緒疲憊感、工作冷漠感、工作成就感得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,干預(yù)后干預(yù)組MBI情緒疲憊感、工作冷漠感得分較對(duì)照組降低,工作成就感得分較對(duì)照組高,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(6)干預(yù)前干預(yù)組和對(duì)照組SSES總分、主觀支持、客觀支持、支持利用度因子得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;干預(yù)后干預(yù)組SSES總分、主觀
6、支持、客觀支持、支持利用度得分較對(duì)照組高,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:(1)WLST能夠有效地降低ICU護(hù)士的焦慮、抑郁水平。(2)WLST通過(guò)多種應(yīng)對(duì)壓力局面的技能訓(xùn)練,提高ICU護(hù)士的一般自我效能感,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)各種壓力事件的自信心,能夠有效改善ICU護(hù)士的應(yīng)對(duì)方式。(3)WLST可以提高ICU護(hù)士對(duì)壓力或應(yīng)激事件的應(yīng)對(duì)能力,減輕ICU護(hù)士的工作壓力,改善ICU護(hù)士的工作倦怠感。(4)WLST通過(guò)提高ICU護(hù)士的人際交往與溝通
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 威廉姆斯生活技能訓(xùn)練對(duì)醫(yī)學(xué)生心理健康水平的干預(yù)研究
- 威廉姆斯生活技能訓(xùn)練對(duì)醫(yī)學(xué)生心理健康水平的干預(yù)研究.pdf
- 論威廉姆斯對(duì)功用主義的批判
- Williams生活技能訓(xùn)練對(duì)青年護(hù)士心理健康的干預(yù)研究.pdf
- 論威廉姆斯對(duì)功用主義的批判.pdf
- 威廉姆斯道德哲學(xué)研究
- 威廉姆斯道德哲學(xué)研究.pdf
- 威廉姆斯論倫理的客觀性
- 伯納德威廉姆斯的道德運(yùn)氣思想研究_3773
- 羅賓威廉姆斯表演藝術(shù)研究_9906
- 李娜與小威廉姆斯交戰(zhàn)技戰(zhàn)術(shù)比較研究.pdf
- 2016溫網(wǎng)小威廉姆斯及其對(duì)手的發(fā)球效果的研究.pdf
- 運(yùn)籌學(xué)案例j.d.威廉姆斯公司投資策略
- ICU護(hù)士的生活質(zhì)量與心理健康狀況的相關(guān)性研究.pdf
- ICU護(hù)士心理健康狀況及對(duì)心理咨詢需求的調(diào)查研究.pdf
- 為原則而辯——對(duì)伯納德威廉姆斯道德懷疑論的一種挑戰(zhàn)
- 約翰威廉姆斯作曲技法研究--以電影音樂(lè)分析為中心.pdf
- 團(tuán)體心理訓(xùn)練對(duì)中學(xué)教師心理健康的影響.pdf
- 護(hù)士心理健康課件
- 負(fù)載電影靈魂的音符:斯皮爾伯格作品之威廉姆斯配樂(lè)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論