獲卵少周期卵體外受精方式的選擇及臨床結局分析.pdf

1、目的:
　　探討獲卵少周期卵體外受精方式的選擇及臨床結局。
　　方法:
　　回顧性分析2007年1月—2010年3月在同濟醫(yī)院生殖醫(yī)學中心接受常規(guī)長、短方案IVF-ET治療的獲卵數(shù)≤5的卵巢低反應患者資料,比較常規(guī)IVF組和ICSI組的臨床結局。
　　結果:
　　ICSI組正常受精率,可用胚胎率均顯著高于常規(guī)IVF組(P<0.05),多PN率顯著低于常規(guī)IVF組(P<0.05),但ICSI組優(yōu)質胚胎率,著床

2、率,妊娠率,累積妊娠率,活產(chǎn)率,周期取消率,完全受精失敗率均低于常規(guī)IVF組,盡管差異無統(tǒng)計學意義。依女方年齡和男方精液參數(shù)分組,年齡<35歲:精液參數(shù)正常時,ICSI組正常受精率,可用胚胎率均顯著高于常規(guī)IVF組(P<0.05),多PN率顯著低于常規(guī)IVF組(P<0.05),而其他臨床指標均無統(tǒng)計學差異;精液參數(shù)異常時,ICSI組正常受精率顯著高于常規(guī)IVF組(P<0.05),完全受精失敗率顯著低于常規(guī)IVF組(P<0.05),而其他

3、臨床指標均無統(tǒng)計學差異。年齡≥35歲:精液參數(shù)正常時,ICSI組正常受精率顯著高于常規(guī)IVF組,多PN率顯著低于常規(guī)IVF組(P<0.05),而其他臨床指標均無統(tǒng)計學差異;精液參數(shù)異常時,ICSI組正常受精率顯著高于常規(guī)IVF組,多PN率,著床率,妊娠率,累積妊娠率,活產(chǎn)率均顯著低于常規(guī)IVF組(P<0.05),而其他臨床指標均無統(tǒng)計學差異。
　　結論:
　　當獲卵數(shù)少時,無論女方年齡大小及男方精液質量好壞,ICSI雖可提高