人工唾液環(huán)境下不同托槽和弓絲之間摩擦力的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:
　　在人工唾液環(huán)境下對(duì)比不同托槽與金屬弓絲的摩擦力大小,為臨床選用托槽和金屬弓絲組合提供參考。
　　方法:
　　選5種托槽(國產(chǎn)金屬托槽、國產(chǎn)多晶陶瓷托槽、國產(chǎn)單晶陶瓷托槽、進(jìn)口金屬托槽、進(jìn)口單晶陶瓷托槽),每種托槽分為三組,分別與0.019×0.025英寸的不銹鋼方絲、0.018×0.025英寸的不銹鋼方絲、0.018英寸的不銹鋼圓絲組合,利用 Instron萬能材料力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī),在人工唾液環(huán)境下測(cè)量托槽與三種

2、金屬弓絲的平均動(dòng)摩擦力,掃描電鏡下觀察托槽與弓絲滑動(dòng)前后槽溝底面的微觀形貌。
　　結(jié)果:
　　1、與三組弓絲組合下,進(jìn)口金屬托槽的摩擦力比其它四組托槽的摩擦力小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　2、與三組弓絲組合下,國產(chǎn)多晶陶瓷托槽摩擦力比其它四組托槽的摩擦力大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　3、與三組弓絲組合下,進(jìn)口單晶陶瓷托槽比國產(chǎn)單晶陶瓷托槽摩擦力略小,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

3、
　　4、五組托槽組合中,0.018英寸不銹鋼圓絲比0.019×0.025、0.018×0.025英寸的不銹鋼方絲摩擦力小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。0.019×0.025英寸的不銹鋼方絲比0.018×0.025英寸的不銹鋼方絲摩擦力略大,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
　　5、掃描電鏡下觀察托槽槽溝形態(tài)發(fā)現(xiàn):未與不銹鋼弓絲滑動(dòng)前,進(jìn)口和國產(chǎn)金屬托槽槽溝形態(tài)相似,表面有散在不規(guī)則的淺坑陷;但國產(chǎn)金屬托槽表面的坑陷更

4、大更深;國產(chǎn)單晶陶瓷托槽表面略粗糙;進(jìn)口單晶陶瓷托槽表面呈淺蜂窩狀;國產(chǎn)多晶陶瓷托槽槽溝的晶體顆粒呈不規(guī)則團(tuán)塊狀,大小不一。與不銹鋼弓絲滑動(dòng)后,進(jìn)口和國產(chǎn)金屬托槽槽溝表面均未見劃痕或殘留物;進(jìn)口單晶陶瓷托槽表面有殘留的附著物;國產(chǎn)單晶陶瓷托槽表面粗糙度增加;國產(chǎn)多晶陶瓷托槽表面可見較多金屬殘留物。
　　結(jié)論:
　　1、在本實(shí)驗(yàn)的托槽和弓絲范圍內(nèi),進(jìn)口金屬托槽與0.019×0.025英寸不銹鋼方絲,0.018×0.025英寸不