不同托槽不同弓絲常規(guī)結(jié)扎方式下的摩擦力的研究.pdf

1、目的:
　　 了解5種常用的國(guó)內(nèi)、外直絲托槽與2種常用的進(jìn)口不銹鋼弓絲組合,采用2種常規(guī)結(jié)扎方法時(shí)所產(chǎn)生的摩擦力狀況。
　　 方法:
　　 在24℃及干燥條件下,選用五種托槽(0.022×0.028英寸槽溝3M,TOMY,新亞和奧杰的直絲托槽和0.018×0.025英寸槽溝TOMY直絲托槽)與2種進(jìn)口3M不銹鋼絲(0.018英寸不銹鋼圓絲,0.018×0.025英寸不銹鋼方絲)分別在結(jié)扎圈(3M)和結(jié)扎絲(國(guó)產(chǎn),

2、0.25mm)結(jié)扎下組合分組。弓絲以10mm/min的速度在高精密的電腦伺服萬(wàn)能材料實(shí)驗(yàn)機(jī)(美國(guó),英斯特朗公司,型號(hào)5848)牽引下沿托槽槽溝滑動(dòng),每組取五個(gè)樣本,各樣本重復(fù)試驗(yàn)三次,測(cè)試各組的摩擦力大小。
　　 結(jié)果:
　　 托槽、弓絲與結(jié)扎方法都是影響動(dòng)、靜摩擦力的因素。其中新亞托槽與3M0.018英寸的不銹鋼圓絲的組合在緊結(jié)扎條件下的摩擦力最小。0.018×0.025英寸槽溝TOMY托槽與0.018×0.025英寸

3、不銹鋼方絲組合產(chǎn)生的摩擦力最大。不銹鋼絲緊結(jié)扎條件下0.018×0.025英寸槽溝和0.022×0.028英寸槽溝托槽與進(jìn)口不銹鋼絲組合所產(chǎn)生的摩擦力均比結(jié)扎圈結(jié)扎下同種托槽弓絲組合的摩擦力大。進(jìn)口弓絲和新亞,奧杰托槽組合比和3M,TOMY托槽組合同等條件下摩擦力更小。
　　 結(jié)論:
　　 1、在不銹鋼結(jié)扎絲緊結(jié)扎狀態(tài)下,進(jìn)口不銹鋼絲與國(guó)產(chǎn)托槽組合時(shí)的摩擦力小于與進(jìn)口托槽組合時(shí)的摩擦力。提示后一種組合時(shí)應(yīng)該適當(dāng)增加支抗來(lái)

4、對(duì)抗額外增加的支抗消耗。
　　 2、0.018×0.025英寸槽溝TOMY托槽與進(jìn)口圓絲和方絲組合的摩擦力高于0.022×0.028英寸槽溝TOMY托槽。提示寬槽溝托槽比窄槽溝托槽更適合于滑動(dòng)法關(guān)閉間隙。
　　 3、在不銹鋼絲緊結(jié)扎狀態(tài)下的TOMY兩種槽溝的托槽與進(jìn)口圓絲和方絲的組合摩擦力高于在3M結(jié)扎圈結(jié)扎下同種槽溝托槽的摩擦力。提示在關(guān)閉間隙時(shí)支抗牙齒的托槽應(yīng)在允許范圍內(nèi)松結(jié)扎以減少摩擦力來(lái)減少支抗的消耗。