動態(tài)固定系統(tǒng)coflex與plif治療退行性腰椎管狹窄癥的對比研究.pdf

1、目的:比較腰椎后路椎間融合術(shù)PLIF與動態(tài)棘間固定系統(tǒng)Coflex治療腰椎管狹窄癥的臨床療效。
　　方法:回顧性研究本院自2009年7月-2013年12月收治的腰椎椎管狹窄癥患者共56例，均為單節(jié)段椎管狹窄，其中男性患者36例，女性患者20例;年齡61周歲-75周歲，平均68周歲。術(shù)前病史平均為5-70個月。A組采用動態(tài)棘間固定系統(tǒng)Coflex術(shù)式;B組則采用去除脊柱后部結(jié)構(gòu)實行減壓并椎間融合的傳統(tǒng)PLIF手術(shù)。
　　結(jié)果:

2、A組和B組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后占床時間、術(shù)中出血率及出血量對比均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;ODI、VAS、JOA評分標(biāo)準(zhǔn)中兩組組內(nèi)對比均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，組間對比均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05);術(shù)前兩組在手術(shù)節(jié)段及鄰近上一節(jié)段的活動度(ROM)上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，而術(shù)后兩組組間對比均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），進(jìn)行組內(nèi)比較可知，Coflex組術(shù)前及術(shù)后在手術(shù)節(jié)段和鄰近的節(jié)段均無明顯變化，差異無統(tǒng)