論邏輯中的心理主義和反心理主義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在邏輯學(xué)中,對于“心理學(xué)是否構(gòu)成邏輯學(xué)的基礎(chǔ)”這一問題,有兩種不同的回答,這就是邏輯學(xué)中的心理主義和反心理主義。對這一問題持肯定態(tài)度的就是心理主義者,持否定態(tài)度的就是反心理主義者。心理主義者認(rèn)為心理學(xué)是基礎(chǔ)科學(xué),邏輯學(xué)、美學(xué)等都是應(yīng)用科學(xué),它們都是建立在心理學(xué)的基礎(chǔ)之上的。心理主義又可分為強(qiáng)心理主義和弱心理主義,強(qiáng)心理主義者主張邏輯規(guī)律是從我們實際如何思維中歸納總結(jié)出來的,它們屬于心理學(xué)的范圍;弱心理主義者則是承認(rèn)邏輯規(guī)律的心理起源,但

2、又宣稱它具有相對于其起源的自主性和獨立性。反心理主義者認(rèn)為心理學(xué)不是邏輯學(xué)的基礎(chǔ),主張在邏輯學(xué)領(lǐng)域內(nèi)排除一切心理因素。其實,單靠哪一種理論都不能圓滿解決這一問題,他們的觀點都有不足之處,例如心理主義從心理學(xué)的規(guī)律出發(fā)不能解釋邏輯規(guī)律的必然性,而反心理主義的結(jié)論雖然無可指責(zé),但他們提出的論證卻不能讓人們滿意。通過對這兩種理論的系統(tǒng)分析和研究,我們看到心理主義的根源在于觀念論,而反心理主義的根源則是實在論,觀念論使邏輯蒙上了一層厚厚的主觀色

3、彩,而實在論則意在恢復(fù)邏輯的客觀性和獨立性。站在今天的立場上,我們應(yīng)該怎樣審視這個問題呢?我們能從我們的先輩們那里獲得哪些啟示呢?立足于當(dāng)代認(rèn)識論的發(fā)展,我們從正反兩個方面對心理主義和反心理主義做一評價,并在此基礎(chǔ)上對邏輯學(xué)和心理學(xué)的關(guān)系問題進(jìn)行反思,認(rèn)為邏輯學(xué)和心理學(xué)有共同的研究領(lǐng)域,我們可以應(yīng)用邏輯學(xué)的成果來研究心理問題,同樣也可以應(yīng)用心理學(xué)的成果來研究邏輯,只有這樣,我們才能促進(jìn)這兩門科學(xué)的發(fā)展,從而提高人類的認(rèn)識水平。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論