淺筋膜間隙內(nèi)分離的微創(chuàng)價(jià)值.pdf

1、一、究背景與目的:
　　 經(jīng)典的甲狀腺手術(shù)切口由100多年前德國(guó)醫(yī)師Kocher所定義，通常為胸骨上切跡3-4cm以上5-10cm長(zhǎng)的弧形切口。隨著社會(huì)的發(fā)展，包括生理微創(chuàng)和心理微創(chuàng)的全方面微創(chuàng)理念逐漸深入人心，隱藏頸部切口的內(nèi)鏡甲狀腺手術(shù)也應(yīng)運(yùn)而生。1996年Gagner成功完成了世界首例內(nèi)鏡甲狀旁腺次全切除術(shù)，隨后，Miccoli于同年報(bào)道了首例內(nèi)鏡輔助甲狀腺切除術(shù)，Hüscher等于1997年報(bào)道了首例頸外途徑完全內(nèi)鏡甲狀

2、腺手術(shù)。隨著技術(shù)的進(jìn)步衍化出了包括單孔內(nèi)鏡、機(jī)器人、經(jīng)自然孔道甲狀腺切除術(shù)等不下20多種不同徑路、不同類型的手術(shù)方式。有別于以自然腔隙（如胸腔、腹腔及關(guān)節(jié)腔等）為主要操作空間的腔鏡微創(chuàng)手術(shù)，此種內(nèi)鏡外科手術(shù)多以皮下分離建立人造腔隙為基礎(chǔ)，可以說(shuō)是為微創(chuàng)外科的突破性發(fā)展創(chuàng)建了重要的平臺(tái)。
　　 目前，皮下人造腔隙內(nèi)的內(nèi)鏡外科手術(shù)已被臨床外科醫(yī)師所重視，其中的典型代表便是頸外途徑的胸乳徑路內(nèi)鏡甲狀腺手術(shù)(breast approac

3、h endoscopic thyroidectomy,BAET)。由于遠(yuǎn)離頸部、切口相對(duì)隱蔽，BAET非常迎合占主要患病群之青年女性的美容要求，達(dá)到了所謂的心理微創(chuàng);同時(shí)，有別于耳后、腋窩及經(jīng)口入路等相對(duì)復(fù)雜或受限于病變部位的內(nèi)鏡手術(shù)，BAET因較之具有一定的總體優(yōu)勢(shì)而受到臨床醫(yī)師的歡迎，尤以國(guó)內(nèi)更甚。目前部分文獻(xiàn)報(bào)道:BAET在密閉的空間中采用微創(chuàng)操作技術(shù)，具有降低手術(shù)創(chuàng)傷的因素;小于10mmHg的持續(xù)皮下CO2低壓充氣并不增加諸如高

4、碳酸血癥、酸中毒等血流動(dòng)力學(xué)方面的并發(fā)癥;BAET較開(kāi)放手術(shù)并不增加手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量少、術(shù)后傷口愈合更好更快，其生理和心理創(chuàng)傷總和小于傳統(tǒng)手術(shù);而頸部小切口手術(shù)在降低手術(shù)創(chuàng)傷的同時(shí)并不提高患者滿意度。然而，BAET需行較廣泛的前胸壁皮下分離，由此所致的生理創(chuàng)傷使眾多臨床醫(yī)師習(xí)慣性視其為單純的美容手術(shù)而非微創(chuàng)手術(shù)。皮下廣泛人為分離作為爭(zhēng)議焦點(diǎn)的同時(shí)也成為限制BAET進(jìn)一步臨床推廣的主要因素。因此，在保證切口遠(yuǎn)離頸部、手術(shù)美容效果滿意的

5、前提下，尋找并證實(shí)皮下某個(gè)層次內(nèi)的分離有相對(duì)的微創(chuàng)效果具有重要意義。
　　 近年來(lái)，在對(duì)皮下淺筋膜相關(guān)結(jié)構(gòu)的再認(rèn)識(shí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，淺筋膜深層的膜樣層與深筋膜之間的筋膜間隙(fascial cleft, FC)被認(rèn)為可能是行人造腔隙內(nèi)微創(chuàng)手術(shù)的解剖基礎(chǔ)。從胚胎起源上講，隸屬于淺筋膜的膜樣層與其相鄰的深筋膜層屬不同胚層發(fā)育來(lái)源。這種不同胚層來(lái)源的組織互相附著多表現(xiàn)為疏松的粘連，從而形成了所謂筋膜之間的間隙。按照Ferreira等提出的體

6、表地層學(xué)原理，人體與脊椎動(dòng)物一樣由相同或不同的連續(xù)組織層層疊加組成各種體表結(jié)構(gòu)，這也是人體斷層解剖的基礎(chǔ)。Abu-Hijleh等經(jīng)過(guò)大體結(jié)構(gòu)及B超影像檢查等證實(shí)了FC這一皮下的體表結(jié)構(gòu)在人體內(nèi)廣泛存在。Zobrist等運(yùn)用球囊擴(kuò)張器在上下肢筋膜內(nèi)隙內(nèi)分離、操作，并推測(cè)FC內(nèi)的手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)比較具有微創(chuàng)效果。然而，基于皮下各層次內(nèi)分離操作的動(dòng)物或臨床對(duì)照研究以及相關(guān)結(jié)構(gòu)的組織解剖學(xué)研究目前尚無(wú)報(bào)道，有必要進(jìn)一步研究論證皮下FC的這一特定結(jié)

7、構(gòu)是人造腔隙內(nèi)手術(shù)微創(chuàng)性的基礎(chǔ)，從而指導(dǎo)和拓展包括BAET等人造腔隙內(nèi)手術(shù)的臨床應(yīng)用。
　　 本研究?jī)?nèi)容包括三部分。第一部分:通過(guò)隨機(jī)對(duì)照不同皮下分離面積對(duì)BAET手術(shù)效果的影響，揭示BAET存在潛在微創(chuàng)性的可能;第二部分:觀察并證實(shí)SD大鼠皮下FC的存在及間隙內(nèi)微創(chuàng)操作可行性的解剖學(xué)基礎(chǔ);第三部分:隨機(jī)區(qū)組對(duì)照大鼠皮膚不同切口及皮下不同層次內(nèi)分離致血清炎癥介質(zhì)水平的變化，證實(shí)FC內(nèi)分離具微創(chuàng)性。
　　 二、資料與方法:

8、
　　 （一）按納入、排除及剔除標(biāo)準(zhǔn)，將第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院普外科2011年9月至2012年3月期間連續(xù)的BAET手術(shù)病例按皮下分離面積的大小隨機(jī)分成2組，即標(biāo)準(zhǔn)分離組(n=32)和有限分離組組(n=33)。有限分離組手術(shù)為從中央切口經(jīng)長(zhǎng)隧道扇形建立3條皮下隧道，通過(guò)潛行通路與胸壁及頸前操作空間連接，使皮下組織分離局限于胸壁上部，從而顯著減小皮下分離面積。比較組間在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)（包括患者性別、年齡及體重指數(shù)）、病理解剖學(xué)（包括

9、甲狀腺腫塊單側(cè)抑或雙側(cè)、腫塊最大直徑和病理類型）及手術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)（包括術(shù)中情況、術(shù)后恢復(fù)情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況）等方面的差異。
　　 （二）取第二軍醫(yī)大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心的SD大鼠雌雄各5只，以超聲影像、大體解剖及HE染色法觀察胸腹壁皮下結(jié)構(gòu)。
　　 （三）將32只雄性SD大鼠隨機(jī)分為4組，即實(shí)驗(yàn)組1:常規(guī)切口+FC內(nèi)分離;實(shí)驗(yàn)組2:常規(guī)切口+真皮下分離;實(shí)驗(yàn)組3:常規(guī)切口+FC內(nèi)擴(kuò)大分離;實(shí)驗(yàn)組4:擴(kuò)大切口+FC內(nèi)分離。比

10、較各組在術(shù)后2h、12h、24h及48h血清IL-6和中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶(neutrophil elastase，NE)變化水平。
　　 三、結(jié)果:
　　 （一）標(biāo)準(zhǔn)分離組與有限分離組在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和病理解剖學(xué)方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有限分離組前胸壁皮下分離面積為93.87±14.84cm2，顯著低于標(biāo)準(zhǔn)分離組的136.60±23.05cm2(p=0.000)，其他手術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)包括術(shù)中、術(shù)后及并發(fā)癥情況兩者間差異并無(wú)統(tǒng)

11、計(jì)學(xué)意義。
　　 （二）SD大鼠胸腹壁皮下FC結(jié)構(gòu)超聲影像清晰可見(jiàn)，表現(xiàn)為連續(xù)的極低回聲區(qū)。大體解剖中見(jiàn)淺筋膜表現(xiàn)為散布細(xì)小血管的淡紅色菲薄質(zhì)韌膜樣組織。其深面即FC內(nèi)的分離極為容易。HE染色進(jìn)一步證實(shí)FC的存在。
　　 （三）血清IL-6和NE增量水平各組間比較，實(shí)驗(yàn)組1和3差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P=0.074，P=0.096);實(shí)驗(yàn)組2和4差異亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P=0.747，P=0.897);實(shí)驗(yàn)組1、3與2

12、、4的IL-6及NE增量值交叉比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P＜0.01)，表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)組2、4術(shù)后IL-6及NE各時(shí)相的增量值顯著大于實(shí)驗(yàn)組1、3。
　　 四、結(jié)論:
　　 （一）皮下分離面積的大小并不是影響B(tài)AET術(shù)后效果及手術(shù)創(chuàng)傷的主要因素，而術(shù)中是否保持在皮下FC內(nèi)的分離才是更為重要的影響因素。
　　 （二）大鼠皮下組織內(nèi)FC結(jié)構(gòu)與人體類似，表現(xiàn)為淺深筋膜之間的疏松間隙;FC這一結(jié)構(gòu)是間隙內(nèi)分離操作具有相對(duì)微創(chuàng)