盧森堡對伯恩施坦主義的認(rèn)識(shí)與批評.pdf

1、本文通過全面解讀盧森堡、伯恩施坦生前的著作、文稿和書信等歷史文獻(xiàn),著重評價(jià)和探討了以下幾個(gè)方面的問題:第一,盧森堡對伯恩施坦“最終目的”和“運(yùn)動(dòng)”觀的認(rèn)識(shí)與批評。剖析了伯恩施坦關(guān)于“最終目的與運(yùn)動(dòng)”的理解與社會(huì)民主黨“通?！崩斫獾牟町?他的“和平長入社會(huì)主義”的改良理論以及“社會(huì)主義是空想”的思想,并通過盧森堡對其觀點(diǎn)批判的研究,揭示出伯恩施坦錯(cuò)誤觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)。第二,盧森堡對伯恩施坦關(guān)于資本主義民主、議會(huì)及政黨等思想的認(rèn)識(shí)與批評。盧森堡認(rèn)

2、為,社會(huì)主義與民主是緊密聯(lián)系的,民主是社會(huì)主義的本質(zhì)。盧森堡不但批評了伯恩施坦單純強(qiáng)調(diào)民主的形式,而忽視民主內(nèi)容的片面觀點(diǎn),而且還批判了伯恩施坦“社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的命運(yùn)取決于資產(chǎn)階級民主制”的錯(cuò)誤觀點(diǎn),論述了民主與社會(huì)主義的辯證關(guān)系；盧森堡批評了伯恩施坦“議會(huì)迷”的行為和思想,尤其批評了議會(huì)迷們瘋狂地追逐議席的行為,認(rèn)為在應(yīng)該奪取政權(quán)的時(shí)候卻消極地等待議會(huì)多數(shù)是徹底的機(jī)會(huì)主義。此外,盧森堡還揭露了議會(huì)選舉和德國普選的虛偽性、狹隘性以及伯恩施

3、坦妄圖把黨建成改良黨、全民黨的錯(cuò)誤思想。第三,盧森堡對伯恩施坦關(guān)于資本主義及其發(fā)展趨勢的認(rèn)識(shí)與批評。盧森堡尖銳地指出,伯恩施坦對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的否定,不僅是他唯心主義哲學(xué)基礎(chǔ)發(fā)展的必然結(jié)果,而且也是他詆毀科學(xué)社會(huì)主義的思想前提。她從具體事實(shí)和方法論角度剖析和駁斥了伯恩施坦“資本主義適應(yīng)”的論據(jù),指出這些所謂的“適應(yīng)手段"并不是消除資本主義矛盾的手段。在她看來,資本主義適應(yīng)論有一些未被考察的理論前提,忽略這些前提就不可能是正確的。盧森堡

4、還指出,伯恩施坦的理論中隱藏著對馬克思主義關(guān)于資本主義必然“崩潰”理論的否定因素,存在著否定社會(huì)主義的“客觀必然性”的思想錯(cuò)誤。
　　 盧森堡對伯恩施坦觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)與批評,既是本文在理論研究上的重點(diǎn),也是作者理論創(chuàng)新的嘗試。
　　 總之,本文采用辯證唯物主義、歷史唯物主義的觀點(diǎn)和方法評價(jià)了盧森堡對伯恩施坦主義的認(rèn)識(shí)與批評的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。通過分析,科學(xué)、正確地闡明了應(yīng)該如何對待馬克思主義的重要命題,維護(hù)了馬克思主義基本