來自四川和廣西的墨白1號群體的遺傳差異分析.pdf

1、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米研究所于2005年分別從四川屏山和廣西南寧引進(jìn)經(jīng)多年栽培和選擇后的CIMMYT熱帶種質(zhì)群體墨白1號，根據(jù)其來源地點分別簡稱為川墨(CM)和廣墨(GM)。本試驗于2005～2006年在四川雅安和云南元江進(jìn)行，以從川墨和廣墨中隨機(jī)選取的179個基本株為基礎(chǔ)材料，采用田間性狀調(diào)查、近紅外線品質(zhì)測定及室內(nèi)SSR分析等方法，從基本株的表型性狀、自交后代衰退情況、測交組合表現(xiàn)、籽粒成分及群體內(nèi)遺傳多樣性等方面對其進(jìn)行了較全面系統(tǒng)的研

2、究。結(jié)果如下： 1．在四川雅安對川墨和廣墨基本株表型性狀比較表明，川墨和廣墨一致表現(xiàn)散粉期、吐絲期偏晚，雌雄不協(xié)調(diào)，植株和穗位較高，空稈率高，結(jié)實性差，但均表現(xiàn)有較大的遺傳變異和選擇潛力。兩群體在株高、莖粗、吐絲期、散粉期、雌雄間隔(ASI)、百粒重、穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、空稈率等性狀上差異顯著，而在穗位高、雄穗分支數(shù)、禿尖長、單株產(chǎn)量等性狀上差異不顯著。 2．在四川雅安對川墨和廣墨自交后代的表現(xiàn)比較表明，其自交后代在株

3、高、穗位高、莖粗、雄穗分支數(shù)、散粉期、吐絲期、ASI、穗長、禿尖長、百粒重、穗行數(shù)、行粒數(shù)等性狀上皆差異顯著。且各性狀均有不同程度的衰退，表現(xiàn)在植株和穗位降低，散粉期、吐絲期延遲，經(jīng)濟(jì)性狀變差，產(chǎn)量降低，但廣墨多數(shù)性狀的衰退程度更大。 3．在四川雅安和云南元江，對川墨和廣墨測交組合的綜合表現(xiàn)比較表明，其測交組合比其親本材料適應(yīng)性有較大改善，但在株高、穗位高、穗長、穗行數(shù)、散粉期、吐絲期、ASI、行粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量等性狀上皆

4、差異顯著。并且相同測交組合在兩地間的表現(xiàn)存在差異，其中株高、穗位高、穗長、禿尖長、散粉期、吐絲期、ASI、行粒數(shù)、百粒重、單株產(chǎn)量等性狀在兩地間差異均達(dá)極顯著，而穗行數(shù)在兩地間差異不顯著。 4．以川單13、川單15為對照，以單株產(chǎn)量為單位計算測交組合籽粒產(chǎn)量的對照優(yōu)勢。結(jié)果表明，川墨和廣墨多數(shù)測交組合單株產(chǎn)量均顯著高于川單13；且在云南元江，比川單15增產(chǎn)10％以上的組合有15個；在四川雅安，比川單15增產(chǎn)10％以上的組合有10

5、個，說明其利用潛力較大。但株高、穗位仍顯著高于對照，在利用時需多加考慮。 5．采用近紅外線分析儀對川墨、廣墨自交后代和測交組合的籽粒粗脂肪、蛋白質(zhì)、粗淀粉含量進(jìn)行了測定。結(jié)果表明，兩群體的粗脂肪、蛋白質(zhì)和粗淀粉含量均存在顯著差異。說明不同的栽培和選擇條件對玉米籽粒成分影響顯著。 6.本研究從72對SSR引物中篩選出31對擴(kuò)增效果好，且有差異的引物。由3l對引物計算兩群體的多態(tài)性位點數(shù)、基因雜合度、遺傳距離：川墨的多態(tài)性位

6、點數(shù)為255個，平均每個引物8.23個，廣墨的多態(tài)性位點數(shù)為272個，平均每個引物8.77個；川墨的基因雜合度介于0.7424.～0.9262，平均為0.84.54，廣墨的基因雜合度介于0.6720～0.9208，平均為0.8472；川墨的遺傳距離介于0.0067～2.5858之間，平均為0.4699，廣墨的遺傳距離介于0.056～2.8589之間，平均為1.1288。由兩群體的多態(tài)性位點數(shù)、基因雜合度、遺傳距離均反映兩群體的遺傳基礎(chǔ)較