版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、【目的】研究濕疹患者的主要致敏原及斑貼試驗在不同性別、部位和年齡中可能存在的差異。
【方法】對華山醫(yī)院皮膚科門診確診的68例濕疹患者采集詳細臨床病史及進行斑貼試驗。所有病例按照皮疹部位分為手部濕疹組及軀干四肢濕疹組,分析在不同組別中各種致敏原斑貼試驗陽性率。并按照性別、年齡分組研究在不同組別中,各種致敏原斑貼試驗陽性率。使用卡方檢驗和fisher精確概率法用于確定各組間差異的統(tǒng)計學意義。使用SAS9.2統(tǒng)計軟件。
【
2、結(jié)果】68例患者中,斑貼實驗陽性病例53例,總體陽性率77.94%,其中手部濕疹25例,陽性率86%,軀干四肢濕疹28例,陽性率71.79%。陽性率居于前五位的致敏原分別為:硫酸鎳16例(23.53%)、卡巴混合物15例(22.06%)、氯化鈷14例(20.59%)、硫柳汞11例(16.18%)、重鉻酸鉀10例(14.71%)手部濕疹組主要致敏原依次為:卡巴混合物、硫酸鎳、重鉻酸鉀、硫柳汞、Cl+Me-異噻唑啉酮、對苯二胺。軀干四肢濕疹
3、組主要致敏原依次為:硫酸鎳、氯化鈷、卡巴混合物、硫柳汞、Cl+Me-異噻唑啉酮、對苯二胺。手部濕疹組中卡巴混合物的陽性率明顯高于軀干四肢組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在男性患者中環(huán)氧樹脂和巰基苯并噻唑兩者陽性率明顯高于女性患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。女性患者中夸特-15的陽性率高于男性患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。斑貼試驗陽性率在不同年齡組間無統(tǒng)計學意義。
【結(jié)論】硫酸鎳、卡巴混合物、氯化鈷、硫柳
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 110例手部濕疹斑貼試驗臨床分析.pdf
- 178例斑貼試驗結(jié)果分析.pdf
- 409例濕疹患者的回顧性分析.pdf
- 面部皮炎香料變應原斑貼分析.pdf
- 晚期肺癌患者68例臨床護理干預效果分析
- 69例濕疹臨床分析.pdf
- 生物共振與斑貼試驗檢測接觸性過敏原對比分析.pdf
- 關(guān)于所有斑貼原理
- 復方甘草酸苷制劑對皮膚斑貼試驗的影響.pdf
- 醫(yī)院知情同意書-皮膚斑貼試驗知情同意書
- 皮膚過敏斑貼實驗
- 地氯雷他定對皮膚斑貼試驗陽性等級的影響.pdf
- 胸膜斑5例診治分析.pdf
- 福慧艾灸貼祛斑小貼士
- 微創(chuàng)去腐術(shù)治療68例齲齒患者的臨床療效分析
- 急性小腦梗死68例臨床分析.pdf
- 急診呼吸機階段性治療急危重癥患者68例分析
- 68例主動脈夾層臨床分析.pdf
- 68例熱性驚厥兒童的腦電圖分析
- 68例矮小癥患者的基因變異檢測和病因研究.pdf
評論
0/150
提交評論