版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景: 隨著21世紀科技的高速發(fā)展,培養(yǎng)智能型、應(yīng)用型、創(chuàng)造型的醫(yī)學(xué)人才勢在必行,是科學(xué)發(fā)展和社會發(fā)展的需求。紐約中華醫(yī)學(xué)基金會在2000年提出培養(yǎng)符合“全球最低基本要求”(Global Minimal Essential Requirments,GMER)的臨床醫(yī)師。其中,醫(yī)學(xué)科學(xué)基礎(chǔ)知識和臨床技能是最基礎(chǔ)、最根本的要求。醫(yī)學(xué)教育中的畢業(yè)實習(xí)是整個在校教育的最后階段,也是培養(yǎng)合格的臨床醫(yī)生和高級醫(yī)學(xué)人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。醫(yī)學(xué)生在
2、學(xué)校主要接受課堂教育,內(nèi)容以臨床各科基礎(chǔ)理論與基本知識為主,臨床基本能力培養(yǎng)做得不夠。因而當醫(yī)學(xué)生進入醫(yī)院時往往缺乏由理論知識向臨床實踐過渡的思想和心理準備,同時醫(yī)學(xué)生在完成一系列實習(xí)任務(wù)的同時,也接受一項前所未有的挑戰(zhàn)--學(xué)習(xí)方式、方法的改變。而臨床實習(xí)是通過實踐把知識轉(zhuǎn)化為智能的過程,該過程更注重能力的培訓(xùn)。由于兩個學(xué)習(xí)階段存在顯著差異,因此在兩個不同學(xué)習(xí)階段的轉(zhuǎn)折點,許多學(xué)生很難在短時間內(nèi)適應(yīng)新的學(xué)習(xí)模式,即使是智商很高,在校學(xué)習(xí)
3、成績優(yōu)秀的學(xué)生也會感到茫然。因此,對實習(xí)生進行臨床實習(xí)前的培訓(xùn)顯得尤為重要,對其能否順利完成實習(xí)任務(wù)意義重大。 研究目的: 本研究通過比較研究組和對照組在采取不同的崗前培訓(xùn)模式后的培訓(xùn)效果,試圖找出一種更為有效的學(xué)生崗前培訓(xùn)模式,以期為教學(xué)基地學(xué)生崗前培訓(xùn)工作提供有益的參考,全面提高畢業(yè)生質(zhì)量,培養(yǎng)出更多符合GMER要求的臨床醫(yī)師。 具體目的: 1、探索SSP的培訓(xùn)內(nèi)容與方式; 2、探討在崗前培訓(xùn)
4、中如何將SSP與電子標準化病人相結(jié)合; 3、對參加崗前培訓(xùn)的學(xué)生基本情況進行描述性分析; 4、了解學(xué)生對使用SSP與電子標準化病人相結(jié)合模式的評價; 5、對學(xué)生崗前技能考核成績進行對比分析; 6、根據(jù)分析結(jié)果得出結(jié)論。 研究結(jié)果: 1、兩組學(xué)生培訓(xùn)前基本情況一致,實習(xí)前大部分學(xué)生在學(xué)校診斷課上學(xué)習(xí)過病歷書寫、體格檢查內(nèi)容,但未進行過實踐培訓(xùn); 2、崗前培訓(xùn)后技能考核成績比較,研究組
5、的問診、體檢、病例分析和與病人溝通成績明顯優(yōu)于對照組,P<0.01。而病歷書寫因SSP難以為學(xué)生提供輔導(dǎo),故病歷書寫兩組成績對比無明顯差異; 3、研究組由教師和SSP分別進行崗前培訓(xùn)后技能考核成績比較,教師評分比SSP評分略高,SSP與教師評分結(jié)果比較P值均>0.05,無顯著性差異,說明SSP經(jīng)訓(xùn)練后能勝任考核者的職能; 4、SSP與研究組崗前培訓(xùn)考核成績比較,P值均>0.05,無顯著性差異,說明參與SSP對學(xué)生來說不但
6、不會影響技能培訓(xùn)成績,而且能達到提高基本技能和溝通能力的效果; 5、研究組對SSP的表現(xiàn)比較滿意,尤其是查體時的配合程度; 6、SSP認為自身在參與SSP后,能提高自身的基本技能,有助于理論知識的學(xué)習(xí),在實習(xí)中接觸病人時較前更有信心。 結(jié)論:與建議: 在崗前培訓(xùn)中,SSP充分發(fā)揮了模擬病人、指導(dǎo)者和考核者三重作用;SSP與電子標準化病人相結(jié)合的培訓(xùn)模式,增加模擬疾病的真實性,使學(xué)生有面對臨床真實病人的感受
7、;一定程度上克服了臨床教學(xué)資源不足、病人不合作、不能多次利用的缺點;有效提高了學(xué)生臨床基本技能和醫(yī)患溝通能力;提供了一種全新的臨床技能考核方法,達到了傳統(tǒng)考試所不能獲得的效果。 針對本次研究中發(fā)現(xiàn)的問題提出以下建議: 1、制定嚴格的SSP入選標準,SSP應(yīng)具有良好的文化素養(yǎng)與高度的責(zé)任心,其角色扮演要逼真,要掌握恒定一致的評分標準。 2、在全國范圍內(nèi)設(shè)立SP培訓(xùn)中心,制定統(tǒng)一的SP培訓(xùn)與考核標準,為各醫(yī)學(xué)院校和教
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 標準化病人—冠心病
- 標準化病人問診模板
- 標準化病人—冠心病
- 醫(yī)學(xué)生信息素養(yǎng)標準化測評工具的研究與實踐.pdf
- 標準化病人評價醫(yī)學(xué)生臨床能力有效性和可靠性的統(tǒng)計學(xué)研究.pdf
- 海南醫(yī)學(xué)院標準化病人應(yīng)聘申請表
- 學(xué)生標準化病人在普通外科臨床案例教學(xué)中的應(yīng)用
- 學(xué)生標準化病人在普通外科臨床案例教學(xué)中的應(yīng)用
- 醫(yī)學(xué)信息標準化
- 服務(wù)標準化與標準化服務(wù)
- 標準與標準化
- 安全生產(chǎn)標準化講義師資培訓(xùn)教案(標準化發(fā)展過程標準化基本規(guī)范標準化建設(shè)37頁)
- 標準化牧場管理標準化制度
- 標準化牧場管理標準化制度
- 問診技巧及評分標準--標準化病人問診及問診規(guī)范
- 喜來登客人服務(wù)標準[標準化]]培訓(xùn)手冊-國際酒店服務(wù)標準化的.
- 標準化筆試與非標準化筆試的比較
- 論關(guān)公信仰之“標準化”與“偽標準化”
- 淺析麥當勞的標準化培訓(xùn)
- 教師標準化病人在外科護理教學(xué)中的應(yīng)用
評論
0/150
提交評論