高血壓病伴肥胖患者醛固酮合成酶基因-344C-T多態(tài)性與血漿NF-кB和MCP-1濃度的相關性.pdf

1、目的：
　　通過檢測高血壓病伴肥胖患者 CYP11B2-344C/T基因多態(tài)性及相關炎癥指標NF-кB和MCP-1濃度,探討高血壓病伴肥胖患者的易感基因型,以及醛固酮合酶基因多態(tài)性與相關炎癥指標的相關性。
　　方法：
　　于2012-2013年從南華大學第二臨床學院抽取心內科的高血壓病住院患者80例,均為1至2級；前往我院體檢中心選取體檢者80例。選擇均為隨機,對象年齡介于20-65歲之間。將所有對象分為四組,每組40

2、例,高血壓病伴肥胖組（A組）和高血壓病組（B組）,均來源于南華大學第二臨床學院心內科；單純性肥胖組（C組）和健康對照組（D組）,均來源于我院體檢中心。實驗對象中高血壓診斷參照《中國高血壓防治指南2010》,肥胖患者的診斷依據(jù)《中國成人超重和肥胖癥預防控制指南》。血漿NF-кB濃度及 MCP-1濃度的檢測應用酶聯(lián)免疫吸附測定（ELISA)進行測定, CYP11B2基因-344C/T多態(tài)性表達的檢測選用了聚合酶鏈反應（PCR),限制性片段長

3、度多態(tài)性(RFLP)以及瓊脂糖凝膠電泳（AGE）。統(tǒng)計學分析使用了SPSS18.0。
　　結果：
　　1、各組間一般臨床資料對比分析
　　A、B、C、D四組的年齡（Age）、性別（Gender）、空腹血糖（FBG）比較結果顯示差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)； A和B組的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）分別與C和D組比較顯示差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05）；A和C組的體重指數(shù)（BMI）、腰臀比（WHR）、甘油三酯（

4、TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）分別與B和D組比較,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05)。
　　2、CYP11B2-344C/T基因型分布對比分析
　　各組別TT、TC和CC基因型頻率分布：A組分別為80％、12.5%、7.5%；B組分別為70%、20%、10%；C組分別為72.5%、17.5%、10%；D組分別為47.5%、32.5%、20%。A、B、C、D四組基因型分布進行比較

5、結果顯示,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05)。與對照組D比較, A、B和C組的的TT基因型例數(shù)顯著高于對照組D,而TC+CC基因型例數(shù)顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（x2值分別為9.14,4.18,5.21,P＜0.05),并以A組差異最為明顯。
　　3、CYP11B2-344C/T等位基因分布頻率對比分析
　　各組別T、C等位基因頻率分布：A組分別為86.25%、13.75%；B組分別為80%、20%；C組分別為81.25

6、%、18.75%；D組分別為63.75%、36.25%。A、B、C、D四組等位基因分布進行比較結果顯示,差異有統(tǒng)計學意義（x2值為13.23, P=0.004）。A、B和C組分別與D組的T和C等位基因例數(shù)進行多重比較,差異有統(tǒng)計學意義（x2值分別為10.8,5.23,6.14, P＜0.05）,并以A組差異最顯著。
　　4、各組NF-кB和MCP-1濃度對比分析
　　A、B和C組分別與D組比較結果顯示,差異有統(tǒng)計學意義（P＜

7、0.05）；A組分別與B和C組比較結果顯示,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；B與C組比較結果顯示,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　5、各組TT、TC、CC各基因型MCP-1濃度比較
　　A、B、C和D組各組TT、TC、CC各基因型MCP-1濃度比較結果顯示,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。各組除C組TT基因和TC基因濃度不具有統(tǒng)計學差異外,各組TT基因的MCP-1濃度顯著高于TC、CC組。TC和CC基因型MCP-

8、1濃度差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　6、各組TT、TC、CC各基因型NF-кB濃度比較
　　A、B、C和D組各組TT、TC、CC各基因型NF-кB濃度比較結果顯示,具有顯著差異性（P＜0.05）。各組TT基因的NF-кB濃度顯著高于TC、CC組。TC和CC基因型NF-кB濃度不具有統(tǒng)計學差異（P＞0.05）,但D組TC基因的濃度高于CC基因。
　　結論：
　　1、CYP11B2-344C/T多態(tài)性與原發(fā)