版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 目的:本文采用多指標(biāo)將負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合生肌散外用與單純應(yīng)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)對(duì)照進(jìn)行臨床觀察,比較兩種方法處理四肢軟組織缺損創(chuàng)面的優(yōu)缺點(diǎn),為臨床尋求一種更有效的軟組織缺損創(chuàng)面處理方法。
方法:收集我科自2009年1月至2010年12月四肢軟組織缺損創(chuàng)面的病人共43例,其中使用負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療的病人20例,使用負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合外用生肌散治療的病人23例。通過(guò)記錄兩組病人治療過(guò)程中疼痛減輕程度及家屬滿意度、發(fā)生的
2、并發(fā)癥、首次植皮存活率、植皮手術(shù)前所需的治療時(shí)間及住院時(shí)間,以及血常規(guī)、肝腎功能等安全性指標(biāo),應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法進(jìn)行分析。
結(jié)果:1.負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合生肌散外用治療與單純負(fù)壓封閉引流術(shù)前及術(shù)后VAS疼痛評(píng)分差值分別為5.88士0.75和3.15士0.53;兩組家屬滿意度分別為9.21士1.15和7.89士0.98;兩組數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合外用生肌散治療與單純負(fù)壓封閉引流治療相
3、比,發(fā)生的并發(fā)癥減少,兩組數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.333,P<0.05)。單純負(fù)壓封閉引流組出現(xiàn)一例術(shù)后大量新鮮出血者,為負(fù)壓吸引致血管吻合口出血所致。3.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合外用生肌散組23例中21例不需要再次行植皮手術(shù),單純負(fù)壓封閉引流組20例中,16例不需要再次行植皮手術(shù),兩組數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=9.388,P<0.05)。4.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合外用生肌散組和單純負(fù)壓封閉引流組從清創(chuàng)術(shù)后至植皮手術(shù)所需的
4、治療時(shí)間分別為10.8士3.2天和17.9士5.6天,兩者的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組的住院時(shí)間分別為25.6士7.6天和33.1士9.5天,兩組數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
結(jié)論:與單純負(fù)壓封閉引流技術(shù)相比,負(fù)壓封閉引流聯(lián)合生肌散外用治療四肢皮膚軟組織缺損創(chuàng)面,可以減少患者痛苦,提高家屬滿意度,并發(fā)癥發(fā)生較少,能提高首次植皮存活率,促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng),縮短患者住院時(shí)間,治療前后相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無(wú)明顯變化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 負(fù)壓封閉引流技術(shù)與傳統(tǒng)換藥治療四肢軟組織缺損創(chuàng)面的臨床觀察.pdf
- 負(fù)壓封閉引流與常規(guī)換藥治療四肢軟組織缺損的臨床觀察.pdf
- 補(bǔ)陽(yáng)還五湯沖洗聯(lián)合負(fù)壓封閉引流治療四肢慢性創(chuàng)面的臨床觀察.pdf
- 改良負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療四肢感染性創(chuàng)面的臨床研究.pdf
- 負(fù)壓封閉引流(VSD)治療下肢軟組織創(chuàng)面的臨床研究.pdf
- 封閉式負(fù)壓引流技術(shù)聯(lián)合多種皮瓣序貫治療四肢皮膚軟組織缺損.pdf
- VSD治療四肢軟組織缺損創(chuàng)面的成本效果分析.pdf
- 皮膚牽張與植皮治療四肢軟組織缺損創(chuàng)面的臨床研究.pdf
- 負(fù)壓封閉引流聯(lián)合含氧液沖洗治療慢性創(chuàng)面的臨床研究.pdf
- 負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療皮膚軟組織缺損的臨床應(yīng)用體會(huì).pdf
- 托里消毒散結(jié)合負(fù)壓封閉引流治療氣虛血瘀型慢性四肢感染性創(chuàng)面的臨床研究.pdf
- 自擬解毒生肌外洗方持續(xù)滴注結(jié)合封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療四肢感染性創(chuàng)面臨床療效觀察.pdf
- 負(fù)壓封閉引流聯(lián)合臭氧水沖洗治療感染創(chuàng)面的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 黃芪建中湯聯(lián)合負(fù)壓封閉引流灌洗治療下肢創(chuàng)傷性感染性創(chuàng)面的臨床觀察.pdf
- 封閉式負(fù)壓引流治療四肢大面積撕脫傷的臨床研究.pdf
- 負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療兒童軟組織損傷的護(hù)理
- 負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)聯(lián)合自體組織移植在治療慢性創(chuàng)面的臨床應(yīng)用.pdf
- 封閉負(fù)壓引流聯(lián)合局部給氧治療兔耳背缺血性創(chuàng)面的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 拔毒生肌膏修復(fù)軟組織缺損感染創(chuàng)面的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 負(fù)壓封閉引流術(shù)與加壓包扎對(duì)四肢創(chuàng)面一期游離植皮的療效對(duì)比.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論