版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:
膿毒癥(sepsis)指由于外傷、化膿癥等各種原因?qū)е禄撔圆≡捌涠舅剡M(jìn)入血液后,并大量繁殖,迅速順著血液循環(huán)擴(kuò)散至宿的其他組織或器官,并在這些組織器官中產(chǎn)生新的化膿性病灶,最后導(dǎo)致劇烈全身炎癥反應(yīng)等嚴(yán)重的臨床綜合征,患者被感染后繼而出現(xiàn)機(jī)體內(nèi)各組織器官功能的障礙及受損,最終可引發(fā)如膿毒性休克(septicshock)、多器官功能衰竭(multipleorganfailure,MOF)等嚴(yán)重的并發(fā)癥,治療不及時(shí)
2、還能導(dǎo)致死亡。膿毒血癥如并發(fā)了重癥膿毒癥及膿毒性休克的死亡率可以高達(dá)70%。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家每年仍有超過70萬發(fā)生膿毒癥患者,死亡率約為30-50%。在我國(guó),由于膿毒癥而出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥如多器官功能障礙綜合癥(multipleorgandysfunctionsyndrome,MODS)而死亡的人數(shù)每年達(dá)到上百萬之多。如何有效應(yīng)對(duì)膿毒癥是受到醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注。
血液凈化(bloodpurification)是指把患者血液引出體外
3、并通過一種凈化裝置,除去其中某些致病物質(zhì),凈化血液,達(dá)到治療疾病的目的,這個(gè)過程即為血液凈化。血液灌流(hemoperfusion,HP)治療技術(shù)將病人動(dòng)脈血流經(jīng)管道引向灌流器,血液經(jīng)過灌流器時(shí)受到吸附劑或其他生物材料的作用而得到凈化或生化處理,灌流后的血液再經(jīng)管路返回靜脈。HA型樹脂血液灌流器目前臨床上已廣泛用于膿毒癥病人的治療。
過去研究一直認(rèn)為,凝血功能障礙及彌漫性血管內(nèi)凝血是膿毒血癥終末期所產(chǎn)生的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,然
4、而,隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)在整個(gè)膿毒血癥的發(fā)病過程中都存在這凝血功能障礙,而凝血功能障礙在膿毒血癥的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后所起重要作用的觀點(diǎn)受到研究人員的廣泛認(rèn)可。有研究顯示,超過50%的膿毒血癥患者伴有凝血因子數(shù)量或功能異常,DIC的發(fā)生率約為20%。因此,認(rèn)為對(duì)膿毒血癥患者的高凝狀態(tài)應(yīng)該及時(shí)早期糾正。
但在膿毒癥行血液灌流哪種抗凝劑效果更佳?目前在國(guó)內(nèi)外尚無確定的答案。本文設(shè)想通過盲腸結(jié)扎穿孔法造成膿毒癥兔模型,然后根據(jù)使用抗
5、凝劑的不同,分組并分別對(duì)兔進(jìn)行單次血液灌流,檢測(cè)凝血酶原時(shí)間(prothrombintime,PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activatedpartialthromboplastintime,APTT)、凝血酶時(shí)間(thrombintime,TT)、纖維蛋白原(fibrinase,F(xiàn)IB)變化,并結(jié)合安全性,以找出膿毒癥兔血液灌流最佳抗凝劑,從而為臨床膿毒癥病人血液灌流治療的抗凝劑選擇提供一個(gè)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)依據(jù),以期改善膿毒癥患者的預(yù)后。<
6、br> 目的:
通過檢測(cè)兔血清中PT,APTT,TT,F(xiàn)IB隨血液灌流選擇抗凝劑不同而發(fā)生的變化,結(jié)合出血性事件,探討膿毒癥兔行血液灌流抗凝劑使用的最佳選擇。
方法:
1)準(zhǔn)備30只雄性實(shí)驗(yàn)兔,約2-2.5kg,購自南方醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。隨機(jī)分為假手術(shù)組(6只)、手術(shù)組(6只)、水蛭素干預(yù)組(6只)、肝素干預(yù)組(6只)及枸櫞酸鈉干預(yù)組(6只)。
2)運(yùn)用盲腸穿孔術(shù)制作
7、膿毒癥兔模型,對(duì)手術(shù)區(qū)域進(jìn)行常規(guī)的消毒并鋪手術(shù)巾,行下腹部正中切口約3-5cm,打開腹壁進(jìn)入腹腔后將盲腸遠(yuǎn)端與大腸系膜分離,游離盲腸。暴露盲腸后,在盲腸基底部和盲腸游離端距離的中部結(jié)扎,保留近端盲腸血供,在盲腸末端與結(jié)扎部位之間的中部,用15號(hào)針頭(直徑2.5mm)沿腸系膜側(cè)向?qū)?cè)穿孔并來回貫穿3次。將盲腸放回腹腔原位,逐層縫合腹壁切口,術(shù)后皮下注射0.9%生理鹽水3mL,補(bǔ)充術(shù)中液體丟失。行股動(dòng)靜脈置管術(shù)以留待血液灌流的需要構(gòu)成血液管
8、路通道。
3)各組在CLP術(shù)后12小時(shí)用自制血液灌流器行單次血液灌流,灌流時(shí)間為2小時(shí),速度為5ml/min;假手術(shù)組行空灌流(用空灌流器灌流)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)照。手術(shù)組進(jìn)行造模和置管灌流,在管路預(yù)沖后不另行添加任何抗凝劑。肝素干預(yù)組,枸櫞酸鈉干預(yù)組及水蛭素干預(yù)組在血液灌流過程中分別應(yīng)用肝素鈉、枸櫞酸鈉和水蛭素,劑量分別為150IU/kg,2.5g/kg,3mg/kg,血液灌流中持續(xù)靜脈滴注。取造模前,灌流第0分鐘,灌流第10分
9、鐘,第30分鐘,第60分鐘,第120分鐘為時(shí)間點(diǎn)檢測(cè)凝血-抗凝指標(biāo)PT,APTT,TT,F(xiàn)IB。
4)兔固定在手術(shù)臺(tái)上至死亡,定時(shí)觀察兔精神、呼吸、心率、體溫情況,并每天靜脈補(bǔ)充液體,液體量按80ml/kg,包括0.9%生理鹽水及10%葡萄糖溶液,總張力為1/4,記錄生存時(shí)間記錄兔狀態(tài),生存時(shí)間,有無出血事件。
5)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSSI7.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)
10、的方差分析進(jìn)行處理,不滿足球形檢驗(yàn)時(shí)采用Greenhouse-Geisser校正,組間單獨(dú)效應(yīng)分析采用One-wayANVOVA,多重比較采用Dunnett檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
1)進(jìn)行盲腸結(jié)扎穿孔術(shù)后的動(dòng)物,處于嗜睡狀態(tài),不進(jìn)食,刺激后可見痛覺反應(yīng),6-12h出現(xiàn)精神萎靡,倦怠,對(duì)刺激反應(yīng)性減弱,毛發(fā)松亂等程度不同的中毒癥狀。術(shù)后約12小時(shí)均開始出現(xiàn)體溫升高,精神倦怠、呼吸、心率逐漸增
11、快等癥狀,均于術(shù)后48小時(shí)至90小時(shí)間死亡。初期脈搏為170-200次/min,呼吸為80-100次/min,進(jìn)而出現(xiàn)脈搏呼吸抑制,粘膜創(chuàng)口出血。死亡動(dòng)物尸解可見左下腹部出現(xiàn)膿腫包裹,腹腔有混濁滲出液,空腸充氣,甚至壞疽,盲腸腫脹、粘連,穿刺針孔明顯,肝、腎充血。CLP術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)(12h、24h)所取的血液細(xì)菌培養(yǎng)標(biāo)本中均檢出大腸桿菌,陰性對(duì)照組細(xì)菌培養(yǎng)陰性。造模成功。
2)盲腸結(jié)扎穿孔法建立動(dòng)物膿毒血癥模型后12小時(shí)開
12、始2小時(shí)的灌流,造模前各組間的凝血酶原時(shí)間(PT)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=6.721,P=0.101),假手術(shù)組進(jìn)行開腹后縫合并置管,不對(duì)盲腸進(jìn)行結(jié)扎貫穿處理,僅作為陰性對(duì)照。手術(shù)組進(jìn)行造模和置管灌流,在管路預(yù)沖后不另行添加任何抗凝劑。造模后12h,灌流0分鐘再次測(cè)定凝血酶原時(shí)間,灌流各時(shí)間點(diǎn)僅假手術(shù)組無變化(F=0.820,P=0.547),其余四組均顯著地升高(P<0.001),與假手術(shù)組比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);灌流第1
13、0分鐘,測(cè)定PT,手術(shù)組PT仍進(jìn)一步升高,達(dá)到33.72±3.05s,通過使用抗凝劑進(jìn)行灌流,肝素組PT下降最快、水蛭素次之、枸櫞酸鈉下降最慢,與手術(shù)組比較,均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);灌流第30分鐘,手術(shù)組PT為32.90±2.10s,各抗凝組PT值與手術(shù)組比較,均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);60分鐘與120分鐘兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)中,手術(shù)組發(fā)生灌流管堵塞,PT值無法檢測(cè)出來;三種抗凝劑都隨時(shí)間延長(zhǎng)而PT值縮小,肝素最為顯著,
14、而枸櫞酸鈉則相對(duì)作用較緩,除手術(shù)組外,其余組別無出現(xiàn)DIC現(xiàn)象。
3)造模前各組間的血漿凝血酶時(shí)間(TT)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=11.809,P=0.100),造模后12h,灌流0分鐘再次測(cè)定血漿凝血酶時(shí)間,灌流各時(shí)間點(diǎn)僅假手術(shù)組無變化(F=0.000,P=0.993),其余四組均顯著地升高P<0.001),與假手術(shù)組比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.001);灌流第10分鐘,測(cè)定TT,手術(shù)組TT仍維持于96s以上,通過使用抗
15、凝劑進(jìn)行血液灌流,肝素組TT下降最快,幅度最大、水蛭素組與枸櫞酸鈉組相近,下降幅度較小,與手術(shù)組比較,均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);灌流第30分鐘,手術(shù)組TT為96.95±10.48s,各抗凝組PT值與手術(shù)組比較,均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);60分鐘與120分鐘兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)中,手術(shù)組發(fā)生灌流管堵塞,TT值無法檢測(cè)出來;三種抗凝劑都隨時(shí)間延長(zhǎng)而TT值縮小,肝素最為顯著,而枸櫞酸鈉則相對(duì)作用較緩,除手術(shù)組外,其余組別無出現(xiàn)D
16、IC現(xiàn)象。
4)造模前各組間的部分凝血活酶時(shí)間(APTT)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=0.962,P=0.446),造模后12h,灌流0分鐘再次測(cè)定部分凝血活酶時(shí)間,灌流各時(shí)間點(diǎn)僅假手術(shù)組無變化F=2.882,P=0.035),其余四組均顯著地升高(P<0.001),與假手術(shù)組比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);灌流第10分鐘,測(cè)定APTT,除假手術(shù)組外,其余四組APTT仍維持于85s以上,通過使用3種不同抗凝劑進(jìn)行血液灌流,
17、肝素組APTT下降最快、水蛭素組與枸櫞酸鈉組相近,下降較慢,與手術(shù)組比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);灌流第30分鐘,手術(shù)組APTT為109.51±15.62s,3種不同抗凝劑組APTT值均下降到55s以下;60分鐘與120分鐘兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)中,手術(shù)組發(fā)生灌流管堵塞,APTT值無法檢測(cè)出來;三種抗凝劑都隨時(shí)間延長(zhǎng)而APTT值縮小,肝素最為顯著,而枸櫞酸鈉則相對(duì)作用較緩和,除手術(shù)組外,其余組別無出現(xiàn)DIC現(xiàn)象。
5)造模
18、前各組間的纖維蛋白原(Fib)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=0.087,P=0.986),造模后12h,灌流0分鐘采血測(cè)定纖維蛋白原,灌流各時(shí)間點(diǎn)僅假手術(shù)組無變化(F=0.205,P=0.957),其余四組均顯著地升高(p<0.001),肝素組測(cè)得升高值最為顯著,為6.22±0.55g/L,與假手術(shù)組比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);灌流第10分鐘,測(cè)定Fib,除假手術(shù)組外,其余四組Fib仍維持于6.9-3.2g/L,通過使用3種不同抗凝劑
19、進(jìn)行血液灌流,肝素組Fib下降幅度最大、水蛭素組次之、枸櫞酸鈉組下降幅度最小,在3個(gè)加以抗凝劑組別中,肝素組仍為最高,但三者與手術(shù)組比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05);灌流第30分鐘,手術(shù)組Fib為6.14±0.88g/L,肝素組Fib值下降到5.52±1.01g/L;60分鐘與120分鐘兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)中,手術(shù)組因凝血而灌流被迫中斷Fib值不測(cè);三種抗凝劑組都隨時(shí)間延長(zhǎng)而Fib值縮小,肝素最為顯著,在120分鐘時(shí)測(cè)得Fib為3.46±
20、0.73g/L,而枸櫞酸鈉作用最平緩,除手術(shù)組外,其余組別無出現(xiàn)DIC現(xiàn)象。
6)灌流過程中,枸櫞酸組以及水蛭素組均無皮膚粘膜出血和(或)手術(shù)創(chuàng)口滲血,濾器無凝血;肝素組有1只手術(shù)創(chuàng)口滲血和1只粘膜出血(均注射魚精蛋白拮抗后恢復(fù)),濾器無凝血;手術(shù)組灌流過程中灌流器均因凝血而堵塞并導(dǎo)致蠕動(dòng)泵無法轉(zhuǎn)動(dòng),灌流器停止工作,時(shí)間為44.45±13.27min。各組之間的動(dòng)物生存時(shí)間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05)。
結(jié)論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同抗凝劑血液灌流對(duì)膿毒癥兔作用及安全性影響.pdf
- 不同時(shí)間血液灌流對(duì)膿毒癥兔促炎細(xì)胞因子及生存時(shí)間影響.pdf
- 直接血液灌流對(duì)膿毒癥的臨床治療研究.pdf
- 早期應(yīng)用不同劑量血液濾過治療對(duì)膿毒癥休克幼豬療效及安全性研究.pdf
- 血液凈化對(duì)燒傷膿毒癥治療的作用.pdf
- 早期連續(xù)性血液凈化對(duì)嚴(yán)重膿毒癥患兒的影響.pdf
- 血漿降鈣素原在血液灌流聯(lián)合血液濾過治療膿毒癥中的變化及其意義.pdf
- 連續(xù)性血液凈化對(duì)膿毒癥患者Toll樣受體及炎癥介質(zhì)的影響.pdf
- 不同營(yíng)養(yǎng)方式對(duì)膿毒癥患者預(yù)后的影響.pdf
- 不同模式血液凈化治療膿毒癥的臨床研究.pdf
- 不同模式血液凈化組合對(duì)膿毒癥血清PCT、hs-CRP及細(xì)胞因子的影響.pdf
- 連續(xù)性血液凈化對(duì)膿毒癥心功能障礙保護(hù)作用的研究.pdf
- 膿毒癥3.0精確性和實(shí)用性驗(yàn)證辛伐他汀不同劑型對(duì)膿毒癥ec與smc共培養(yǎng)模型的保護(hù)作用及機(jī)制研究
- 不同抗凝劑和透析膜對(duì)維持性血液透析患者止凝血狀態(tài)的影響.pdf
- 膿毒癥及氫氣對(duì)膿毒癥的治療研究進(jìn)展.pdf
- 不同時(shí)機(jī)連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)對(duì)膿毒癥患者的影響.pdf
- 血液凈化治療膿毒癥中地位
- 橋梁船撞作用及對(duì)行車安全性影響研究.pdf
- 不同目標(biāo)血糖管理對(duì)膿毒癥大鼠肝臟形態(tài)及功能影響的研究.pdf
- 血液凈化對(duì)膿毒癥的治療效應(yīng):動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論