醋柳黃酮和槲皮素對大鼠離體胸主動脈環(huán)的舒張作用及舒張機制研究.pdf

1、目的：探討醋柳黃酮(TFH)及單體槲皮素(Que)對大鼠離體胸主動脈環(huán)的舒張作用及其舒張機制。 方法：腹主動脈縮窄法制備高血壓大鼠模型組及假手術(shù)制備對照組，用離體血管環(huán)制備及灌流技術(shù)處理胸主動脈環(huán)。使用累積加藥法，檢測TFH、Que對去甲腎上腺素(NE)預(yù)收縮的胸主動脈環(huán)張力的影響。分別去除內(nèi)皮，阻斷一氧化氮(NO)途徑、環(huán)氧合酶、鈣激活鉀通道(Kca)及鈣通道途徑，以觀察Que對高血壓大鼠及正常血壓大鼠離體胸主動脈環(huán)的舒張作用

2、。結(jié)果：1．無論去除內(nèi)皮與否，TFH對正常血壓大鼠離體胸主動脈環(huán)均呈劑量依賴性舒張作用。TFH0.02g/L、0.04g/L的濃度對內(nèi)皮完整的主動脈環(huán)較去內(nèi)皮主動脈環(huán)舒張血管作用更強，有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)，在0.06g/L的濃度兩組均為完全舒張，最大舒張反應(yīng)均為100％。2．無論去除內(nèi)皮與否，Que對正常血壓大鼠胸主動脈環(huán)呈劑量依賴性舒張作用，在小劑量(10-6M、3×10-6M、10-5M)舒血管作用弱(<17％)，當(dāng)劑量在3

3、×10-5M后舒血管作用快速增強，具有極顯著的差異(p<0.01)，當(dāng)劑量10-4M時Que舒血管作用達到完全舒張，為100％。去除內(nèi)皮后，Que雖然在各劑量點舒血管作用均下降，但僅在中等劑量(3×10-5M、6×10-5M)與內(nèi)皮完整組有顯著性差異(p<0.05)。內(nèi)皮完整組和去內(nèi)皮組的半數(shù)有效濃度分別為4.01×10-5M，5.22×10-5M，二者有顯著性差異(p<0.05)。用環(huán)氧合酶抑制劑吲哚美辛(10-5M)，用鈣激活鉀通道

4、抑制劑CHTX(10-7M)，用鈣通道抑制劑氯化鎘(2×10-7M)分別預(yù)處理后，Que在各劑量組引起的舒張血管作用與不加阻滯劑比較無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。用一氧化氮合酶抑制劑L-NAME(10-5M)預(yù)處理后，Que在中等劑量(3×10-5M、6×10-5M)引起的舒張血管作用明顯減低，與不加阻滯劑比較，有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)，但槲皮素在10-4M時加L-NAME預(yù)處理無顯著性影響(p>0.05)。3．不論去內(nèi)皮與否，Qu

5、e對高血壓大鼠組血管環(huán)均為劑量依賴性擴張作用。Que在10-6M、10-5M時的舒張高血壓動脈環(huán)的作用較正常血壓大鼠組強(p<0.05)，尤以內(nèi)皮完整組更強(p<0.01)，在10-4M時2組無顯著性差異(p>0.05)。L-NAME(1 0-M)預(yù)處理后，Que(10-4M)對去內(nèi)皮高血壓大鼠血管環(huán)舒張作用較對照組明顯減弱(p<0.01)，而保留內(nèi)皮，L-NAME并不能減弱Que的舒血管作用(P>0.05)。用吲哚美辛(10-5M)、

6、CHTX(10-7M)分別預(yù)處理高血壓動脈環(huán)后，Que10-4M引起的舒張血管作用與不加阻滯劑比較無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。 結(jié)論： 1. TFH及Que均能劑量依賴性舒張血管，其表現(xiàn)為非內(nèi)皮依賴性和內(nèi)皮依賴性的血管擴張作用，當(dāng)內(nèi)皮去除時降低了其舒張反應(yīng)的敏感性而沒有影響最大舒張反應(yīng)。 2．Que的舒張血管作用平穩(wěn)、緩慢。槲皮素對高血壓動脈環(huán)的作用較正常血壓動脈環(huán)更強。 3．Que舒張血管的機制較為復(fù)