知識資產(chǎn)保護(hù)戰(zhàn)略與創(chuàng)新績效關(guān)系研究——以制藥企業(yè)為例.pdf

1、摘要摘要創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)行價值創(chuàng)造的活動，然而企業(yè)往往無法完全取得創(chuàng)新所產(chǎn)生的收益，因而衍生出價值獲取和知識資產(chǎn)保護(hù)的問題。己有關(guān)于知識資產(chǎn)保護(hù)問題的研究并沒有清楚地界定“知識資產(chǎn)保護(hù)”這一概念的內(nèi)涵和維度，尚未揭開知識資產(chǎn)保護(hù)與技術(shù)創(chuàng)新之間的“黑箱”。因此，為了厘清中國制藥企業(yè)在創(chuàng)新活動中的知識資產(chǎn)保護(hù)戰(zhàn)略與創(chuàng)新開放度之間的關(guān)系，及其對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響，本研究以資源基礎(chǔ)觀為基礎(chǔ)，以Teece(1986)提出的“從創(chuàng)新中獲利”架構(gòu)為框架，

2、在己有獨(dú)占性機(jī)制研究的基礎(chǔ)上，整合并延伸了知識資產(chǎn)保護(hù)研究的內(nèi)涵，探討在開放式創(chuàng)新背景下，中國制藥企業(yè)的知識資產(chǎn)保護(hù)戰(zhàn)略對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響。本研究按照知識資產(chǎn)保護(hù)戰(zhàn)略的正式程度，提煉出知識資產(chǎn)保護(hù)的三個維度：知識產(chǎn)權(quán)、知識隔離和知識整合。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是從法律角度出發(fā)，運(yùn)用專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、合同等正式獨(dú)占性保護(hù)機(jī)制：知識隔離則強(qiáng)調(diào)企業(yè)層面運(yùn)用時間領(lǐng)先、學(xué)習(xí)曲線優(yōu)勢、保密手段等設(shè)置模仿障礙，阻止競爭者模仿的非正式保護(hù)機(jī)制：知識整

3、合則是從開放式創(chuàng)新角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)為了提高獨(dú)占性，在價值鏈上下游融合與重構(gòu)互補(bǔ)性資產(chǎn)，如技術(shù)知識與市場訣竅等，以使創(chuàng)新更好地商業(yè)化。本文引入了創(chuàng)新開放度這個新視角，探討知識資產(chǎn)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新績效之間的內(nèi)在機(jī)理。相對于以往企業(yè)強(qiáng)調(diào)封閉式創(chuàng)新和獨(dú)占收浙江工商大學(xué)博士學(xué)位論文摘要放式創(chuàng)新的情境下，界定了知識資產(chǎn)保護(hù)這一概念的內(nèi)涵與維度：(2)從微觀層面研究了不同維度的知識資產(chǎn)保護(hù)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系；(3)引入了創(chuàng)新開放度的視角，嘗試揭