版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著樁冠修復中各種預成樁的使用逐漸增多,樁釘與核之間的結合成為影響樁冠修復成功的重要因素。市場上預成樁的種類較多,臨床使用的核材料也不盡相同,關于成品樁與核材料之間結合性能的研究較少。此外,由于成核材料多為樹脂材料,在口腔中長期使用,受到口腔復雜環(huán)境的影響,材料老化,也會對樁核結合性能產(chǎn)生不利影響,從而影響樁冠修復體的遠期效果。因此進行成品樁與核材料的結合性能的研究,尤其是模擬口腔環(huán)境下結合性能的時效研究是十分必要的。 【研究目
2、的】本課題的研究目的在于比較:(1)三種不同材質(zhì)的預成樁釘與四種核成型材料的結合力:(2)對冷熱循環(huán)前后樁核結合力進行比較;(3)在參考文獻基礎上,通過實踐,探索與改進樁核結合力研究的測試方法,建立新的實驗模型。 【實驗方法】本課題采用預成不銹鋼樁和玻璃纖維樁各40枚隨機分成P、C、D、F 4組,每組各10枚,保持成品樁的表面形貌,分別與4種核材料結合。每組中5枚試件進行冷熱循環(huán)處理,另5枚不做處理。另將5枚滲透陶瓷樁與可樂麗菲
3、露樹脂材料結合,作為一組。將處理后的試件在萬能試驗機上進行樁核間結合力測試,記錄破壞力值和破壞形式。采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件對不同樁 核間的結合力結果采用方差分析(P=0.05),對冷熱循環(huán)前后的結果采用兩樣本T檢驗(P=0.05)。 【結果】 1.三種預成樁與樹脂核的結合力測試結果顯示,不銹鋼樁組最高,滲透陶瓷樁組高于玻璃纖維樁組。 2.四種核與樁的結合力試驗顯示,Paracore組和Clearfil
4、l組之間無統(tǒng)計學差異,但高于Durafill組和F2000復合體組,F(xiàn)2000 復合體與樁的結合力最低。 3.冷熱循環(huán)前后,Paracore和Clearfill與樁的結合力無變化,Durafill和F2000復合體在冷熱循環(huán)后與樁的結合力變?nèi)酢?【結論】 1.預成不銹鋼樁頭部有倒凹時,其與樹脂核的結合力要顯著高于無倒凹柱狀纖維樁和陶瓷樁;實驗中滲透陶瓷樁由于表面較粗糙,與樹脂核的結合力高于表面光滑的玻璃纖維
5、樁。因此臨床 使用時可考慮利用機械鎖結固位,并通過表面粗糙化處理來增加樁核結合。 2.不同的核材料與預成不銹鋼樁和玻璃纖維樁結合力的測試結果相似,Paracore組與Clearfill組無顯著性差異,但明顯高 于Durafill組和F2000復合體組,F(xiàn)2000復合體的樁核結合力 最弱。 3.在模擬修復后遠期效果觀察的試驗中發(fā)現(xiàn),Paracore和 Clearfill與樁的結合力無顯著變化,而另兩種材料(Dura
6、fill 和F2000復合體)在長期使用后結合力明顯下降。 4.為獲得良好的遠期修復效果,應選擇強度高、流動性好的樹脂 材料成核。 5.對樁表面進行酸蝕處理能明顯增加表面粗糙度,提高與樹脂材 料的結合力。 6.在樁核結合力實驗學方面:①使用聚四氟乙烯材料制作一體式樁核成型模具,核成型方便易取出,并能更好的保持各試件間的一致性。②測試結合力時采用壓縮加載,夾具制作簡便,與拉伸加載相比同樣測試樁核試件的剪切結合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三種金屬烤瓷冠金瓷結合性能的比較研究.pdf
- 三種樁核材料修復無髓前磨牙的抗折性能研究.pdf
- 三種有效的核機器.pdf
- 三種柴油基燃料的成霧及燃爆性能研究.pdf
- 不同樁核材料對三種全瓷系統(tǒng)顏色影響的實驗研究.pdf
- 鑄造金屬樁核與全瓷樁核的臨床對比
- 三種樁核系統(tǒng)修復下頜第一磨牙的牙本質(zhì)應力分析.pdf
- 248nm準分子激光與三種無機非金屬光學材料相互作用研究.pdf
- 三種樁核材料修復大面積牙體缺損的臨床效果評價.pdf
- 三種生物質(zhì)新型肥料的研制與性能研究.pdf
- 三種Hib結合疫苗的免疫原性研究.pdf
- 三種結合酶催化機理的理論研究.pdf
- 三種不同工藝的飾瓷與氧化鋯的結合性能比較.pdf
- 三種除草劑微核效應的比較研究
- 三種DMIT金屬有機配合物材料的三階非線性光學性能的研究.pdf
- 談削減供應鏈成的三種方式
- 三種預成鎳鈦方絲在不同矯治系統(tǒng)中對牙弓形態(tài)的影響.pdf
- 鈦鋁釩合金預成根樁的設計與抗力研究.pdf
- 地鐵三種扣件減振性能研究.pdf
- 三種桁架式掛籃受力性能研究.pdf
評論
0/150
提交評論