2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩29頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:回顧性研究經(jīng)后路不同術(shù)式減壓治療腰椎爆裂性骨折的手術(shù)效果,分析其治療效果及影響因素。
　　方法:選取2006年6月-2009年12月山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科收治的胸腰椎爆裂骨折40例,采用經(jīng)后路椎弓根螺釘內(nèi)固定減壓治療的方法,按其不同的減壓術(shù)式將其分為兩組:即直接減壓組,切除一側(cè)或兩側(cè)椎板行椎管減壓經(jīng)后路椎弓根釘棒系統(tǒng)固定者20例;間接減壓組,單純經(jīng)椎弓根釘棒系統(tǒng)固定者20例。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組資料具有可比性,兩組病例獲得6

2、月—24月的隨訪。術(shù)通過觀察術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥、傷椎椎體前緣高度的恢復(fù)、Cobb角的矯正、椎管骨塊占位、脊髓神經(jīng)功能的恢復(fù)情況判定療效。
　　結(jié)果:1.在傷椎椎體前緣高度的恢復(fù)、Cobb角的矯正、椎管容積恢復(fù)方面兩組手術(shù)前后比較差異均有高度顯著性意義(P＜0.01),而術(shù)后兩組之間比較差異無顯著性意義(P＞0.05)。2.直接減壓組和間接減壓組中晚期(1-2年)神經(jīng)功能恢復(fù)情況比較差異無顯著性意義(P＞0.05)。3.直接減壓組和間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論