And the Hippos Were Boiled in Their Tanks復(fù)譯實(shí)踐報(bào)告_9751.pdf

1、通過翻譯，文學(xué)作品廣泛被人熟知且傳頌不絕，而對(duì)名著進(jìn)行一次又一次的復(fù)譯無異于賦予作品第二次活力和生命。復(fù)譯現(xiàn)象在文學(xué)翻譯界已有悠久歷史。在經(jīng)典作品的翻譯中，復(fù)譯現(xiàn)象極為普遍。復(fù)譯主要分四種：轉(zhuǎn)譯、回譯、不同譯者對(duì)同一名著的翻譯、以及同一譯者對(duì)同一名著的再譯，本文著重研究第三種復(fù)譯現(xiàn)象?！逗玉R被煮死水槽里》（And the Hippos Were Boiled in Their Tanks）由杰克·凱魯亞克（Jack Kerouac）和威

2、廉·巴勒斯（William S. Burroughs）合著，描述孕育了垮掉一代的校園謀殺案，以及誤入歧途的師友關(guān)系和殘酷青春。本文作者在已有譯本的基礎(chǔ)上展開對(duì)該文本的復(fù)譯實(shí)踐。復(fù)譯活動(dòng)主要包括：一解讀原著文本，以深刻理解原文；二復(fù)譯出既忠實(shí)原文又滿足現(xiàn)代讀者需要和期望的譯文。
　　本次翻譯實(shí)踐報(bào)告以復(fù)譯《河馬被煮死在水槽里》為基礎(chǔ)，由引言、任務(wù)過程、案例分析、實(shí)踐總結(jié)四個(gè)部分組成。其中案例分析部分為本次翻譯實(shí)踐報(bào)告的主體部分。首先

3、對(duì)翻譯中遇到的問題進(jìn)行分類剖析，發(fā)現(xiàn)原譯本錯(cuò)誤較多，集中體現(xiàn)在對(duì)原文理解不到位，導(dǎo)致錯(cuò)譯；譯文語言死板，不精練，有明顯翻譯腔。然后運(yùn)用奈達(dá)的“功能對(duì)等理論”指導(dǎo)翻譯實(shí)踐，復(fù)譯修正了翻譯中的誤譯和漏譯問題，使原文更加忠實(shí)；進(jìn)一步精煉原文語句，使原文表達(dá)擺脫直譯的束縛，措辭更加符合現(xiàn)代讀者的閱讀習(xí)慣。結(jié)論章節(jié)總結(jié)復(fù)譯此書的發(fā)現(xiàn)和反思，以及復(fù)譯的重要性。本文在一定程度上對(duì)復(fù)譯研究具有一定的借鑒意義，但仍有許多不足之處，如復(fù)議實(shí)踐需要進(jìn)一步潤色