“甲流”爆發(fā)期間醫(yī)務(wù)人員心理狀況調(diào)查與相關(guān)因素分析.pdf

1、目的：了解“甲流”爆發(fā)流行期間邵陽地區(qū)各病區(qū)醫(yī)務(wù)人員心理健康狀況及其相關(guān)影響因素，從而“甲流”等突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的醫(yī)務(wù)人員的心理衛(wèi)生、心理干預(yù)咨詢提供理論依據(jù)。
　　 方法：按分層整群抽樣的原則抽取“甲流”疫情爆發(fā)期間邵陽地區(qū)七所醫(yī)院各科室醫(yī)務(wù)人員400名，其中有效問卷382名，有效率為95.5％。由科室領(lǐng)導(dǎo)配合，統(tǒng)一發(fā)給調(diào)查表問卷，分別填寫一般資料問卷，“甲流”一般知識、心理狀態(tài)、行為方式問卷，癥狀自評量表（SCL-90），

2、社會支持量表（SSRS）和簡易應(yīng)對方式量表（SCSQ）。采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，統(tǒng)計方法主要采用進(jìn)行一般描述性分析、t檢驗及多元逐步回歸分析、x2檢驗、F分析、方差齊性檢驗、相關(guān)性分析、路徑分析。
　　 結(jié)果：⑴邵陽地區(qū)醫(yī)務(wù)人員對于“甲流”知識知曉情況非常樂觀，有92.7％的被調(diào)查者能夠清楚的知道“甲流”主要通過飛沫經(jīng)呼吸道傳播，有79.8％的醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為有信心抵御“甲流”的肆虐；⑵與全國常模相比，本研究中的

3、382名醫(yī)務(wù)人員在SCL-90的各因子分與總分均略低于全國常模，但差異并不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），而且“甲流”高暴露病區(qū)與非高暴露病區(qū)醫(yī)務(wù)人員心理健康狀況之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；⑶“甲流”疫情爆發(fā)期間邵陽地區(qū)醫(yī)務(wù)人員社會支持水平、應(yīng)對方式與心理健康狀況之間存在相關(guān)性，有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）；⑷多元回歸分析發(fā)現(xiàn)，消極應(yīng)對、主觀支持和支持利用度3個變量進(jìn)入回歸方程，多元相關(guān)系數(shù)為0.340，其聯(lián)合解釋變異量為0

4、.115，亦即這三個變量能聯(lián)合預(yù)測心理健康水平的11.5％的變異量；⑸路徑分析表明應(yīng)對方式、社會支持能夠顯著預(yù)測心理健康，其路徑系數(shù)分別為0.136，-0.235。
　　 結(jié)論：①“甲流”疫情爆發(fā)期間，邵陽地區(qū)醫(yī)務(wù)人員心理健康狀況良好；“甲流”高暴露病區(qū)醫(yī)務(wù)人員的心理健康狀況與非高暴露病區(qū)醫(yī)務(wù)人員的心理狀況之間不存在差異。但該地區(qū)不同科室、工種、學(xué)歷、職稱、婚姻狀況醫(yī)務(wù)人員的心理健康狀況之間存在差異。②“甲流”疫情爆發(fā)期間邵陽地