

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討多層螺旋CT(MSCT)在胃腸道間質(zhì)瘤術(shù)前診斷中的價(jià)值。分析胃腸道間質(zhì)瘤的位置、直徑大小、形態(tài)邊界、生長(zhǎng)方式、動(dòng)態(tài)強(qiáng)化模式、周?chē)鹃g隙和周?chē)K器情況等改變與腫瘤惡性危險(xiǎn)度的相關(guān)性。提高對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤的CT診斷和鑒別診斷的認(rèn)知,為臨床對(duì)于腫瘤分級(jí)管理,并制定合理有效的治療方案提供重要的信息。
材料與方法:
1.對(duì)象收集2013年1月至2014年1月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院的95例住院治療胃腸道間質(zhì)瘤病
2、人的臨床資料和CT影像資料。其中男性49例,女性46例,年齡在20-79歲之間,平均年齡為54.3歲。臨床癥狀包括腹痛及不適,嘔血或黑便,排便習(xí)慣改變,體重減輕,腹部包塊,進(jìn)行性吞咽困難和腸梗阻等,病史從1個(gè)月到10年不等。95例病例均進(jìn)行了手術(shù)治療,并且都得到臨床病理和免疫組化證實(shí)。
2.病理學(xué)分析對(duì)照病理診斷對(duì)于胃腸道間質(zhì)瘤危險(xiǎn)度的判定結(jié)果。依據(jù)2002年美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院胃腸道間質(zhì)瘤惡性危險(xiǎn)度分級(jí)方案,腫瘤可以分為極低危
3、險(xiǎn)組,低度危險(xiǎn)組,中度危險(xiǎn)組,高度危險(xiǎn)組四組。本組研究中極低危險(xiǎn)組腫瘤病例較少,并且其與低度危險(xiǎn)組腫瘤臨床生物學(xué)行為相近,為方便研究,合并為低度危險(xiǎn)組,共分為三組進(jìn)行研究。
3.影像學(xué)分析所有病例的CT圖像由兩位高年資影像醫(yī)師進(jìn)行盲法獨(dú)立分析,觀察胃腸道間質(zhì)瘤影像表現(xiàn),評(píng)價(jià)腫瘤與臨床病理之間的關(guān)系。
(1)采用多平面重組技術(shù)(MPR)在CT軸位,矢狀位和冠狀位圖像上對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤進(jìn)行準(zhǔn)確定量和定位:首先是將胃腸道間質(zhì)
4、瘤定位為胃腸道內(nèi)間質(zhì)瘤和胃腸道外間質(zhì)瘤,其次是按臟器進(jìn)行準(zhǔn)確定位。采用最大密度投影技術(shù)(MIP)分析腫瘤內(nèi)部或周?chē)┬畔ⅰ?yīng)用CT仿真內(nèi)鏡技術(shù)(CTVE)觀察并與內(nèi)鏡檢查比較。
(2)通過(guò)MSCT征象如腫瘤位置、直徑大小、形態(tài)邊界、生長(zhǎng)方式、動(dòng)態(tài)強(qiáng)化模式、腫瘤周?chē)鹃g隙和周?chē)K器情況分析進(jìn)行初步定性診斷,并判定腫瘤危險(xiǎn)度。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,將腫瘤的危險(xiǎn)度與其位置、直徑大小、
5、形態(tài)邊界、生長(zhǎng)方式、密度(特殊性密度有鈣化,出血囊變壞死等)、動(dòng)態(tài)強(qiáng)化模式、腫瘤周?chē)鹃g隙和周?chē)K器情況等CT表現(xiàn)之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異采用卡方檢驗(yàn)。然后以腫瘤的低危,中危及高危作為因變量(Y),有差異性特征作為自變量對(duì)腫瘤的危險(xiǎn)程度進(jìn)行多變量線性回歸分析,以雙側(cè)P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
病理結(jié)果證實(shí)極低危險(xiǎn)腫瘤2例,低度危險(xiǎn)27例,中度危險(xiǎn)19例,高度危險(xiǎn)47例。絕大多數(shù)胃腸道間質(zhì)瘤起源于胃腸道內(nèi),腫瘤起源于
6、胃者48例,其中胃底部15例,胃體18例,胃竇部15例;起源于食管5例;起源于十二指腸11例;位于小腸者16例;結(jié)腸2例(結(jié)腸肝曲和降結(jié)腸各1例);直腸6例。少數(shù)病例腫瘤位于胃腸道外,其中2例發(fā)生于前列腺;左側(cè)子宮角部1例;陰道2例;小網(wǎng)膜囊內(nèi)1例;腸系膜1例;胃腸道外的胃腸道間質(zhì)瘤均為高度危險(xiǎn)。腫瘤數(shù)目不一,從單個(gè)灶性生長(zhǎng)到多灶性生長(zhǎng)(最多的可見(jiàn)有6枚腫塊生長(zhǎng))不等。
腫瘤體積多變,大小不等,最小者體積約為1×1×0.5cm
7、,最大者體積約為32×33×10cm,幾乎占據(jù)了整個(gè)腹腔。直徑≥5cm者共有63例,直徑<5cm者有32例。腫瘤腔內(nèi)型生長(zhǎng)39例,腔外型生長(zhǎng)30例,壁內(nèi)型生長(zhǎng)1例,混合型生長(zhǎng)25例。43例病例腫塊形態(tài)規(guī)則,邊緣整齊,52例形態(tài)不規(guī)則,部分可見(jiàn)分葉狀改變。33例平掃密度均勻,62例密度不均勻,可見(jiàn)鈣化灶或是出血壞死液化區(qū)。強(qiáng)化均勻者34例,不均勻者有61例,液化壞死區(qū)域未見(jiàn)明顯強(qiáng)化。48例周?chē)鹃g隙清晰,47例周?chē)星址?,表現(xiàn)為周?chē)?/p>
8、間隙模糊或是周?chē)K器受累。按照腹部CT診斷淋巴結(jié)腫大標(biāo)準(zhǔn)(最大直徑超過(guò)10mm),10例病例周?chē)馨徒Y(jié)可見(jiàn)淋巴結(jié)腫大,病理證實(shí)均為反應(yīng)性增生,未見(jiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
采用卡方檢驗(yàn)分析,腫瘤的直徑大小、形態(tài)密度、周?chē)鹃g隙、生長(zhǎng)方式、強(qiáng)化模式均與腫瘤的危險(xiǎn)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;多變量線性回歸分析,腫瘤的生長(zhǎng)方式、大小、形態(tài)、壞死灶對(duì)危險(xiǎn)度的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
MSCT對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤的定位定量具有重要價(jià)值,部分有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胃腸道間質(zhì)瘤MSCT表現(xiàn)與危險(xiǎn)度相關(guān)分析.pdf
- 胃腸道間質(zhì)瘤ct診斷
- 胃腸道間質(zhì)瘤的ct診斷
- 胃腸道間質(zhì)瘤
- 胃腸道間質(zhì)瘤
- 胃腸道間質(zhì)瘤的診斷與治療.pdf
- 胃腸道間質(zhì)瘤危險(xiǎn)度與MSCT表現(xiàn)、免疫組化相關(guān)性研究.pdf
- 胃腸道間質(zhì)瘤gastrointestinal
- 胃腸道間質(zhì)瘤2016
- 胃腸道間質(zhì)瘤的CT表現(xiàn)與病理危險(xiǎn)度的關(guān)系.pdf
- 超聲胃鏡在胃間質(zhì)瘤的診斷及危險(xiǎn)度分級(jí)中的價(jià)值.pdf
- 能譜CT定量參數(shù)對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤危險(xiǎn)度分級(jí)的應(yīng)用研究.pdf
- 胃腸道間質(zhì)瘤誤診分析
- 胃腸道間質(zhì)瘤影像表現(xiàn)
- Ezrin在胃腸道間質(zhì)瘤中的表達(dá)及作用研究.pdf
- 胃腸道良惡性間質(zhì)瘤的CT鑒別診斷.pdf
- 胃腸道間質(zhì)瘤ctmr有何用
- 胃腸道外間質(zhì)瘤讀片
- 胃腸道間質(zhì)瘤的診治新理念
- 胃腸道間質(zhì)瘤的診斷、治療與預(yù)后分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論