版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的
采用常規(guī)超聲、超聲彈性成像分級(jí)、超聲彈性成像應(yīng)變率比值、常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像分級(jí)四種方法對(duì)甲狀腺小結(jié)節(jié)進(jìn)行良惡性鑒別診斷的比較研究,探討超聲彈性應(yīng)變率比值在甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性鑒別中的最佳診斷界限值,分析超聲彈性成像在甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性鑒別中的臨床價(jià)值。
材料與方法
收集2012年10月至2013年4月在解放軍第88醫(yī)院行超聲檢查發(fā)現(xiàn)有直徑小于1cm甲狀腺小結(jié)節(jié)的129例患者共138個(gè)小結(jié)節(jié),所有病
2、例均經(jīng)手術(shù)切除或穿刺活檢并行組織病理學(xué)檢查。
采用HIVisionPreirus型彩色多普勒超聲診斷儀,高頻線(xiàn)陣探頭,探頭頻率5MHz~13MHz。先進(jìn)行常規(guī)超聲檢查,再采用超聲彈性成像技術(shù)對(duì)結(jié)節(jié)進(jìn)行超聲彈性分級(jí)及應(yīng)變率比值測(cè)量。
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。以敏感度為縱坐標(biāo)、1-特異度為橫坐標(biāo),由統(tǒng)計(jì)軟件繪制ROC曲線(xiàn),確定應(yīng)變率比值診斷甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性的最佳界限值,并通過(guò)觀(guān)察四種方法的ROC
3、曲線(xiàn)下面積、準(zhǔn)確度、特異度、敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值對(duì)各種方法的診斷價(jià)值進(jìn)行分析。采用X2檢驗(yàn)對(duì)各種診斷方法的差異性進(jìn)行比較,以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
1、常規(guī)超聲診斷甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性的準(zhǔn)確度、特異度、敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為79.71%、83.17%、70.27%、60.47%、88.42%。
2、超聲彈性成像分級(jí)診斷甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性的準(zhǔn)確度、特異度、敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)
4、值、陰性預(yù)測(cè)值分別為82.61%、78.22%、94.59%、61.40%、97.53%。
3、常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像分級(jí)對(duì)甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的準(zhǔn)確度、特異度、敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為79.71%、73.27%、97.30%、57.14%、98.67%。
4、確定應(yīng)變率比值診斷甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性的最佳界限值為3.635,以≥3.635為惡性評(píng)價(jià),<3.635為良性評(píng)價(jià),其診斷甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性的準(zhǔn)確
5、度、特異度、敏感度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為89.86%、89.11%、91.89%、75.56%、96.77%。
5、四種方法診斷甲狀腺小結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確度、特異度、敏感度兩兩比較,應(yīng)變率比值的特異度較常規(guī)超聲聯(lián)合彈性分級(jí)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),超聲彈性分級(jí)及常規(guī)超聲聯(lián)合彈性分級(jí)的敏感度均較常規(guī)超聲高,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),余均P>0.05。
6、常規(guī)超聲、超聲彈性成像分級(jí)、超聲彈性成像應(yīng)
6、變率比值、常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像分級(jí)ROC曲線(xiàn)下面積分別為0.767、0.864、0.905、0.853。應(yīng)變率比值曲線(xiàn)下面積大于0.9,表明有較高昀準(zhǔn)確性,其余三種方法的ROC曲線(xiàn)下面積介于0.7~0.9之間,表明對(duì)甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷有一定的準(zhǔn)確性。
結(jié)論
1、超聲彈性成像技術(shù)對(duì)甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性的鑒別有一定的診斷價(jià)值,是對(duì)常規(guī)超聲檢查的一種有益補(bǔ)充。
2、超聲彈性成像分級(jí)法敏感度較高,與常規(guī)超聲
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 超聲彈性成像在鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 超聲彈性成像在甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的實(shí)際價(jià)值.pdf
- 常規(guī)超聲及超聲彈性成像在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷的價(jià)值比較.pdf
- 超聲彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的價(jià)值研究.pdf
- 超聲彈性成像技術(shù)鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的價(jià)值研究.pdf
- 實(shí)時(shí)剪切波彈性成像在鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的臨床價(jià)值.pdf
- 超聲彈性成像及常規(guī)超聲鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值.pdf
- TI-RADS分類(lèi)聯(lián)合超聲彈性成像在鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的應(yīng)用.pdf
- 常規(guī)超聲聯(lián)合實(shí)時(shí)彈性成像及超聲造影在甲狀腺小結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的價(jià)值研究.pdf
- 彈性成像在甲狀腺、乳腺結(jié)節(jié)及淋巴結(jié)良惡性鑒別中的應(yīng)用.pdf
- 超聲彈性成像在甲狀腺結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用.pdf
- 超聲彈性成像在甲狀腺結(jié)節(jié)中的應(yīng)用價(jià)值研究.pdf
- 高頻超聲、彈性成像及超聲造影對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷及其鑒別.pdf
- 實(shí)時(shí)組織超聲彈性成像技術(shù)在鑒別甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)良惡性中的臨床診斷價(jià)值.pdf
- 超聲造影聯(lián)合彈性成像對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值.pdf
- 常規(guī)超聲量化評(píng)分法聯(lián)合彈性成像對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷價(jià)值探討.pdf
- 彩色多普勒超聲結(jié)合超聲彈性成像對(duì)乳腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷的價(jià)值.pdf
- 高頻超聲及超聲彈性成像對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷及其影響因素探討.pdf
- 超聲彈性成像在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的價(jià)值及影響因素.pdf
- 甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)鈣化在超聲鑒別結(jié)節(jié)良惡性中的意義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論