高場磁共振對肺部占位性病變的診斷價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景和目的:
   肺癌是全球范圍內最常見的原發(fā)惡性腫瘤,是西方國家內的男性和女性癌癥相關的死亡率的常見原因,總的5年生存率是15%。根據(jù)WHO統(tǒng)計,每年全世界范圍內有超過120萬新發(fā)肺癌患者。常見于40-70歲的成年男性。歐盟組織預測國家癌癥死亡率,與2007年相比,肺癌的死亡率在2012年男性減少10%(而主要的死亡原因是剩余的癌癥),但是女性增加了7%(成為第二大導致癌癥死亡的疾?。_@種變化可以解釋為采取了煙草限制的措施

2、。另外職業(yè)因素也很重要,特別是暴露于石棉、多環(huán)芳族烴、結晶二氧化硅和柴油排氣的人群更易患肺癌。從臨床病理角度可將肺癌分為兩大類:小細胞肺癌(SCLC)、非小細胞癌(NSCLC)。小細胞肺癌起源于神經(jīng)內分泌細胞,約占肺癌病例的15%,吸煙是其危險因素。非小細胞肺癌起源于支氣管粘膜上皮細胞,約占肺癌的85%,包括多種病理類型:最常見的是鱗狀細胞癌(約占所有肺癌的35%),腺癌(27%)和大細胞癌(10%)。腺癌、鱗癌、大細胞癌與患者有不同程

3、度的吸煙習慣有相關性。其中僅30%臨床患者在疾病早期階段被診斷,適合通過根治性手術切除,20%病例就診時已處于局部晚期腫瘤,失去了最佳的治療時機,需要化療和放射性治療相結合的方式治療,最后,幾乎有一半患者被確診是疾病已擴散和遠處轉移。目前沒有治療措施預防肺癌,最好且有效的提高肺癌患者的生存期,降低死亡率方法是做到早發(fā)現(xiàn)早診斷。因此在其早期階段發(fā)現(xiàn)肺癌,是治愈的關鍵。早期診斷爭取手術切除是肺癌治療的關鍵。影像診斷作為肺癌診斷的常用方法已得

4、到廣泛認可。肺癌影像學檢查方法包括X線檢查、(‘)計算機體層攝影(computedtomography,CT)、MRI(magneticresonanceimaging,MRI)、正電子發(fā)射計算機斷層顯像(positronemissioncomputedtomography,PET)等。X線檢查具有簡單、經(jīng)濟、有效的優(yōu)點,仍是肺癌最基本的篩選診斷方法,在肺癌的診斷中起到了基礎作用,但是因難以發(fā)現(xiàn)隱匿病灶,尚未達到臨床理想的狀態(tài)。CT是診

5、斷肺癌最常用的手段,有利于肺癌的發(fā)現(xiàn)、定性、定位和分期等診斷,可以是X線的重要補充。但是診斷準確性在近年來并沒有明顯提高。隨著高場MRI的應用和快速成像序列的開發(fā),呼吸和心電門控的應用,肺部MRI成像圖像信噪比和成像速度明顯提高,MRI成像在肺癌診斷及鑒別診斷,顯示病變對周圍軟組織的侵犯、評估預后等方面顯示出更多的應用價值。
   本課題包括兩部分內容:第一部分通過對MRI檢查不同序列對肺癌病變的顯示,進行比較掃描序列的圖像質量

6、,進一步探索有利于肺癌診斷的合理掃描序列。第二部分探索擴散加權成像(DiffusionWeightedImaging,DWI)性腫塊的診斷及鑒別診斷優(yōu)勢。評價不同b值擴散加權成像對肺部良性腫塊的診斷效能及b值的優(yōu)化。
   第一部分:高場磁共振肺部掃描序列圖像分析
   目的:
   比較高場強磁共振掃描:T1WI-SE(T1weightedimaging,SpinEcho)、T1WI-VIBE(T1weight

7、edimaging,Volumetricinterpolatedbreath-holdexamination)、T1WI-TrueFISP(T1weightedimaging,TrueSteady-stategradientechopulsesequence,FISP)、T2WI-TSE(T2weightedimaging,TurboSpinEcho)、T2-HASTE(T2weightedimaging,HalfFouriersing

8、letriggerfastspinecho)序列的圖像質量,不同序列對病變的顯示,促進探索高場強MRI胸部掃描的合理掃描序列;通過與CT檢查對照,評價高場強MRI對肺癌征象的顯示能力的診斷價值。
   材料和方法:
   選擇2011年12月至2013年1月期間就診于鄭州大學第一附屬醫(yī)院胸外科和呼吸內科的肺癌患者70例,由于早期預實驗及少數(shù)患者不能夠較好的呼吸配合因素,少數(shù)病例圖像質量欠佳,故納入統(tǒng)計分析的病例為50例。

9、其中病灶直徑大于1cm共47例,直徑小于1cm共3例。男性37例,女性13例。最大年齡68歲,最小23歲,平均51.68±12.67歲。惡性病變共42例,包括鱗狀細胞癌12例、腺癌18例、小細胞癌8例、神經(jīng)內分泌癌2例、惡性間皮瘤1例、高級別粘液表皮樣瘤1例。良性病變共8例,包括結核3例、肺炎3例、硬化性血管瘤1例、孤立性纖維性腫瘤1例。
   采用SiemensMagnetomTrioTim3.0TMRI掃描儀對本組病例進行胸

10、部掃描,均行T1WI-SE、T1WI-VIBE、T1WI-TrueFISPT2WI-TSE、T2-HASTE序列,包括橫斷位、冠狀位、矢狀位掃描。通過分析各序列整體圖像質量、偽影、病變顯示、胸壁侵犯、心包大血管侵犯進行分析和比較。通過與CT征象進行對照,分析肺癌病變征象包括病灶邊緣、病變內部結構、有無胸膜侵犯、淋巴結腫大等影像學表現(xiàn),進行分析兩者之間的差異。
   結果:
   (1)不同序列對圖像的整體質量分析比較,V

11、IBE與TrueFISP、VIBE與TSE、VIBE與HASTE、TrueFISP與TSE、TrueFISP與HASTE、TSE與HASTE分別為0.072、0.027、0.036、0.026、0.049、0.72。VIBE與TrueFISP、TSE與HASTE之間差異無統(tǒng)計學意義。VIBE與TSE、VIBE與HASTE、TrueFISP與TSE、TrueFISP與HASTE之間有統(tǒng)計學差異。T2WI-TSE、T2-HASTE序列的圖像

12、整體質量明顯優(yōu)于T1WI-VIBE、T1WI-TrueFISP序列。
   (2)不同序列偽影的評價,VIBE與TrueFISP、VIBE與TSE、VIBE與HASTE、TrueFISP與TSE、TrueFISP與HASTE、TSE與HASTE分別為0.058、0.031、0.023、0.013、0.039、0.060。VIBE與TrueFISP、TSE與HASTE之間差異無統(tǒng)計學意義。VIBE與TSE、VIBE與HASTE、T

13、rueFISP與TSE、TrueFISP與HASTE之間有統(tǒng)計學差異。T1WI-VIBE偽影程度是最明顯的,29例存在明顯的偽影。
   (3)不同序列對病變的顯示評價:VIBE與TrueFISP、VIBE與TSE、VIBE與HASTE、TrueFISP與TSE、TrueFISP與HASTE、TSE與HASTE分別為0.089、0.010、0.047、0.039、0.036、0.821。VIBE與TrueFISP、TSE與HAS

14、TE之間差異無統(tǒng)計學意義。VIBE與TSE、VIBE與HASTE、TrueFISP與TSE、TrueFISP與HASTE之間有統(tǒng)計學差異。T2WI-TSE、T2-HASTE序列對病變的顯示較好,明顯優(yōu)于T1WI-VIBE、T1WI-TrueFISP序列。T2WI-TSE、T2-HASTE序列之間差異無統(tǒng)計學意義。
   (4)不同序列對大血管的顯示評價:VIBE與TrueFISP、VIBE與TSE、VIBE與HASTE、True

15、FISP與TSE、TrueFISP與HASTE、TSE與HASTE分別為0.089、0.010、0.047、0.039、0.036、0.821。VIBE與TrueFISP、TSE與HASTE之間差異無統(tǒng)計學意義。VIBE與TSE、VIBE與HASTE、TrueFISP與TSE、TrueFISP與HASTE之間有統(tǒng)計學差異。T2WI-TSE、T2-HASTE序列對大血管的顯示較好,明顯優(yōu)于T1WI-VIBE、T1WI-TrueFISP序列

16、。T2WI-TSE、T2-HASTE序列之間差異無統(tǒng)計學意義。
   (5)本組病例CT及MRI兩種影像檢查方法對肺癌病變邊緣特征的顯示沒有統(tǒng)計學差異(X2=0.682,P=0.711)。兩種影像檢查方法對肺癌病變內部結構的顯示有統(tǒng)計學差異(X2=11.977,P=0.001),MRI對病變內部結構的稍優(yōu)于CT。兩種檢查方法對侵犯胸膜的情況顯示沒有統(tǒng)計學差異。對淋巴結腫大的顯示沒有統(tǒng)計學差異(X2=0.536,P=464)。

17、r>   結論:
   (1)通過MRI的T1WI-SE、T1WI-VIBE、T1WI-TrueFISP、T2WI-TSE、T2-HASTE四種序列,對本研究納入統(tǒng)計分析的50例患者掃描所的數(shù)據(jù)分析顯示T2WI-TSE、T2-HASTE序列的圖像整體質量明顯優(yōu)于T1WI-VIBE、T1WI-TrueFISP序列。
   (2)通過MRI四種不同序列對比,本研究認為T1WI-VIBE偽影程度是最明顯的,其中29例存在明顯

18、的偽影。
   (3)通過MRI四種不同序列對比,本研究認為T2WI-TSE、T2-HASTE序列對病變的顯示較好。
   (4)通過MRI四種不同序列對比,本研究認為T2WI-TSE、T2-HASTE序列對大血管的顯示較好。
   (5)通過CT及MRI兩種影像檢查方法對比。本研究認為MRI對病變內部結構的稍優(yōu)于CT。
   第二部分:磁共振擴散加權成像對肺癌的診斷優(yōu)勢
   目的:
  

19、 探討磁共振擴散加權成像圖像信息及表觀擴散系數(shù)(ADC)對肺部占位價值。進一步通過評價不同b值擴散加權成像對肺部癌的診斷效能及b值的優(yōu)化。
   材料與方法:
   選擇2011年12月至2013年1月期間就診于鄭州大學第一附屬醫(yī)院胸外科和呼吸內科的肺癌患者70例,由于早期預實驗及少數(shù)患者不能夠較好的呼吸配合因素,少數(shù)病例圖像質量欠佳,故納入統(tǒng)計分析的病例為50例。其中病灶直徑大于1cm共47例,直徑小于1cm共3例。

20、男性37例,女性13例。最大年齡68歲,最小23歲,平均51.68±2.67歲。惡性病變共42例,包括鱗狀細胞癌12例、腺癌18例、小細胞癌8例、神經(jīng)內分泌癌2例、惡性間皮瘤1例、高級別粘液表皮樣瘤1例。良性病變共8例,包括結核3例、肺炎3例、硬化性血管瘤1例、孤立性纖維性腫瘤1例。
   采用SiemensMagnetomTrioTim3.0TMRI掃描儀對本組病例患者進行胸部掃描,所有病例均行MRI常規(guī)和DWI序列的掃描,其

21、中DWI序列采用SE-EPI掃描技術,結合呼吸觸發(fā)完成掃描,b值分別采用300s/mm2、600s/mm2、900s/mm2、1100s/mm2進行掃描,得到相應的表觀彌散系數(shù)(apparentdiffusioncoefficient,ADC)圖,將所有掃描圖像傳Syngo工作站,進行后處理,選擇感興趣區(qū)測量ADC值(10-3mm2/s),進行比較良惡性腫塊病變表觀擴散系數(shù)的差異,以及不同b值之間的差異,進一步優(yōu)化DWI顯示肺部病變的最

22、佳b值。
   結果:
   根據(jù)組織病理學分為良性和惡性腫塊兩組,惡性組42例,良性組8例。病變伴隨著b值的增加,ADC值相應的下降。通過秩和檢驗統(tǒng)計分析顯示,b值300s/mm2與600s/mm2,300s/mm2與900s/mm2,600s/mm2-900s/mm2,600s/mm2與1100s/mm2均有統(tǒng)計學差異,900s/mm2與1100s/mm2沒有統(tǒng)計學差異。不同b值的ADC值可以作為肺占位診斷的參考指標

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論