2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:功能性消化不良(Functional dyspepsia)持續(xù)或反復發(fā)作的上腹脹痛、早飽、噯氣、惡心、嘔吐等癥狀為特點,經(jīng)過檢查排除能夠引起這些癥狀的器質(zhì)性病變。是臨床上最常見的一種功能性疾病,發(fā)病率很高,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量。但是功能性消化不良的發(fā)病機制尚未完全清楚。瘦素是一種新的胃腸激素,主要作為胃和中樞神經(jīng)系統(tǒng)之間傳遞攝食信號的重要物質(zhì);作為細胞的生長因子,對胃黏膜細胞起營養(yǎng)作用,在病理狀態(tài)下,可作為胃黏膜受到損傷的一個

2、應激信號。胃動素作為一個研究已經(jīng)較為成熟的胃腸激素,在功能性消化不良中起著重要作用,能夠促進胃腸蠕動,促進胃排空。然而在功能性消化不良中瘦素與胃動素的關系、以及瘦素與胃排空的相關性的研究尚未見報道。本研究旨在進一步明確瘦素在功能性消化不良發(fā)病中的作用,以及與胃排空之間的關系,為診斷功能性消化不良提供一個可以參考的指標,并為防治功能性消化不良的藥物提供新的作用靶點。
   方法:按照羅馬Ⅲ分型標準將75例功能性消化不良患者分為餐后

3、不適綜合征(postprandial distress syndrome,PDS)和上腹痛綜合征(Epigastricpain syndrome,EPS)。并選擇健康人作為對照組進行研究。其中PDS組36例,EPS組39例,對照組40例。PDS組患者男性17例,女性19例,年齡為23~65歲,平均年齡為43.44歲,體重指數(shù)(BMI)均<25kg/m2,平均BMI為21.2±2.90 kg/m2。EPS組患者男性19例,女性20例,年齡

4、為23~61歲,平均年齡為39.3歲,BMI<25kg/m2,平均BMI為20.9±3.60kg/m2。對照組男性18例,女性22例,年齡為23~455歲,平均年齡為42.1歲,BMI<25kg/m2,平均BMI為20.5±3.20kg/m2。采用ELISA、放射免疫法檢測血清瘦素和胃動素含量,用胃電圖方法檢測胃正常慢波百分比、以及餐前/餐后胃電主功率比。用吞鋇條實驗測定胃排空時間。
   所有數(shù)據(jù)均應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件

5、進行分析。采用秩和檢驗,單因素方差分析對PDS組和EPS組和健康對照組在年齡、性別、BMI、血清胃動素和瘦素的水平進行檢驗。并運用LSD進行組間的兩兩比較。應用行×列表的卡方檢驗對三組的餐前/餐后胃主功率之比進行比較。應用Spearman相關分析方法對FD患者的瘦素水平與胃排空時間及胃動素水平進行相關性分析。
   結果:
   1各組年齡、性別及BMI的比較:PDS組年齡(43.44±10.93)歲,EPS組年齡(39

6、.30±8.06)歲,對照組年齡(42.10±10.21)歲,三組之間年齡差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05);PDS組BMI平均值為(21.2±2.90)kg/m2,EPS組BMI平均值為(20.9±3.20)kg/m2,對照組BMI平均值為(20.5±3.60)kg/m2,三組之間的BMI差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05);三組在性別上無差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   2各組瘦素水平的比較:PDS組的瘦素水平為(7

7、.59±2.61)ng/ml,EPS組的瘦素水平(6.23±2.10)ng/ml,對照組的瘦素水平(3.98±1.61)ng/ml,三組間的瘦素水平存在差別,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);且PDS組的瘦素水平分別較對照組、EPS組增高,差別均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3各組胃動素水平比較:PDS組的胃動素水平為(329.63±39.13)pg/ml,EPS組的胃動素水平(351.26±32.83)pg/ml,對照組的胃動素水平(

8、426.76±29.62)pg/ml,三組間的胃動素水平存在差別,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);尤其是PDS組的胃動素水平明顯比對照組和EPS組降低,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   4各組胃排空時間比較:PDS組的胃排空時間為6.01±1.66h,EPS組的胃排空時間5.32±1.18h,對照組的胃排空時間4.86±1.42h,三組間的胃排空時間水平存在差別,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);尤其是PDS組的胃排空

9、時間水平明顯比對照組和EPS組延遲,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   5各組餐前與餐后胃正常慢波百分比比較:餐前正常慢波百分比PDS組為38.7±8.79%,EPS組為69.8±10.14%,對照組82.8±8.33%,三組間的餐前正常慢波百分比水平存在差別,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);尤其是PDS組的正常慢波百分比水平明顯比對照組和EPS組低,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。餐后正常慢波百分比PDS組的為48.

10、7±8.78%,EPS組的正常熳波百分比77.5±9.32%,對照組正常慢波百分比86.9±7.14%,三組間的餐后正常慢波百分比水平存在差別,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);尤其是PDS組的正常慢波百分比水平明顯比對照組和EPS組低,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   6各組間餐前/餐后胃電主功率比<1的百分比比較:PDS組的餐前/餐后胃電主功率比<1的百分比為38.9%,EPS組的餐前/餐后胃電主功率比<1百分比為2

11、5.6%,對照組的餐前/餐后胃電主功率比<1百分比為5%,三組間的餐前/餐后胃電主功率比<1百分比水平存在差別,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);尤其是PDS組的餐前/餐后胃電主功率比<1的百分比明顯比對照組和EPS組高,差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   7瘦素與胃排空時間的關系:FD組的瘦素與胃排空時間具有正相關,Pearson相關系數(shù)為0.931,P=0.000<0.01,有統(tǒng)計學意義。說明隨著瘦素水平的升高,胃排空

12、時間延長。
   8瘦素與胃動素的關系:FD組的瘦素與胃動素具有負相關,Pearson相關系數(shù)為-0.595,P=0.000<0.01,有統(tǒng)計學意義。說明隨著瘦素水平的升高,胃動素水平降低。
   結論:功能性消化不良患者血漿瘦素水平與胃排空時間為正相關,血漿瘦素水平越高,胃排空時間越長。推測出現(xiàn)這種改變的可能機制為:功能性消化不良患者的血清瘦素水平升高后與存在于胃底、胃竇基底粘膜細胞或壁細胞的泌酸小管中瘦素受體結合,通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論