吐溫-80和纖維素酶對綿羊作用的研究.pdf

1、本研究選用4只裝有永久性瘺管的綿羊，采用4×4拉丁方設(shè)計(jì)，研究吐溫-80和纖維素酶及其復(fù)合處理對綿羊瘤胃內(nèi)環(huán)境發(fā)酵、日糧營養(yǎng)物質(zhì)消化及血液參數(shù)的影響。試驗(yàn)日糧為基礎(chǔ)日糧(C組)、基礎(chǔ)日糧+0.5％纖維素酶(E組)、基礎(chǔ)日糧+0.15％吐溫-80(T組)、基礎(chǔ)日糧+0.5％纖維素酶+0.15％吐溫-80(E+T組)。研究結(jié)果表明： (1)添加吐溫-80和纖維素酶在采食后各時(shí)間點(diǎn)對瘤胃液pH值無顯著性影響(P>0.05)；各處理組不

2、同時(shí)間點(diǎn)NH<,3>-N的濃度相比較差異顯著(P<0.05)，E組顯著提高了NH<,3>-N濃度(P<0.05)，T組和E+T組都顯著降低瘤胃液NH<,3>-N濃度(P<0.05)；各處理組都顯著提高了瘤胃液中乙酸的濃度(P<0.05)，顯著降低丙酸和丁酸濃度(P<0.05)，E+T組提高了總酸含量(P<0.05)。結(jié)果表明：添加吐溫-80與纖維素酶及其復(fù)合處理在一定程度上促進(jìn)了綿羊瘤胃的發(fā)酵。 (2)各時(shí)間點(diǎn)瘤胃蛋白酶活性平均

3、值相比較：E組>T組>E+T組>對照組，且各組蛋白酶活性間差異顯著(P<0.05)；木聚糖酶活性平均值比較：E+T組酶活性顯著高于其它各組(P<0.05)，E組和T組酶活性差異不顯著(P>0.05)，但都顯著高于對照組(P<0.05)；各時(shí)間點(diǎn)平均值比較：T組和E+T組瘤胃脫氫酶活性顯著高于E組和對照組(P<0.05)，且E組顯著高于對照組(P<0.05)；在各時(shí)間點(diǎn)平均值上，E+T組葡聚糖酶活性顯著高于E組(P<0.05)，T組和對照

4、組差異不顯著(P>0.05)；各處理組纖維素酶活性都高于對照組，且E組和E+T組纖維素酶活性顯著高于其它各處理組(P<0.05)。結(jié)果表明：吐溫-80、纖維素酶及其復(fù)合處理均能顯著的提高瘤胃內(nèi)微生物酶的活性。 (3)各處理組與對照組相比綿羊日糧瘤胃DM、NDF、ADF的消失率均有提高，但差異不顯著(P>0.05)；各處理組對綿羊采食量和日糧ADF的消化率沒有影響，對DM、NDF、CP的消化率都有一定程度的提高。各處理組都在一定程

5、度降低了血清中ALT和AST含量，添加吐溫-80及復(fù)合處理組與對照組相比顯著降低血清中ALT含量(P<0.05)，與對照組相比添加纖維素酶降低血清BUN含量，添加吐溫-80及復(fù)合處理組提高血清中BUN含量，但差異都不顯著(P>0.05)；各處理組都降低血清中CRE含量，增加了血清中CHOL含量，且復(fù)合處理組與對照組相比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)果表明：吐溫-80、纖維素酶、吐溫80與纖維素酶復(fù)合處理對綿羊是安全的，并在一定程度上提高