概率論在缺陷評(píng)定與RBI中的應(yīng)用研究.pdf

1、我國(guó)的結(jié)構(gòu)完整性評(píng)定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T19624-2004《在用含缺陷壓力容器安全評(píng)定》中提供的分安全系數(shù)值是參照英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BSI PD6493-1991制定的，而PD6493:1999已被BS7910:1999所取代，因此，也迫使我們不得不考慮GB/T19624中分安全系數(shù)規(guī)定的重新修訂。二十世紀(jì)末期，我國(guó)引入RBI概念，展開(kāi)RBI工作，并取得了一些成效。但是發(fā)達(dá)國(guó)家的承壓設(shè)備安全狀況與我國(guó)設(shè)備狀況有較大差別。在API581的RBI活動(dòng)中

2、總是假設(shè)容器與管道的設(shè)計(jì)、制造都是符合要求的，不考慮結(jié)構(gòu)與焊縫中的超標(biāo)缺陷問(wèn)題，而我國(guó)相當(dāng)一批容器和管道由于歷史的原因，設(shè)計(jì)、制造時(shí)遺留下很多超出設(shè)計(jì)制造標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，因此API581在中國(guó)應(yīng)用的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)考慮這些因素。
　　 因此，本文以“概率論在缺陷評(píng)定與RBI中的應(yīng)用研究”為主題，以含缺陷結(jié)構(gòu)為主要研究對(duì)象，采用斷裂概率力學(xué)中失效概率的計(jì)算方法，結(jié)合結(jié)構(gòu)完整性評(píng)定規(guī)范中的計(jì)算公式，計(jì)算出了不同目標(biāo)失效概率和變異系數(shù)下的分安全

3、系數(shù)與缺陷修正系數(shù)?，F(xiàn)本文主要內(nèi)容介紹如下：
　　 (1)結(jié)合結(jié)構(gòu)完整性規(guī)范中的評(píng)定方法，以概率斷裂力學(xué)和可靠性理論為基礎(chǔ)，編程計(jì)算不同變異系數(shù)下的失效概率。通過(guò)調(diào)整缺陷尺寸、應(yīng)力、斷裂韌性等參數(shù)的大小使計(jì)算失效概率分別等于不同的目標(biāo)失效概率(0.23，0.001，0.00007，0.000001)，擬合等可靠度曲線，計(jì)算分安全系數(shù)。
　　 (2)結(jié)合實(shí)際算例，采用BS7910中推薦使用的分安全系數(shù)與本文計(jì)算得到的分安全

4、系數(shù)進(jìn)行缺陷評(píng)定，比較分析兩套分安全系數(shù)。
　　 (3)改變極限狀態(tài)曲線、變異系數(shù)計(jì)算分安全系數(shù)，分析其對(duì)分安全系數(shù)取值的影響。同時(shí)，定性分析了各隨機(jī)變量統(tǒng)計(jì)規(guī)律的選取和對(duì)分安全系數(shù)的影響。
　　 (4)分析基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在國(guó)內(nèi)外應(yīng)用概況、失效可能性的計(jì)算過(guò)程和影響因素及我國(guó)壓力容器存在的問(wèn)題，指出基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在我國(guó)應(yīng)用的局限性，在原有計(jì)算模型的基礎(chǔ)上提出修正模型。
　　 (5)對(duì)含表面裂紋、埋藏裂紋和角變形錯(cuò)