滋陰柔肝潛陽(yáng)方治療缺血性卒中后焦慮的臨床研究.pdf

1、　　目的：觀察滋陰柔肝潛陽(yáng)方對(duì)缺血性卒中后焦慮患者(肝腎陰虛、陽(yáng)亢擾神證型)短期應(yīng)用的HAMA焦慮量表評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分及中醫(yī)證候評(píng)分的影響，總結(jié)其臨床療效，初步探討其可能的作用機(jī)理，積累中西藥聯(lián)合應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)。
　　方法：將符合入組條件的缺血性卒中后焦慮(肝腎陰虛、陽(yáng)亢擾神證型)患者70例，按就診先后順序隨機(jī)分為：對(duì)照組(黛力新組)與治療組(中藥合用黛力新組)，每組35例，各組在基礎(chǔ)病治療上方法相同，療程為21天。進(jìn)行以下觀

2、察：治療前、第7天、21天HAMA焦慮量表評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分及中醫(yī)證候評(píng)分變化，以其為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，比較兩組的療效。
　　結(jié)果：①兩組患者HAMA焦慮量表評(píng)分的臨床療效評(píng)定：治療組有效率為82.85%，對(duì)照組有效率為74.28%。與各自治療前相比，治療組HAMA焦慮量表評(píng)分治療后7天無(wú)顯著性差異(P>0.05)，治療后21天有顯著性差異(P<0.05)，對(duì)照組HAMA焦慮量表評(píng)分在治療后7、21天均無(wú)顯著性差異(P>0.05)；

3、兩組間在治療后21天相比有顯著性差異(P<0.05 )。②兩組患者中醫(yī)證候積分的臨床療效評(píng)定：治療組有效率為88.57%，對(duì)照組有效率為 68.57%。與各自治療前相比，治療組中醫(yī)證候積分治療后 7天無(wú)顯著性差異(P>0.05)，治療后21天有顯著性差異(P<0.05)，對(duì)照組中醫(yī)證候積分在治療后7、21天均無(wú)顯著性差異(P>0.05)；兩組間在治療后21天相比有顯著性差異(P<0.05)。③兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較：與各自治療前相比，

4、治療組神經(jīng)功能缺損評(píng)分治療后7天無(wú)顯著性差異(P>0.05)，治療后21天有顯著性差異(P<0.05)，對(duì)照組神經(jīng)功能缺損評(píng)分在治療后7、21天均無(wú)顯著性差異(P>0.05)；兩組間在治療后21天相比有顯著性差異(P>0.05)。④兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較：治療組與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05)，表明治療組的不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組。
　　結(jié)論：通過(guò)對(duì)滋陰柔肝潛陽(yáng)方對(duì)缺血性卒中后焦慮(肝腎陰虛、陽(yáng)亢擾神證型)短期應(yīng)用臨床療效